最不喜欢楼主这样强辩的
你要辩那就辩
你的观点是穷不应该成为用盗版的理由,你的支撑论据是非洲人很穷,仍然用正版。
为了清晰你的思路,我先说一下,我不驳你观点只驳你的支撑论据(这是辩论的基本手法)
首先,请你说明,非洲儿童用正版基础版Windows的出处,其次,请你说明他们正版软件的占用比例,再其次,请你说明他们Windows的入手渠道。(你可以身边统计数据说明)
再次我声明我要陈述的对立观点是,他们用的是基础版100美元-300美元第三世界普及型廉价笔记本,这些笔记本是再带基础Windows的,也就是说他们不是主动用了Windows,而是笔记本自带的。同理,你可以调查一下买正牌笔记本的同志,我相信正版OEM Windows使用率是95%以上。 也就是说你提出的是一个支撑论据与你的观点没有相关性的,普遍成立的,无效数据。
其次,请你说明非洲的计算机普及率,和盗版业普及率,打击程度。
在此,我的观点是,非洲人及时选用正版,是根本买不到正版。我方例证(身边数据),我认识的3个台湾人,都买盗版,但是盗版售价》正版的60%,而且都是黑帮再卖,盘错了不管换,所以他们不得已选用一定程度正版。 同时,其中一个软件工程师,个人电脑所有软件都是盗版。 再有,我认识1个日本人和10+的欧美人,3-5年前到中国都会狂买盗版软件。日本管理最为严格,所以很难买到盗版。我高中同学5-6年前出国都会带超过30张盗版软件,半卖半送。 现在他们都下载了。
所以你说支撑论据根本就不成立, 非洲人用的正版Windows是自带的,同时他们也买不到盗版软件,因为电脑普及率低。
最后,根据我方论据,我方观点是,这个和国家无关,趋利避害,大家都喜欢不花钱的。 只不过以前咱们政府不捉(国情),所以大家用习惯了而已。 微软这次也没用,什么时候政府真有欧美日管理那么严格了,怎么也会逐渐用正版。
另一个条件是价格合理性,现在中国软件是暴力
以英国为例,一个新游戏20-30镑,按照购买力算40-60元。(德国差不多,不过是欧元)。一个学生版office是 60-80镑,相当于国内不到200.这种价位+严格管理,当然国外选择正版的多。
在国内发售的软件,一部分是成本外额外利润,可是MS坚持不降价,按照汇率算,×6,谁会买?也就是说中国人要负担超过国外3-4倍的实际价格购买。 哪里有压迫哪里有反抗。 类比:当年美国禁酒令,到时是地下酒店。 这个是人类社会常识。也跟国际无关。
综上所述, 盗版由于国内管理松,国外软件暴力太大导致。 想解决问题两个条件缺一不可,那个国家也不用学,不用看。