查看完整版本: 从凯明停业想到的

从凯明停业想到的

忍不住要在这里写上几笔，供大家讨论。
　　移动产业从业同仁没有不知道凯明事件的。事态发展到如今地步，本人也想发泄一下多年来的感慨。不对之处，望大家指正。
　　1、凯明为什么会有今天？
　　一般都会认为是TD前景不明朗，凯明股权结构复杂，运营商推动TD不卖力，手机厂商吆喝不干活，等等等等。但是，我认为所有这些都是因为我们不知道为什么要上TD。我们听贯了官话，那些条条框框的意义我们都明白。TD不是一个简单的产品，或者说一个简单性的产品，一次性的买卖。TD是需要一个产业。何谓一个产业？产业是众多企业共同从事的一个行业。这里面关键的关键是要让从事这个行业中的企业能从中获利。设计和制造只是产业中的一部分，更大份额的是运营和服务。到今天为止，除了可以说说视频电话等我们自己都不认为可以实用的服务以外，TD提不出一个整体的经营模式和赢利机制。大家都埋头苦干，做出能打电话的TD手机。难道这是我们想要的吗？IBM卖掉PC已经有年头了，微软、google都在玩Facebook、Youtube，Nokia、Moto都已经非常明确发展的方向是运用服务。TD难道不需要一个新的、更好的说法吗？
　　2、什么都是世界第一，但是我们的企业巨额亏损
　　政府智能部门自豪地说我们生产了多少多少部手机，我们是全球最大的手机生产、设计、消费国，我们为之欢呼、我们为之雀跃。但是业内同仁都知道波导、夏新、联想、TCL、DBTEL等等手机生产厂家的状况（不必在此罗列具体数字），也知道中电赛龙、德信无限等Design House的沧桑变迁。除了象中国移动挣去大把大把银子以外，又有多少业内企业惨淡经营。难道我们还能欢呼吗？一定有人挣钱了，但是不是我们国内这些顶尖的企业。
　　3、为什么山寨机红红火火？
　　MTK的贡献，无意给山寨机的债主创造了财富，但是这个代价的惨痛的。虽然无奈MTK的成功，但是不少巨额亏损的领导们都会把悲惨处境归咎为MTK。难道真的是MTK的错吗？难道真的是山寨寨主们的错吗？商人唯利是图，走法律的便捷，这些无可厚非。他们是高明的商人，成功的商人。做技术的都知道，要封杀山寨机并不是什么技术问题，实际上非常简单。但是似乎没有看到过任何动作，为什么呢？
　　a、山寨机最大的受益者是移动运营商。他们并不从手机设计、生产、销售中获利，或者说获得可以忽略不计的利益。所以，他们没有必要封杀。相反，他们从巨大的用户增长中获得用户消费的源源不断的利益。他们是比寨主们更加唯利是图的商人，而且还处于垄断的地位。
　　b、政府从山寨机的大量销售中，获得非常客观的用户增长数据。这个没有什么太大实际意义的数据，会给官员们的报告增添很浓的色彩。这里不是要攻击只能部门，这是中国长期以来形成的为官定式。
　　c、山寨机自然不用支付象第三方应用的版权使用费，也不用支付昂贵的这样那样的测试费用。无与伦比的价格优势，不可能阻挡消费人群的青睐。
　　d、结论
　　山寨机可谓是天时、地利、人和，哪有不成功之理？MTK适时提供合适的产品，成为了最大的赢家。我们该不该说运营商和职能部门勾结，玩弄产业呢？规则他们定，执不执行他们定，事后的说法也是他们定。他们可以把玩产业与股掌之间。我想这不是职能部门的本意，但是事实上却是为虎作伥。
　　我们广大的用户和国人，看似买了一部廉价的手机，却是伤害了那些正牌厂家。而这些厂家的股价应声而跌的时候，我们的手中的股票怎么会不贬值呢？万事都有因果，这个因果可能长了一些，但是是实事。

盗版使我们基本失去了大陆产单机游戏,现在黑手机把国产手机逼到山穷水尽.
归根到底还是消费者,也就是我们自己干的好事,当国产手机都消失的时候,也就是外国手机抬价的时候.
所以,为了以后有便宜的高质量手机可用,我们应该拒绝黑机,国产机只贵那么一点,谁也不缺这个钱.