查看完整版本: 没头脑和不高兴

没头脑和不高兴

我最怕和两种人讨论：

1、不可能

——这种人，你跟他说什么都答“不可能”……
因为信息的渠道有限，而又很主观自信，所以只要是此前自己没听说的事一概“不可能”，先否定了再找论据来支持自己……

我记得有一句格言说得很好——
一个很权威的专家，当他在说一件事可能的时候，那么他往往是对的；当他说不可能的时候，他往往是错的。

为什么这话有道理呢？
这只是很简单的语言逻辑，因为一件事的可能性由1%-100%，我们都称之为可能发生，当且仅当，这件事的发生概率为0%的时候，我们称之为“不可能”；所以，假使这件事的可能性几率分布均匀，那么101次判断中，说不可能正确率只占1/101，错误率占100/101。
——可是就是这么简单的逻辑问题，我们会经常碰到有人犯这样的错误。

2、那有什么准？

这种人，同样是因为信息渠道有限，而消极去分析判断事物的是非，所以，你跟他讨论什么他一概是“那有什么准？”……

如果都“没什么准”，那我们的大脑用来做什么呢？我们用什么来判断是非呢？就没有是非观了。正因为判断的能力有高低，所以，我们为了能更好得指导我们行动，我们需要更多掌握信息，更多提高我们的判断能力，这样才能不断进步。而不是消极得回避。

这两种人让我想起小时候看的一个动画片《没头脑和不高兴》，前者不正是不高兴吗？后者不是像极了没头脑？

不怕说出来，当你主动去收集信息、去分析信息之后，你得到的结论依然可能是对也可能是错，但是不要怕说出来，通过交流，我们可以修正自己的判断，使之更准确，使我们的判断能力逐步提高。所谓理不辩不明，为什么我们不敢去判断？

国人经过很多运动，所以怕是非，想都怕想了，而长期信息不畅，又使分辨是非有一定的难度，所以大家逐渐变得不愿意去分辨是非，这就使头脑逐渐僵化，思想逐渐消极。通过《王石终于捐了——也谈富人的道德》这篇文章，能使我们来一次头脑风暴，一起去思考一些与我们息息相关的社会问题，即是我希望能对大家有所启发的本意。而并非执着于这件事本身。

是是非非本来就很难批定，毕竟每个人的背景、见闻也有所不同，往往对事情有著不同见解。

[quote]原帖由 [i]風月雲[/i] 于 2008-5-30 00:58 发表 [url=http://69.4.239.191/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=16098993&ptid=1089459][img]http://69.4.239.191/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
是是非非本来就很难批定，毕竟每个人的背景、见闻也有所不同，往往对事情有著不同见解。 [/quote]
兄弟，我好不容易就发了两三个贴，您一下就灌了两水……
我的千古绝作就毁在您手上啦~:s_5:
再这样我到您的历史贴里灌去……:lol:

白兄的帖子一定要凑凑热闹的。不过我不知道你想说什么。

而并非执着于这件事本身

对于一件事情的执着也许真的不是对于事件本身了
说起没头脑 让我想起了现在大家热议的几零后脑残族。
通过交流我们的思想会更加理性
这个我最相信的