查看完整版本: 开源基金会力挺南非上诉OOXML标准

开源基金会力挺南非上诉OOXML标准

　　5月28日，Shuttleworth基金会发表一份官方声明，支持南非标准团体上诉 OOXML，反对OOXML成为ISO标准。基金会相信，该上诉案例是非常有力的。同时，该基金会表示，南非标准团体希望其他相关组织也加入到这一上诉行动中来，反对OOXML成为ISO标准。如果上诉获胜，那么，OOXML将会被拒绝成为ISO的标准。

　　实际上， Shuttleworth基金会是在2001年由Mark Shuttleworth设立的，世界上第一个专门支持“Open Source”的基金会。该基金会的哲学是：既然开放性的社区能够创造出更好的软件，那么，我们为什么不能借助同样的途径来建设一个更好的教育体系，一个更好的政府，一个更好的世界？在2001年，当今的Ubuntu的奠基人Mark Shuttleworth先生（那时，他才27岁）能够有这种眼光，能够有这种志向，能够说出这种话来，确实很不容易，令人佩服！

　　 Mark Shuttleworth（基金会的法定代表人）的这一举措（官方声明），鼓舞了全球数十万Ubuntu社区的粉丝们，因为，他是当之无愧的开源社区的精神领袖。这一下，OOXML可就麻烦了，众怒不可违。七嘴八舌，怒指ISO“犯混”，ISO还是见好就收为妙。

　　开源基金会声明的全文，请见“SABS leads appeal against OOXML ratification”（注：SABS表示南非“Bureau of Standards”，南非标准局）。声明要点是，微软提交OOXML给ISO审批时，OOXML作为ISO标准并不成熟，有些标准团体有意见（发生“矛盾”），按照ISO规定，在批准任何标准之前，这些“矛盾”必须得以解决。但是，事实上，ISO并没有提供解决这一矛盾的机会（指日内瓦BRM会议搞砸了）。前几天，微软也出来帮了倒忙，说什么“直到2011年，微软才能完全支持ISO的这一标准”，被他们抓住了小辫子。

　　开源基金会对于打胜这场“上诉官司”很有信心（驳回的可能性不大），同时，开源基金会还表示，它不希望看到OOXML再走常规审批渠道，因为，存在两种文档标准将造成极大的“互操作性”麻烦。

　　看来，开源基金会此举无异于在南非上诉OOXML问题上“火上浇油”。ISO的官员们，大概也害怕全球性的“群众运动”。(转自Linux伊甸园）

[[i] 本帖最后由 seekfor0017 于 2008-6-1 22:32 编辑 [/i]]

OOXML有许多政府支持，微软又财大气粗，成为ISO是意料之中的事
不过如果开源基金会能搞出完整实效的东西来，凭着开源的人气，也会成为事实标准的，到时谁还会去理那个ISO

巴西印度南非对OOXML成ISO标准提出抗议

　　北京时间5月31日消息：据美国媒体报道，日前巴西、印度两国对于微软主导的Open Office XML文档格式被列为ISO国际标准提出抗议和申诉。

　　周五，国际电工委员会表示，迄今为止，已经有三个国家正式对于微软主导的Open Office XML列为国际标准提出了抗议。

　　除了最新提出申诉的巴西和印度之外，上周，非洲国家南非提出，由国际电工委员会和国际标准组织组织的有关Open Office XML列为国际标准的投票过程十分混乱。

　　四月初，国际标准组织的投票确认，微软提出的Open Office XML成为国际文档格式标准。当时，中国、俄罗斯、印度等国家投了反对票。

　　此前，Open Office XML的竞争对手开放文档格式（开源，英文简称ODF）已经被国际标准组织批准为国际标准。微软格式列为国际标准意味着他们在文档格式大战中和ODF打了一个平手。

　　众所周知的是，微软这一努力的目的，是让支持Open Office XML格式的Office 2007办公软件能够获得丰厚的政府采购合同，因为许多国家的各级政府在采购中对于软件是否支持国际标准的文档格式有要求。（转自Linux伊甸园）

丹麦成为第四个抵制OOXML的国家

第四个在ISO反对OOXML的国家终于出现,它是位于北欧的丹麦,这让OOXML的命运雪上加霜.

    之前,印度,巴西和南非都表达了他们对OOXML的反对.丹麦反对OOXML的原因主要是对一些XML架构,互操作性和维护不便的因素存有怀疑.由于这么多国家的上诉,OOXML国际标准的Limbo状态已经无法避免.

    目前看来反对OOXML的队伍有越来越庞大的趋势,微软需要在这时候做出一些处理. （转自Linux伊甸园）

ISO将OOXML的标准进程挂起

微软OOXML的ISO标准进程本来就磕磕绊绊,结果前方又迎来了一大块拦路石.由于四个国家的反对,国际标准化组织已经将微软的Office Open XMLISO标准进程搁置.

这四个国家分别是:巴西,印度,南非和委内瑞拉,他们已经针对ISO/IEC DIS 29500草案正式提出上诉.

根据ISO的规则,支持和反对的两个群体将重新审视各自的理由,试图调和分歧.