查看完整版本: 白领?还是知识体力工人?

白领?还是知识体力工人?

[size=4][color=Navy]思考这两个名词，是决定你的未来人生走向。
　　
　　很多人把自己当作白领，大学毕业或更高学位到手，好像白领生活就是自己的了。
　　仔细研究了一下美国的中产阶层，发现这些中产阶层最辛苦—— 针对贫民的优惠政策跟他们无关，他们处于最大众的境地。
　　读小说就可以觉察到，只有百万富翁以上，甚至是千万富翁以上的家庭生活起来稍显宽裕。
　　
　　而《绝望的主妇》虽然是电视剧，不可为信，但是，住在别墅区，仍然是中上收入者，中产阶层可能还住不起这些区域。
　　中国的社会非常奇怪。明明是皇帝的新装，皇帝一丝不挂，却偏偏要让小孩子们相信，皇帝是穿了精美衣物的。
　　因为中国的成年人不想让自己的子女 知道，自己可能不是聪明人（聪明的人才能看得见 纱线与布料，愚蠢的人看不到）。
　　
　　于是乎，在文革一结束时，大学的代名词就是象牙塔。这一习惯延续了30年。
　　现在，拿“女大学生”说事的人大有人在，拿“大学生”说事的，也大有人在。
　　其实，应该这样去思考：现在的大学扩招了，升学率已从当年的1/10或1/6降到了1/2，淘汰率已然下降了。
　　大学本科已算是普及型的教育了。 以往，考入大学，就等于是进了保险箱了。因为国家对毕业分配是全包，因为当时各行各业、各条战线上都缺少知识分子。
　　
　　对知识分子的敌对，终于于80年代中期结束了。年轻化、知识化已提上了议程。
　　可是，随着 “学历不能代表能力”的年代到来，我们的父母们却没有跟上时代。——也难怪，人生几十年，天天看到的都是“大学生分配后工作岗位高，坐办公室，收入高”，让他们突然转变观念，恐怕很难。
　　加上 白领与蓝领的区分、报纸上的渲染、很多大学毕业生的自身经历介绍等等，让人还是心存幻想。
　　
　　又则，中国的几千年的文化，结果就是：公务员=官员=权势者。
　　读书人地位高于 体力劳动者。
　　
　　但是，现在的知识分子，也已经产生了分化。
　　写代码的，不再是白领，而是灰领，是知识工人，而不是白领或银领。真正的金领是企业管理者中的最高层，虽然风险大，但是，收益也不小。——除非你的水平不足以胜任 大型企业，你所在的企业规模太小，恐怕你还算是知识工人。
　　
　　出入高档写字楼，衣着光鲜，也不代表你必然就是白领。
　　而一些民营企业所有者，更是瞧不起那些所谓的白领——白领拿的是工资，真正的利润仍然是企业所有者。
　　
　　在中国，通过逐层往上晋升的方式，得到 巨额年薪的可能性是微乎其微的，大约只有万分之一左右，比起考大学要难很多。
　　所以，企图通过论资排辈或讲苦劳、讲疲劳来达成 “通过工资而富裕、而实现家庭财务自由”的可能性也是微乎其微。
　　
　　中国的这一时代已然完全不同了。
　　想清楚，自己是知识工人，还是其他，可能会有启发性。
　　中国古话讲得虽然在理：劳心者治人，劳力者治于人。但，恐怕也得改一改了。现在是：劳心者也常常治于人！ [/color][/size]

我觉得LZ说的是有点道理，但是偏激了点，有道理，但话虽然是这样说的，但是不一定是正确的，也许每个人的价值观，社会观，人生观是不一样的，象牙塔是每个人想去的地方，可是中国的教育制度制约了很多有才之人的发展，中国的大学是严进宽出，好像是进了大学以后就什么都有了这个是片面的，现在的人都知道就业是多么的难，而外国以美国英国的大学是宽进严出，年轻人在大学里才是真正发光的时候，也就是说刚刚开始，所以中国造就了毕业以后大部分的大学生就只有一堆的废书和一张文凭（这个大家都有的)。进入了社会以后很茫然，对于自己的大学一切都是怀疑了，因为现实是无情的！白领金领蓝领都有，文凭也只是一块敲门砖，能力还是很重要的，还有就是中国的现实，有人有关系有钱，那就是一切都搞定，其它的都是假的！所以有时候还是要平衡下自己的心态，好好干，融入了这个社会才能争取让自己取得更好的地位和收入。这样才能显示自己的价值！

白领为什么着人羡慕 我想还是电视的误导，毕竟中国还是要靠工业 农业做支撑，白领有时不一定比蓝领收入高，所以还是放平心态的生活比较好