查看完整版本: 网友评论：口下留情！对Vista系统了解后你就会宽容

网友评论：口下留情！对Vista系统了解后你就会宽容

[size=4][color=Blue]这段时间以来，Vista倍受人们关注。在众多议论声中，有绝大部分是对Vista满的。他们认为，Vista缺乏足够的扩展兼容支持，而且也缺乏一定的商业价值。可以说，Vista是所有Windows操作系统各版本中遇到困境最大的一个。那么，我们是不是就该认为Vista一无是处，并完全加以否定呢？

点击查看更多关于Vista SP1的应用解决方案

　　当年，微软推出Windows 2000系统的时候，人们对其兼容性问题横加指责，并认为该系统的性能并不令人满意。在这些抱怨下，人们还是倾向于使用熟悉的Windows 98。而后来Windows XP的发布，人们也抱怨其对硬件要求过高，而且他们也表示，他们并不想就操作系统进行升级(使用XP)，因为Windows 2000完全能够满足他们的需要。再后来，XP SP2的各项优势特色也被加以披露，然而，很多用户也同样抱怨它有太多的兼容性问题。这些，听起来是不是有点像历史重演？

　　然而，当我们回头看看Vista之前的那些操作系统所获得的种种殊荣，你就会发现，每次新事物的出现，都会面临很多挑战。但是最终，人们还是会逐渐认可并加以支持。现在，人们紧紧抓着Vista的缺陷不放，甚至有人直言等到Vista下一代系统的推出才开始考虑更换现有的XP。我们大可不必惊讶于这些评论，我们所要做的，就是认清将来的形势，而不是人云亦云。

　　如果您还是对Vista的价值存有任何疑问的话，那么请考虑下面一些问题：

　　Vista比XP存有的安全隐患更少，而且为此而进行的相关安全升级要求不高，更不会很频繁地让你操心要求打系统补丁。据统计，同样在推出的第一年时间内，Vista所需要的安全升级只有9次，而XP却需要26次。另外，得益于微软搭载在Vista上的去除恶意软件或者有害程序的工具，相比XP SP2可以有效减少近60%的被感染机会。就拿系统本身的特性来说，Windows Vista所提供的一项“磁盘加密”资料保护新功能(BitLocker Drive Encryption，简称为BDE)，就能为商务使用者与IT人员以及注重个人隐私资料的一般使用者提供强大的安全防护工作。而且，系统自带的用户帐户控制功能(User Account Control ，简称为UAC)也能够显著减少一些流氓软件的破坏几率。

　　随着互联网的不断普及，网民用户的迅猛增加，网络安全问题也就变得更加紧迫。一些用户可能会面临不知如何安全地使用电脑、如何避免被木马病毒攻击的窘境。为此，他们只能依靠购买一些杀毒软件或者其他什么安全产品来增加自己的电脑安全，而这往往就会增加用户的使用成本。而如果升级使用Vista的话，您就可以不必额外增加一些安全产品。有人统计，Vista可以为你减少大约30%安全产品的费用支出。

　　此外，Vista还拥有节能的一大亮点。但是对于企业用户来说，使用Vista还是具有很多困难。毕竟现在配套的软件产品并不是很丰富。另外，需要指出的是，安装Vista并没有你想象中那么难，系统本身不会给你带来使用上的任何麻烦。

　　对于那些关注配套硬件设施所需的高昂成本的用户来说，有很多的工具和资源可以帮助你达到自己的目的。比如，可以尝试了解微软评估和规划工具包( Microsoft Assessment and Planning Toolkit，点击查看详情)。如果他们还担心系统的兼容性问题，可以考虑使用微软的应用程序兼容性工具包( Application Compatibility Toolkit，点击查看详情)和微软的虚拟化运用(Microsoft Application Virtualization，点击查看详情)。而如果你认为配置该系统所要付出的代价是首要的考虑因素，那么你可以了解微软的配置工具包 (Microsoft Deployment Toolkit，点击查看详情)。如果你对于Vista在商业利用价值方面心存疑虑的话，你也可以使用Windows Vista商业价值评估工具，对你使用前后产生的商业价值可以进行一番对比。

　　Vista的出现对于整个业界的影响可谓是意义深远。即便在微软的产品历史上，Vista的问世也非常有意义。时至今日，Windows XP为用户服役的时间已经长达七年之久，用户急需一款功能新颖且可以与时下硬件平台兼容最佳的操作系统。当前硬件更新速度是越来越快。从64位处理器过渡到双核处理器用了一年多的时间，而从双核处理器过渡到四核处理器仅仅用了数月的时间，如今，四核处理器将成为主流，而用户却苦于没有操作系统支持。

　　硬件产品的更新速度与操作系统的更新速度已经显得严重脱节，这种情况之下，Vista的问世，可以在一定程度上解决硬件与软件发展脱节的困境。而且，用户购买的硬件资源也可以充分被利用起来，用户自身的利益也可以得到一定的保障。

　　对于Vista，我们应该给予足够的宽容，只有这样，我们才能体会它有着诸多的优势，也将会使我们自己获益更多。[/color][/size]

从一出来就是用它，觉得唯一的不好就是很多东西不兼容！

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

虽然我现在用的还是xp，但我对vista的感觉是：除了它对系统硬件要求较高外，其它方面都应该比现有其它操作系统性能方面有更好的表现。况且随着现在电脑相关产品的价格的降低，买一台或DIY一台能流畅运行vista的电脑也多花不了多少钱。我觉得不想换成vista的原因要么是不想麻烦着去花钱升级硬件，要么是对安全要求不高，而且用惯了xp，也省得重装系统了。但愿......

有兴趣就装着玩，实在是兼容性太差了，硬件要求也高，等把兼容性解决，然后电脑硬件有一定程度的提升也许会好点吧！
感觉微软以前做的都是从平民开始普及，这个VISTA换了，经营策略变了吧，走高档消费路线了

和所有的新事物一样,都有个磨练的过程.就象新车一样.没有个把月是无法看出性能如何的.

我个人还是很喜欢vista的，但是当时他开始发行的时候可以说是一个错误的时间干了一个错误的事情！他一开始没有完善就发行，必然是让人唾弃的，而且当时硬件上面，大部分家庭电脑都跟不上，那么也就是买了也没法用，我记得当时很多朋友买了新电脑，说是用vista系统，其实到后面都是跑不动，这样不被人骂也就奇怪啦！！

楼主说错了 WIN2000发布的时候 稳定度和易用性都比WIN98强多了 很多都过渡到WIN2000
VISTA不行就是不行 虽然很多东西是好的 但搞复杂了 这些复杂的都是我们不需要的

微软不断的推出新的操作系统来卖肯定不是它所宣扬的为了给用户更好的体验,而是为了增加自己的利润增长点,谁叫它是垄断呢!

新生事物的产生是需要一定抵抗力的。不要怕，不后悔。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

vista对硬件要求太高，而且有很多东西不兼容，这是vista普及最大障碍。

我用了半年Vista了 感觉很好 至少绝少死机 对于兼容问题 安VB6时说有问题 但是我还是把他装起了

我觉得新系统的效果还是不错的，不过由于XP的使用年限太长了，市场占有率太高，新系统的发展空间还有待提高

唉　对VISTA 基本无语了　听说vista 可能是类似windows　me 一样是一个过渡版，大家小心了

i thank you are right.the vosta will be good than xp

很多游戏玩不了吧，还是想先等等，xp也不错啊。

vista给我的感觉就是超级吃内存，没个2G不用装系统，没个4G不用跑流畅，可能你说1G你也装过，但和4G以上的电脑比一下就知道差距在哪里了，那个评估硬件的系统也是，我xp用的好好的电脑在上面就只有2、3分，那10分的电脑有什么用呢？是系统会稳定点还是效率会高一点？

这些优点基本站不住脚。当年XP刚出来的时候，补丁也很少，微软也使劲跨XP安全，结果如何大家都知道了，XP现在几乎是几天就一个补丁。当大家对VISTA比较熟悉后，它的漏洞会增加的。要说MICROSOFT的东西可以不打补丁或很少补丁的话，除非太阳从西边出来。至于杀毒安全性，靠VISTA？是不是需要每天更新？（同样是不是可以叫补丁？每天打补丁，否则中病毒。卖糕的，偶不活了！）现在谁的机器里不装两、三个杀软的？以为有了VISTA的杀毒，可以节省费用，到时候恐怕都不知道怎么死的！再说了，这里节省的费用，你得用加倍甚至几十倍的费用购买新硬件，才能运行VISTA。不知道这种节约怎么算？
偶也不是说VISTA完全是垃圾，但拿上面的几个“好处”来宣传，可不聪明！

其实不是vista不好，只是XP的成功太过巨大了。