yangnan0311 2008-9-18 09:38
明星代言费，退还不退
[img]http://img1.qq.com/view/pics/12911/12911849.jpg[/img]
最讲究的就是观点明确，以理服人。所以依照习惯，我们一上来，第一句第一段就应该讲明立场：邓婕、倪萍等人代言收的钱，退还是不退？要不要负法律责任？
但这次我们不愿这么做——因为赶上风口浪尖，几位代言人特别是邓婕已成了许多网友口诛笔伐的对象，编者既非明星粉丝，也不是哗众取宠，专和广大网友对着干；只是就事论事，凭勇气说几句公道话。
中国话里有个词叫拧巴，有些人拧巴起来特别起劲儿。啥是拧巴？拿刘震云的解释，是人们会把一件事说成另一件事，又说成第三件事，或把三件事说成一件事。就像把奶粉、交易、法律三件事，说成了一件事一样…
yahuyahu1 2008-9-18 11:19
不但退 还要罚 狠狠的罚 甚至判他们刑 为了钱什么事都做
原先就不看好他们 一个一个丑恶的嘴脸 就知道钱 钱
置普通老百姓性命与不顾
越说越气 拉出去枪毙算了看他们以后还敢不敢为了钱瞎说
AV总导演 2008-9-18 11:43
三鹿在没出事前也是个大品牌 而且还国家免检 明星们代言肯定是信任这个大品牌
现在出事了应该找哪些嫌疑犯去 揪着明星不放有什么劲啊
别老说明星为了钱钱钱 有钱难道你不赚 有些人就是红眼病看他们拿着代言费多就不爽了
再说了现在哪个明星代言是真正了解产品的 真正了解的只有消费者跟生产商
成龙代言霸王还说自己亲自洗过了 我就很怀疑他用了多久
tianxiayouxue12 2008-9-18 11:49
他们找明星代言的时候，有国家颁发的生产许可证，而且也都是国家名牌的免检产品，明星的代言合同只是一般的商业活动而已，不应该承担法律责任。我们在考虑问题的时候应该冷静，不能用过激的情绪话的处理方式啊，尤其不应该基于嫉妒心理诅咒别人啊，要说追究连带责任的话，中央电视台把广告播放到千家万户，它的责任怎么算？卖奶粉的经销商要怎么算？把问题盲目的扩大化只会把水搅浑，让真正的责任人借机逃脱！
732099655 2008-9-18 12:02
支持不退；现在回头看看其实这些明星也是受害者
AV总导演 2008-9-18 12:35
网上言论太自由 有些吃饱撑着没事干的 就喜欢闹出点是非出来
yubohehehe 2008-9-18 14:31
哎呀，三鹿这个事。就是国家的一个疏忽
之前他们就不知道这个物质能害人。
现在三鹿也就是个炮灰。
他们的产品先处了问题。、
你看看吧，后来检测的奶粉都有问题。
能说明就三鹿一家出了问题吗？
就三鹿一个企业不规范吗？还是国家的事。
对产品的安全检查不够完善，能怪谁？
johntom 2008-9-18 14:32
不仅要退，还要罚款；将有关的退款和罚款放到专项资金当中，以便对发生的事情进行善后处理时使用。
有利益就要有风险，这是必须的。
上海滩丁力 2008-9-18 20:03
法律要求他们退，不仅要退，而且还要罚，没有规矩可是不行的。
kyovii 2008-9-18 20:28
不退,为什么要退?什么东西出了事情,明星也就比咱百姓好那么一点.为什么每次都欺负这两种人呢?
chp2008chp 2008-9-19 15:22
到了自己口袋里的钱，打死我也不会退的/。
shift123a 2008-9-19 16:30
好象他们有些本身也是受害者，使用了所代言的产品。
zxyde 2008-9-19 17:33
退的可能性 基本为0
他们才不会管那么多呢
谁也不可能白干 不拿钱啊
sharedataid 2008-9-19 23:40
坚决支持退，既然你得了好处，就得有责任，不能只知道拿钱，不承担责任。
并且不进要退，还得考虑一定的处罚，大家都知道明星打广告更容易欺骗我们，现在我们发现上当受骗了就得让骗我们的人受到相应的处罚！
ttbox 2008-9-20 16:13
应该从源头处理。
明星也没什么办法啊。人家开始也不知道这回事
woaihcting 2008-9-21 04:32
因为明星没有认证产品质量的义务，查遍整个中国法律体系，没有任何一个法规规定广告代言人作为公众人物有义务去审查广告产品的合法性、质量合格性。有这个义务的是质量认证部门。连媒体登产品广告都只做形式审查，为什么明星有责任？
FWQ123 2008-9-22 02:17
退与不退这个都解决不了问题的根本的 主要还是把好关，怎么才能让他们合理的去代言这个产品
在线客服(1)