查看完整版本: ......................................

......................................

.....................................

[[i] 本帖最后由 duanjunmeng 于 2011-12-23 04:46 编辑 [/i]]

呵呵 《星辰变》没看过 也不想看
《诛仙》我是一本一本追着书
然后又月月等刷新的看完的

类似的书读了没有几百 也有几千了
个人认为 《诛仙》是这几年以来仅次于黄易的《大唐双龙记》
的一部作品 应该超过大家评价甚高的《飘渺之旅》和《升龙道》
萧鼎可以说是倾注了自己全部的身心和情感去
写下这部作品的  本书主要以情动人以情取胜
字里行间处处透露出凄苦 凄美 凄婉等等离情 伤情 自苦
诸等情绪抒人心意 感同身受 让人自迷
虽然后期因为出版的问题造成了一定的影响
（细节的疏漏）
但总体来说 这是一部相当完美和成功的作品
在后网络文学时代 应当有它的一席之地

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

诛仙的情感描写的确很能引起共鸣
星辰变看了开头就看不下去了 作者文字跟我不对头 看着很别扭
起点里面最中意的还是跳舞大大
传统武侠近年就看了大唐双龙传 经典！
花了半个学期看完了 囧。。。

[[i] 本帖最后由 AV总导演 于 2008-9-24 22:02 编辑 [/i]]

有兴趣的文章还是要支持下的
本人天生对文字不敏感 写不出好的文章
真是郁闷呐 所以上次说佩服你 那可是真心话 呵呵

诛仙的情感路线贯穿着这个剧情，
唯美而且伤感，
有句话说的很好，
悲剧就是将美好的东西撕碎了给你看，
诛仙做到了这一点，
虽然2部小说我都看过，
可是诛仙给我留下很深的印象，
星辰变却在脑海中只剩下了丝丝的模糊的记忆，
并非说星辰变写的不好，
2部都是娱乐的小说，
但是诛仙却是可以回忆的。

[quote]原帖由 [i]AV总导演[/i] 于 2008-9-25 09:13 发表 [url=http://69.4.239.126/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=20951714&ptid=1398585][img]http://69.4.239.126/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
有兴趣的文章还是要支持下的
本人天生对文字不敏感 写不出好的文章
真是郁闷呐 所以上次说佩服你 那可是真心话 呵呵 [/quote]
做文只是次要，做人才是根本。本人文做得不好，却一直在努力把人做好。来舞文重要的是以文会友，本末倒置，是为下乘！

兄弟我没混过bbs，不能独上高楼，望断天涯路，深感惭愧。还好，蓦然回首，那人还在灯火阑珊处！ 呵呵

诛仙不错, 前面挺好的,后面怎么另论.另一个,只能说心智年少的读吧

个人感觉，星辰变的结构很严谨，思路条理，但是这种条理仅仅是为作者不成熟的笔风做掩护而已。修真类小说，我看过的起码在100本以上，大致的论调，也就是星辰变的内容。很乏味的一本小说..对不起作者，但是真的需要点新意。
诛仙的文笔，说实在的，我也无法恭维，毕竟跟真正具有文化底蕴的大家，还差距很大。或许发行的装订版会有些润色吧，但是我觉得网络作品就是网络作品，就好像业余玩家永远都打不过职业玩家。260多万字的作品是一种挑战，挑战的意思是，别管什么外界评论，我就是写了260万字，这不是所有人都能做到的。基于这一点，诛仙的勇敢和构思，还是值得肯定的。不过，结尾确实是很烂尾，无可厚非！

嗯，星辰变的结构严谨，而且富有条理性，这或许是基于作者看了比较多的修真类小说和较扎实的汉语文基础。个人认为无所谓掩护不掩护，这就是他努力后最终所能达到的水平。你看了100多本修真的小说，可能有了审美疲劳吧？（开个玩笑，勿怪。）我看的比较少，因此审美神经还比较敏感，因此不觉得特别乏味。（哈哈，当然，拼尽了力只能看到一半）但是客观点说，乏味不乏味还要看个人喜好，一本小说的风靡绝对有他风靡的理由。这点毋庸置疑。
说到诛仙的文笔，我还是一贯的看法，作为网络文学，诛仙的文笔已经达到一定的层次。
这种层次至少在舞文是看不到的（开个玩笑），文笔的风格是根据作品的题材、构思的不同而展现不同形式的。作为一本言情小说，如过看过琼瑶、亦舒......的言情小说，便不难发觉潇鼎的文笔好在哪里，好在自然到位，不淡不腻，恰到好处，无过之亦无不及。最重要的一点是传情入微，写情若不能传情入微就不能给人以震撼，若要传情入微，必须有传神之笔。语言形式可以有很多种，但是传神的形式只有一种——就是把适合的文字放在适合的地方。这点是我佩服黄易的地方，潇鼎的文字确实还不如黄易，但请注意，潇鼎是在他自己的创作背景下写作的，他是在写情，对于文笔的好坏，脱离了创作意图本身，就是妄谈。说到大师，个人认为粱羽生在写情方面比之萧鼎就相形见拙了。至于在金庸面前，萧鼎就得谦虚地低头走路了，大家就是大家，金庸的文字已经达到反璞归真的境界，当然达到这个境界的还大有人在，但不包括潇鼎。但潇鼎的文字，我已经很恭维，番茄能在二十年后赶上潇鼎，我还是很为他高兴的。还有，诛仙值得肯定的不仅仅是二十六万字的勇敢和构思。诛仙是披着仙侠外衣的武侠，在武侠创作逐渐萧条的今天，诛仙还有许多值得肯定的。是值得那些职业的后辈们（沧月，小椴，风歌，沈缨缨，步非烟........）好好学习的！
还要说一点，红楼梦也是烂尾。烂尾是相对的，谁敢放毫言说让他给诛仙结尾就一定比潇鼎结得好？若是有，我相信这样的“好尾”已经出版了，既然没有，那么潇鼎结得比谁“烂”呢？潇鼎结尾是仓促草率了一点，但他的思想还在里面，他的创作本意还在里面。就像一个峥嵘一世的百岁老人，虽然晚年比较潦倒，但他仍然是值得我们敬重的！


                                                                ————[一家之言]

呵呵，楼上的兄弟对文学很有研究，跟我就不一样了，我是纯属无聊，瞎看着玩的，其实文评这东西我也不太懂，不过觉得兄弟说得不错，我肯定是有些审美疲劳了。
不过文豪们之所以称之为大家，是因为同样都是武侠，同样都是言情，读者记得谁，推崇谁，我想那个人就当大家之无愧。
更至于把诛仙和星辰变相比，就好比把王爷家的三少爷跟落魄的孤儿相比，不在一个层面上，怎么都碰不上面``这种比较确实挺无聊的，就跟我无聊的看网书一样，哈哈``

不知道楼主有没看过今何在的书  挺不错的 可惜作品少了点

《悟空传》好象是今何在写的

别的都不知道了

现在的作品 只要我能全文看完下来的

基本就算过的去了

[[i] 本帖最后由 gqgo88 于 2008-9-26 22:32 编辑 [/i]]

其实前几年的网络散文都带有很强的时代文化气息，可惜有些太偏激，有些太新概念，被社会遗忘了，我就很喜欢宁财神，何员外的作品，感觉很潇洒，成熟，收放自如。

前段时间一直登不上来。
“网络散文都带有很强的时代文化气息”赞同。这点从您老兄的文笔中就能看出来。
这类散文的一个突出特点是注重了文字的韧性与张力，有的高手可以把文字玩弄到变态的程度，给人一种冲破极限的快感，是值得佩服的。

网络小说看了也不下百余部，约莫数千万字，其中不乏所谓经典之作。依我看来，其文多浮夸之风，不可为真。

[[i] 本帖最后由 hszts 于 2008-9-28 01:43 编辑 [/i]]

星辰变。。。。我觉得这部书和诛仙根本没有什么可比性，诛仙是烂尾了，也很令人生气，但前提是不能否认它是一本好书。星辰变呢，小白作者写的给小白读者看的书，无论从哪个方面都让人提不起看的兴趣。番茄三少之流其实是在给网络文学抹黑，就是有了他们这些作者，这些作品，网络文学才一直在主流之外徘徊，不入大雅之堂

番茄没看过不好说
三少写的那真叫一个烂啊
跟小学作文似的 搞不懂他怎么这么火

诛仙可以算是是不错的武侠，比之金大侠也不差多少；而星辰还只是玄幻，还可一看吧。
只是大家似乎忘了一位笔力不让金大侠的作家，泥人。
江山如此多娇是我见过的可与金大侠堪比的好书。

嘎嘎，几日不见，居然这么多大大发表高见。
三少的书我也不敢恭维。
泥人是个强人！
至于说“笔力不让金大侠”，呵呵，仁者见仁，智者见智吧。