查看完整版本: 多款浏览器齐聚首 兼容性、执行效率全面测试

多款浏览器齐聚首 兼容性、执行效率全面测试

[size=4]Firefox 3、Safari、Google Chrome、Opera 9.6、IE 7、IE 8到底谁的兼容性更好，谁的执行效率更高。来自lifehacker的测试也许能让你看出倪端。[/size]
[size=4]　[/size]
[align=center][table][url=http://photocdn.sohu.com/20080928/Img259797506.jpg][size=4][img=494,200]http://photocdn.sohu.com/20080928/Img259797507.jpg[/img][/size][/url][/table][/align][align=center]　[/align][size=4]　　此测试共进行三轮，其中“8页面负载”测试可能是最容易被影响的变数，一些网页的内容变化相当快，例如视频和图片内容都可能影响到加载时间，除此之外，进行的测试内容包括Sean Patrick Kane的JavaScript测试，页面载入时间，Vista任务管理器中的内存使用率等等。[/size]
[b][size=4]　[/size][/b]
[b][size=4]测试1：页面载入测试，冠军Opera 9.5[/size][/b]
[size=4][/size]
[size=4]　　Opera 9.6 beta版的速度和正式版一样好。其中Cold Start代表第一次启动，而Warm Start则代表第二次或多次启动后的结果。[/size]
[size=4]　[/size]
[align=center][table][url=http://photocdn.sohu.com/20080928/Img259797510.jpg][size=4][img]http://photocdn.sohu.com/20080928/Img259797511.jpg[/img][/size][/url][/table][/align][align=center]　[/align][size=4]　　下一项测试则是关于多标签页加载速度，现在的浏览器普遍具有标签页功能。这代表的是在同一浏览器中打开一组页面所需时间。[/size]
[size=4]　[/size]
[align=center][table][url=http://photocdn.sohu.com/20080928/Img259797512.jpg][size=4][img]http://photocdn.sohu.com/20080928/Img259797513.jpg[/img][/size][/url][/table][/align]
[b][size=4]测试2：JavaScript和CSS测试 赢家Safari浏览器[/size][/b]
[b][size=4]　　[/size][/b]
[size=4]　　其中Safari浏览器的CSS和JavaScript性能表现很难被撼动。大多数浏览器包括都不是很擅长JavaScript，在CSS测试中，仅有Chrome能和Safari展开竞争。[/size]
[size=4]　[/size]
[align=center][table][url=http://photocdn.sohu.com/20080928/Img259797514.jpg][size=4][img]http://photocdn.sohu.com/20080928/Img259797515.jpg[/img][/size][/url][/table][/align][align=center]　[/align][align=center][table][url=http://photocdn.sohu.com/20080928/Img259797516.jpg][size=4][img]http://photocdn.sohu.com/20080928/Img259797517.jpg[/img][/size][/url][/table][/align][align=center]　[/align][b][size=4]测试3：内存使用量  赢家Firefox浏览器[/size][/b]
[b][size=4][/size][/b]
[size=4]　　值得宽慰的是，Mozilla基金会的Firefox 3把主要精力放在了内存节约上。无论Firefox 3 RC3还是Firefox 3.1b，内存使用量均不高。即便打开8个标签页的情况也是如此。喜欢标签页浏览方式的用户，推荐使用Firefox。[/size]
[size=4]　[/size]
[align=center][table][url=http://photocdn.sohu.com/20080928/Img259797518.jpg][size=4][img]http://photocdn.sohu.com/20080928/Img259797519.jpg[/img][/size][/url][/table][/align]

[[i] 本帖最后由 勒内 于 2008-10-1 17:14 编辑 [/i]]

太专业了，不懂。但对这个测试结果很多网友都会感兴趣，希望楼主说明白点，上面的结论总结不够详细明白吧。

最喜欢的还是马桶，用习惯了，比什么都好的

没加入遨游挺让人郁闷的，不过有个人喜爱的OPERA,与自己的使用经历挺符合的。

我感觉firefox的内存用量很大啊，稍微多打开一点就占了2、3百兆，ie感觉倒挺好，唉

感觉这个测试并不很专业，因为6个浏览器中，有几种不同的内核，而不同的软件对内核的运用效果不同、不同的内核对html的解析算法也是不同的。所以真正的测试应该分成“在同样的环境下的不同的内核”、以及“同样的内核下的不同的软件”这样进行测试，才能有一个横向和纵向的比较 ：）
个人一直喜欢IE内核的AVANT，用了感觉不错，呵呵：）

我一直在石油opera，包括浏览论坛。很好用，设计非常人性化。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

用firefox已经两年了，感觉很不错，自己配置称自己最喜欢的，随时添加自己需要的功能，真的很不错。

我原来用遨游，后来发现占系统资源太厉害，经常假死，现在也改用the world了，虽然和遨游同样是IE核心的，不过好像对系统资源的占用要稍微小一些，不过也有缺陷：尽管我设置THE WORLD为默认浏览器了，但一些软件如WEB迅雷调用浏览器的时候还是会调用IE,而使用遨游的时候就不会出现这种情况

怎么google的浏览器没有优胜的？不过我很看好，google出手一定不同凡响，现在只是个开端，opera用过，不过没感觉多好用啊，还是现在用的maxthon比较顺手，但是这里选择的都是有自己内核的浏览器，maxthon用的IE内核不算在内，可惜

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

各人有各人的习惯，习惯了那个都差不多，毕竟大家都在发展，改进。

最近一直在用google chrome 感觉界面很清爽啊 就是有的网页不能正常显示这一点不好 希望他以后能改进啊

怎么没有遨游的评测呢，我一直都在用这款啊，没有其他人用吗

一直在用firefox，感觉不错，而且自己也喜欢标签式浏览，另外插件也比较丰富。

不行不行 我还是喜欢用 the world

见仁见智,每个人需求不一样,所以对浏览器的要求自然不一样,根据自己需求选择吧

关键是要用着舒服啊，什么内存占用，不想想现在内存才多少钱？
启动效率啊，现在都什么机器，开一个浏览会有多慢？
JavaScript和CSS测试 呢？有多少玩家会用？

我个人一直在用THEWORLD！其实功能上遨游不错，在线收藏很是方便！但是容易崩溃和假死让我受不了！