cc8011 2008-10-14 20:04
该打,此等人言论太过于无耻.汉人很少挑起过去的仇恨,看看少数无耻的满人,老是不顾民族感情,宣扬美化当时的暴行.要是汉人说这些早就又被说成大汉主义.现在的社会有双重标准.
鬼七六八 2008-10-27 00:32
一个有点种的汉族人都应该支持,什么清朝开疆扩土,民族团结,民族融合都是谎言,明朝的疆域远比清朝大,明朝时是真正的万国来朝,而清朝只是奴役汉人和其他民族的奴隶主,实行的是种族隔离,压迫,让一千多万蒙古人减少到几十万,给欧洲列强割地赔款,奉行“宁予外国,不予家奴”这种思想,它们心里有中国么?对于这种美化屠杀和侵略的行为就是该打!
some0818 2008-10-27 13:59
阎崇年应该自我了断!
阎崇年就是个汉奸,说他是卖国贼,他还不配!
我要是在场我不但要打他嘴巴子,还要打掉他门牙,废了他双手。
阎崇年此人绝对的败类。
为什么要暴力解决?
因为文的根本行不通,他说什么都有靠山,文字圈的势力撑腰,我们有什么?
我们反对一下,人家不痛不痒,还在宣传祸国殃民的理论。他能影响多少人,我们能影响多少人?
不打他对不起自己,更对不起祖国人民!
当年对他提出异议,马上就会招来不明来历的保安或者保镖的袭击。
他打我们可以假以人手,我们能找谁?只能自己打。
我支持,我还想打!
xchjcool 2008-10-27 15:50
个人认为,可以写文章反对,不可以身体攻击.好歹也是21世纪的中国了
ynzjwy 2008-10-27 16:59
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
xyhxg111 2008-10-27 17:03
楼主的论点都不对,我很气氛,我说不出话,正方的话是狗屎。
houseyou12 2008-10-27 18:09
每个人的观点都是可以不同的,政见的不同也可以在一个朝堂做事,但出手打人,在如今的法制社会是不允许的,何况对一个老人如此,真是不该,可以很激动的发表自己的意见,但不要出言谩骂以致动手,那是道德不允许的。
legolas 2008-10-27 18:20
中国最可耻的就是这些汉奸文人!
汉奸出卖国家,这些汉奸文人危害更大,让大家忘记历史,失去民族的血性,以后我们遇到侵略将出现更多的汉奸。
最讨厌的就是现在的清宫戏,还有为满清狗歌功颂德的家伙。
中国应该歌颂的应该是冉闵、祖邸、杨坚、朱元彰、孙立人等民族英雄
dingdinglee 2008-10-27 20:51
汉奸自然人人打
这种汉奸自然要打,不然以后跳出×崇年为日本鬼子粉饰太平。
jackxie 2009-1-12 21:48
打的就是这种汉奸走狗
不过人老了 自己也要注意一下
hanhan0618 2009-1-22 11:40
该打,不要以一副学者的嘴脸来愚弄百姓,我们也是有很严谨的求学的态度,如果你不是四处宣扬,如果你能在深入的学习历史怎么会有人打你?还是自己找打,欠打!
gq147852 2009-1-22 12:35
打他个死老狗
还在意淫他的大满洲哪??
jackxie 2009-1-22 23:21
个人认为,可以写文章反对,不可以身体攻击.好歹也是21世纪的中国了
firechang 2009-2-11 00:14
当没有公平的对话权力的是候,只能用拳头表达自己的思想了.
biandexiyang 2009-2-11 10:22
他说的有些东西确实有些过分,但是动手打人好像有点儿过分,不过没办法,他在中央台掌握话语权,一般老百姓去哪儿发言,憋得时间长了自然有火
lapyuzo 2009-2-11 13:57
呵,我怎么看都是汉人跟满人之间的斗气......我壮族人,关我X事
haohao898 2009-2-26 11:01
毕竟是一个七十多的老人了,再怎么说也不能用这样的方法表达自己的不满啊
81773951 2010-3-23 14:07
现在是啥社会了?言论自由了,没必要打人啊!
看淡点 2010-3-29 17:14
就其美化宣传清朝而言他是该打,不过他都那么老了
yucheng1998 2010-3-29 17:31
学术的问题应该在学术范围内讨论,打人是不对的