查看完整版本: 谈谈3G的盈利前景，欢迎批评

谈谈3G的盈利前景，欢迎批评

3G通信在国外发展已有很多年了，盈利情况并不是很好，那么3G在中国有没有盈利的前景呢？

大约8年前，互联网泡沫很盛，那时，中国的中华网、新浪、网易、搜狐等先后在美国上市，当时上市价约在10多美元，后来泡沫破灭，股价跌到不足1美元，网易一度还要退市。好象泡沫破了，约在06年吧，搜狐的股价到过96美元，至今还有43美元，大家知道搜狐现在一个季度赚多少钱吗？4000万美元，2000时可曾想到？。如果2000年那了搜狐的最高价，到现在还会赚约3倍吧，平均每年还要赚近20％。

这说明当时泡沫其实也并不严重，只不过网络这种新事物的发展潜力需要时间去验证。

3G会改变人们的生活方式，如同互联网之给人们的改变一样，移动互联网也会给人们更多的改变，这种改变意味着人们得到了更多的自由，减少了物质对人们的约束。那大家可以想象自由对于大家的价值，这种趋势是不可逆转的。

韓国、日本3G发展的比较好，可惜那边的年青人太忙了，工作很累，工作时间也很长，没有更多的时间消费网络。
欧美人不太忙，可他们太发达了，追求的是休闲，喜欢的是无所事事。

我们中国就不一样了，13亿人各种层次的人都有，需求多样化是发展国家所不具备的。中国城市人口，有消费能力的人口在世界上是不算少的，但中国太缺乏先进的东西了，中国的基本矛盾还是落后的生产力跟不上人们日益增长的物质文化生活的需求。新生的，对老百姓有益的东西的增长速度总是很快的，我看着QQ从几十万用发展到现在的用户群只用了10年，移动的飞信成长也快，短短几年功夫，用户群在国内已排第三了。10年对于投资来讲不算一个很长的时间，如果指望一项大的投资三五年就能赚到大钱。3G服务就如同建一条高速公路，想在5年收回成本那是不可能的。10年能收回成本那就是很成功的。

不管3G还是4G，对于社会来讲，赚钱绝对不是第一位的，而生存是第一位，发展是第二位，社会和谐、生活幸福是根本目的。只要本着可持续发展的思路，不要总想着赚大钱的思路，不管是3G还是4G都会在中国社会发展过程得到他应得的收益。这里又想谈谈GOOgle，总想着三五年就赚大钱，就不会有今天的GOOGLE，就不会有人去修高速。电信做为社会基础服务，首要是能可持续发展，不是赚大钱，移动是赚了不少钱，赚得钱拿给电信去付联通的C网了，所以国家在投资电信，这点保证运营商可以活下去。

在浦东开发之初来至浦东，看到浦东年年在修路，修了再修，拓宽了再拓宽，主干道能用10年就不错了，为什么？规划还是太小气，跟不人们的需求。

3G出来后，3年不赚钱有可能，5年不赚钱，难，除非运营商自已的主观原因（这里担心中移动）。
用手机有10年了，01年时有WAP，就想用手机上网，可直到08年手机上网服务才让人可接受，但也只看看短新闻而已，年看股票行情而已。人们对手机互联网的需求是不断上升的，人们的收入和生活水平在提高，在只有三家运营商的前提下，还怕不盈利？联通在中移动的强势笼罩下都能盈利，现在3G基本均衡的形势下，三家就如当初的新浪、网易、搜狐一样，造化就看自己了，而不在市场。

移动网络服务 能否真正形成趋势 还要看网络稳定性 速度  内容丰富度  这些都需要硬件的发展。国内因为运营商的利益而限制了wifi而在TD发展又遇到了瓶颈 我觉得3G前景在国内至少是盈利堪忧  能否真正发展起来还是两可

3G还有WCDMA和CDMA2000~二者的优势都比较明显~一个升级成本低而且升级速度快~~另一个也许需要重新架设基站~但是中国现在拥有WCDMA手机的用户起码有100W……用户优势是很明显的~

所以相比之下只有TD的处境最为尴尬~不过移动也有钱~耗的起~~

盈利的话……应该是电信比较好盈利……基站投入绝对是最少的……其次的联通~~用户群是最广的~~~移动嘛~~基站要新建~机器要新买~~不说什么了~民族产业累死人啊