查看完整版本: Linux抢滩上网本桌面 蚕食Windows份额

Linux抢滩上网本桌面 蚕食Windows份额

[font=微软雅黑][size=3]　　刚刚过去的2008年，可谓是上网本（Netbook）元年，在英特尔提出“上网本”这一概念不久，即得到业界的广泛认可，相关产品很快面市并量产。一时间，各式各样的上网本层出不穷，不仅抢了传统PC的风头，势头更压过便携式笔记本。
　　
　　 既便如此，上网本的春天才是刚刚开始。   
　　
　　英特尔关于“上网本”的描述是：“上网本是采用英特尔Atom处理器的无线上网设备，具备上网、收发邮件以及即时信息(IM)等功能，并可以实现流畅播放流媒体和音乐功能。”不难看出，“上网本”主要以“消费”内容为主，大多尺寸为7-10英寸，而拉动上网本需求的主要因素也正是其尺寸小、重量轻、易用性强，具有PC的基本功能，且足够廉价。这些特性已经吸引了固定的用户群。
　　
　　其市场定位为：一是需要第二台甚至第三台笔记本电脑的商务人士；二是青少年一族、小学生等需要上网的群体，便于学习和应用；还有第三种人群是某些特殊职业者，如记者、地质勘探者等经常需要出差的人员，甚至喜欢上网炒股的家庭主妇，也是上网本的目标人群；第四是时尚e族，喜欢旅游，喜欢新奇事物。
　　
　　市场分析机构Gartner表示，上网本的尺寸、易用性和低价格，对用户很有吸引力，所以在未来数年上网本销售量将会强劲增长。预计全球上网本销售量2009年将达到800万台，2012年有望达到5000万台。
　　
　　此外，不期而来的经济寒潮也一定程度促进了上网本的普及，在经济不景气时，很多消费者对价格相对便宜的上网本趋之若鹜。统计显示，不少地区笔记本和台式机的销量均出现下滑，而上网本却异军突起。
　　
　　众所周知，尺寸和重量是上网本和超便携笔记本电脑与标准笔记本电脑的关键区别。上网本和超便携笔记本电脑都体积小、重量轻。但消费者在购买后者时需要支付更多的钱，而购买上网本就不用了。
　　
　　Linux受青睐
　　
　　尽管相关设备商在硬件上做足了文章，但由于受到操作系统及授权的约束，上网本的价格往往还不能完全打动消费者。不过，随着上下游相关厂商合作的增多，这一切正逐渐改观。更多的开源软件厂商加入到上网本的阵营，以Linux价格上绝对的优势从根本上降低了成本，令产业链更加完善。
　　
　　据悉，英特尔联手中标软件与长城电脑推出的Linux上网本，一面市即受到消费者的追捧。目前，中标普华Linux上网本及MID系统累计销售突破300万套，这也从一个侧面显示市场对上网本的需求旺盛。
　　
　　毋庸置疑，选用Linux操作系统不仅促进了上网本的移动、互联、娱乐等特性，并且进一步降低了上网本的价格。集成在上网本中的中标普华Linux lite操作系统，是中标软件专门根据上网本的需求量体裁衣定制而成。作为国内唯一同时提供完整的服务器端产品及桌面端产品的软件企业，中标普华相关产品广泛应用于各行各业，并以Linux特有的安全、稳定、全新界面及功能设置带给用户耳目一新的体验。
　　
　　在该款上网本中，中标普华Linux lite桌面操作系统结合Intel Atom处理器及长城硬件，实现了上网本节能、快捷、轻巧的优势。丰富的软件配置，如方便快捷的电子邮件、互联网通讯程序QQ与MSN，强大的媒体播放器等实用功能，为用户日常办公学习带来足够的支撑。
　　
　　此外，由于体积小、价格便宜，上网本逐渐纳入行业应用，成为广泛使用的PC产品。值得注意的是，考虑到不同行业对上网本的需求不同，中标普华Linux Lite操作系统为用户提供了强大的显示属性定制工具，这也成为Linux上网本的一大亮点。
　　
　　[/size][/font]

别高兴太早，毕竟现在上网本仍不便宜，还没有成为玩具，为上网而买专门一台的不多。LINUX又不符合大多数人的习惯，软件也少。大家用起来不方便的话，市场不会大的

Linux这个东西是不是号称不会中毒的系统？貌似很强大

这个个人觉得

蟹有蟹路 虾有虾路嘛

windows能独霸一方的 linux未必可以

但同意的道理啊

现在毕竟还是有很多服务器还是用linux的啊

我们公司也就在用!

啊 忘了说了 linux的安全性的确是做的比windows强大!!!

个人认为评价windows和linux的安全性应该这样理解：windows的大多数用户是非计算机专业或者计算机水平差一些的用户：linux的用户多为专业用户 ，至少是比较了解计算机知识的用户。由于用户群体的区别而引起不同的安全性问题。

其实大部分人买Linux配置的系列，主要还是因为便宜那么个200块钱，拿回家还不是一样装XP继续用！

[size=3][quote]原帖由 [i]andylee217[/i] 于 2009-1-14 00:30 发表 [/size][url=http://69.4.239.66/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=25699208&ptid=1697791][size=3][img]http://69.4.239.66/forum/images/common/back.gif[/img][/size][/url]
[size=3]Linux这个东西是不是号称不会中毒的系统？貌似很强大 [/quote][/size]
[size=3][/size]
[size=3]Linux一样会中毒，只不过这个概率很小。目前的病毒大部分都是针对windows的，部分的原因是而由于Linux用的人不多，所以那些制造病毒的人也就懒得去研究他了。[/size]
[size=3][/size]
[size=3][/size]
[size=3]下面科普一下Linux下的病毒知识。[/size]
[size=3]============================================[/size]
[size=3][/size]
[size=3]　　1996年的Staog是Linux系统下的第一个病毒，它出自澳大利亚一个叫VLAD的组织（Windows 95下的第一个病毒程序Boza也系该组织所为）。Staog病毒是用汇编语言编写，专门感染二进制文件，并通过三种方式去尝试得到root权限。 Staog病毒并不会对系统有什么实质性的损坏。它应该算是一个演示版。它向世人揭示了Linux可能被病毒感染的潜在危险。Linux系统上第二个被发现的病毒是Bliss病毒，它是一个不小心被释放出来的实验性病毒。与其它病毒不同的是，Bliss本身带有免疫程序，只要在运行该程序时加上 “disinfect-files-please”选项，即可恢复系统。
　　
　　如果说刚开始时Linux病毒向人们展示的仅仅是一个概念，那么，在2001年发现的Ramen病毒，则已经开始引起很多人的担心。Ramen病毒可以自动传播，无需人工干预，所以和1988年曾使人们大受其苦的 Morris蠕虫非常相似。它只感染Red Hat 6.2和7.0版使用匿名FTP服务的服务器，它通过两个普通的漏洞RPC.statd和wu-FTP感染系统。
　　
　　表面看来，这不是一个危险的病毒。它很容易被发现，且不会对服务器做出任何有破坏性的事情。但是当它开始扫描时，将消耗大量的网络带宽。
　　
　　从1996年至今，新的Linux病毒屈指可数，这说明Linux是一个健壮的具有先天病毒免疫能力的操作系统。当然，出现这种情况，除了其自身设计优秀外，还有其它的原因。
　　
　　首先，Linux早期的使用者一般都是专业人士，就算是今天，虽然其使用者激增，但典型的使用者仍为那些有着很好的电脑背景且愿意帮助他人的人，Linux 高手更倾向于鼓励新手支持这样一种文化精神。正因为如此，Linux使用群中一种倾向就是以安全的经验尽量避免感染病毒。其次，年轻，也是Linux很少受到病毒攻击的原因之一。事实上，所有的操作系统（包括DOS和Windows）在其产生之初，也很少受到各种病毒的侵扰。
　　
　　然而， 2001年3月，美国SANS学院的全球事故分析中心(Global Incident Analysis Center——GIAC)发现，一种新的针对使用Linux系统的计算机的蠕虫病毒正通过互联网迅速蔓延，它将有可能对用户的电脑系统造成严重破坏。这种蠕虫病毒被命名为“狮子”病毒，与Ramen蠕虫病毒非常相似。但是，这种病毒的危险性更大，“狮子”病毒能通过电子邮件把一些密码和配置文件发送到一个位于china.com的域名上。Dartmouth学院安全技术研究所工程师威廉·斯蒂恩斯说：“攻击者在把这些文件发回去之后就可以通过第一次突破时的缺口再次进入整个系统。这就是它与Ramen蠕虫病毒的不同之处。事实上，Ramen病毒是一种比较友善的病毒，它在侵入系统后会自动关闭其中的漏洞，而这个病毒却让那些漏洞敞开并开辟新的漏洞。以至于如果你的系统感染了这个病毒，我们不能百分之百确信这个系统有挽救的价值，更加合理的选择很有可能是转移你的数据并且重新格式化硬盘。”
　　
　　一旦计算机被彻底感染，“狮子”病毒就会强迫电脑开始在互联网上搜寻别的受害者。不过，感染“狮子”病毒的系统少于感染Ramen病毒的系统，但是它所造成的损失却比后者大得多。
　　
　　随着Klez病毒在Linux平台上的传染，防毒软件厂商开始提醒我们微软的操作系统不再是唯一易受病毒攻击的操作系统了。即使Linux和其他一些主流 UNIX平台的用户可能不是微软捆绑应用软件的大用户，不可能通过这些软件造成病毒的泛滥，Linux和UNIX仍然有它们自身并不引人注目的脆弱点。除了Klez以外，其他Linux/UNIX平台的主要威胁有：Lion.worm、OSF.8759病毒、Slapper、Scalper、 Linux.Svat和BoxPoison病毒，这些都很少被提及。
　　
　　病毒的制造者是一些精通编写代码的黑客，他们远比那些胡乱涂改网站却对编写病毒知之甚少的黑客要危险。一个被黑掉的网站可以很快修好，而病毒却更加隐蔽，会带来潜在的安全隐患，它会一直潜伏，直到给系统带来不可挽回的损害。
　　
　　另外，越多的Linux系统连接到局域网和广域网，就会有越多受攻击的可能，这是因为很多Linux病毒正在快速地扩散着。使用WINE的 Linux/UNIX系统特别容易受到病毒的攻击。WINE是一个公开源代码的兼容软件包，能让Linux平台运行Windows应用软件。 WINE系统特别容易遭受病毒的攻击，因为它们会使无论是对Linux的还是对 Windows的病毒、蠕虫和木马都能对系统产生威胁。
　　
　　Linux平台下的病毒分类
　　
　　可执行文件型病毒：可执行文件型病毒是指能够寄生在文件中的，以文件为主要感染对象的病毒。病毒制造者们无论使用什么武器，汇编或者C，要感染ELF文件都是轻而易举的事情。这方面的病毒如Lindose，当其发现一个ELF文件时，它将检查被感染的机器类型是否为Intel 80386，如果是，则查找该文件中是否有一部分的大小大于 2,784字节（或十六进制AEO），如果满足这些条件，病毒将用自身代码覆盖它并添加宿主文件的相应部分的代码，同时将宿主文件的入口点指向病毒代码部分。一个名为Alexander Bartolich的学生发表了一篇名为《如何编写一个Linux的病毒》的文章，详细描述了如何制作一个感染在Linux/i386的ELF可执行文件的寄生文件病毒。有了这样具启发性的、在网上发布的文档，基于Linux的病毒数量只会增长的更快，特别是自Linux的应用越来越广泛之后。
　　
　　蠕虫（worm）病毒：1988年Morris蠕虫爆发后，Eugene H. Spafford 为了区分蠕虫和病毒，给出了蠕虫的技术角度的定义，“计算机蠕虫可以独立运行，并能把自身的一个包含所有功能的版本传播到另外的计算机上。” （worm is a program that can run by itself and can propagate a fully working version of itself to other machines. ）。在Linux平台下，蠕虫病毒极为猖獗，像利用系统漏洞进行传播的ramen，lion，Slapper……这些臭名远播的家伙每一个都感染了大量的 Linux系统，造成了巨大的损失。它们就是开放原代码世界的nimda，红色代码。在未来，这种蠕虫病毒仍然会愈演愈烈，Linux系统应用越广泛，蠕虫的传播程度和破坏能力也会随之增加。
　　
　　脚本病毒：目前出现比较多的是使用shell脚本语言编写的病毒。此类病毒编写较为简单，但是破坏力同样惊人。我们知道，Linux系统中有许多的以.sh结尾的脚本文件，而一个短短十数行的shell脚本就可以在短时间内遍历整个硬盘中的所有脚本文件，进行感染。因此病毒制造者不需要具有很高深的知识，就可以轻易编写出这样的病毒，对系统进行破坏，其破坏性可以是删除文件，破坏系统正常运行，甚至下载一个木马到系统中等等。
　　
　　后门程序：在广义的病毒定义概念中，后门也已经纳入了病毒的范畴。活跃在Windows系统中的后门这一入侵者的利器在Linux平台下同样极为活跃。从增加系统超级用户账号的简单后门，到利用系统服务加载，共享库文件注射，rootkit工具包，甚至可装载内核模块（LKM），Linux平台下的后门技术发展非常成熟，隐蔽性强，难以清除。是Linux系统管理员极为头疼的问题。
　　
　　病毒、蠕虫和木马基本上意味着自动化的黑客行为，也许被病毒攻击比被黑客攻击更可能发生。直接的黑客攻击目标一般是服务器，而病毒是等机会的麻烦制造者。如果你的网络包含了Linux系统，特别危险的是服务器，不要在作出反应之前等待寻找Linux病毒、蠕虫和木马是否存在。做一些调查然后选择一个适合你系统的防毒产品，它们能帮你防止病毒的传播。至于Linux平台病毒在未来的发展，一切皆有可能。Windows下的病毒发展史，也有可能在Linux上重演，这取决于Linux的发展。 [/size]

[[i] 本帖最后由 勒内 于 2009-1-17 15:46 编辑 [/i]]

[font=微软雅黑][size=3]　　上面一层楼说很难中毒是因为Linux用户少并非主要原因，Linux很难中毒的真正原因还是在于它自身的特点。[/size][/font]
[font=微软雅黑][size=3][/size][/font]
[font=微软雅黑][size=3]　　对一个二进制的 Linux 病毒，要感染可执行文件，这些可执行文件对启动这个病毒的用户一定要是可写的。而实际情况通常并不是这样的。实际情况通常是，程序被 root 拥有，用户通过无特权的帐号运行。而且，越是没有经验的用户，他拥有可执行文件的可能性就越小。因此，越是不了解这种危险的用户的主目录越不适合病毒繁殖。
　　
　　即使这个病毒成功地感染了这个用户拥有的一个程序，由于这个用户权限受限，它进一步传播的任务也会非常困难（当然，对于运行单用户系统的 Linux 新手，这个论证可能不适用。这样的用户可能会对 root 帐户比较粗心）。
　　
　　Linux 网络程序构建地很保守，没有使现在 Windows 病毒如此快速传播变的可能的高级宏工具。这并不是 Linux 的固有特征；它仅仅是两种用户基础的不同和这种不同导致的在这两种市场中的成功产品的不同的反映。通过观察这些问题学到的经验也会被用到将来的 Linux 产品中。
　　
　　Linux的应用软件和系统软件几乎都是开源的。这对病毒有两方面的影响。首先，病 毒很难藏身于开源的代码中间。其次，对仅有二进制的病毒，一次新的编译安装就截断了病毒一个主要的传播途径。虽然 Linux 发行商也提供大量的二进制软件包，但是用户大都是从发行商提供的可靠的软件仓库中下载这些软件包，大都具有 md5 验证机制，安全性极高。
　　
　　这些障碍每一个都是病毒成功传播的一个重要阻碍。然而当把他们放在一起考虑的时候，基本的问题才浮现出来。
　　
　　一个计算机病毒，像生物病毒一样，要想传播开来，其繁殖速度必须超过其死亡（被消 灭）的速度。上面提到的障碍有效地降低了 Linux 病毒的繁殖速度。如果它的繁殖速度降到取代原来种群所需要的阈值之下，那么这个病毒的厄运从一开始就注定了－－甚至在潜在受害人意识到它们之前。
　　
　　我们没有看到一个真正的 Linux 病毒疯狂传播，原因就在于存在的 Linux 病毒中没有一个能够在 Linux 提供的敌对的环境中茁壮成长。现在存在的 Linux 病毒仅仅是技术上的好奇；现实是没有能养得活的 Linux 病毒。
　　
　　当然，这并不意味着永远没有 Linux 病毒能够流行。然而它确实意味着一个成功的 Linux 病毒要在不适合生存的 Linux 生态系统中存活下来必须是精心制作并具创新的[/size][/font]

只要有竞争就是好事,相信Linux的路会越走越宽,毕竟微软也是从95走过来的.

linux的桌面环境虽然有了很大的进步，但目前看来和WIN这样的相当成熟的产品比起来，差距还是很远的。各家的发行版种类繁多，也是不大不小的麻烦

看了楼上的都是IT界精英啊！分析的都很在理嘛！
我个人比较喜欢手机，现在智能手机是趋势，而Linux是智能手机的趋势，虽然以前摩托一直开发该系统，但是结果并不令人满意，但是他毕竟存活了下来，而索爱的UIQ系统却要被淘汰，说明Linux是不过时的，特别是去年HTC帮google代工G1后，引发了新一轮Linuex热朝，在新的一年里很多手机厂商都和Linux签订了合约，Linux和塞班，Windows ,RIM之间的竞争将会更加激烈，毕竟开源代码的优势是无法比拟的，想想我们现在虽然用的都是WINDOWS系统，但是我们用的都是盗版的系统软件，危害现在是看不出来，时间长了就难以根除了，从手机行业反映到PC行业，也许现在LINUX还没法和WINDOWS向抗衡，但是大家想想“云”计算机，相信以后LINUX的优势和潜力将被开发出来和被普遍认同

我的电脑现在还装着linux，不过linux玩游戏真的不敢恭维，图像处理，汉字等各方面跟windows是没有 可比性的，毕竟linux的主要方向不是在这里。