syr-devil 2009-2-10 19:49
网络就是这个样子了...慢慢的习惯把···
jay52104 2009-2-10 20:52
就算普及了也冒得用···
舍不得铺线···
换成光纤一样慢···
综合布线是要考虑冗余的···
但是现在DX的做法让人很愤怒···
odin99999 2009-2-10 20:58
偷工减料到不至于，只是中国想升级网络太难了，大部分地方还没电脑这东西呢！
frogdaily 2009-2-10 22:52
回复 1楼 的帖子
额~家庭的数字电视，不知道楼主有分析他们的数字高清标准没有呢！譬如最低标准的720p，有效格式显示是1280×720，一般高清电视的影视分辨率达到了这个吗？
zouhui1361 2009-2-10 23:47
电信也够黑的,他在中间搞鬼又有几个人知道,在家里上网的只要不掉线,慢一点 真正有几个人会去怀疑是电信在搞鬼呢.
haya1988 2009-2-11 00:13
没办法的事情，中国作为人口第一大国，东西用的必然比别人费，那原料就要费，怎么能用最少的原料干最多的事情呢，想想吧，也就剩下偷工减料了
ivansoso 2009-2-11 02:04
中国现在根本就不是弄不了IPTV，我知道中科院的信息学院的学生已经在网上看电视了，只是需要缓冲下。我的一个同事说，只是那个IPTV是他们内部网而已。他是做通讯方向的，他说其实实现高网络带宽并不难，只是电信不愿意罢了。很小投资就能收到很大的收益和效益，只是现在电信是国家的。没有人想弄罢了。中国的光线制作绝对满足要求。就需要加个转换器，在弄大点交换机而已。东西都是现成的，不愿意做就没有办法了。
hhl5756564 2009-2-11 02:17
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
piggiedd 2009-2-11 02:54
:sleep 搂主不懂装懂。拿伪命题说事。别什么都说中国不好。
3M bps怎么都换不来320k/s的文件传输率。TCP/IP本身会开销掉大约30%的带宽。
电视那个更加胡说八道。数字电视是广播，不需要交换，大家一起分享使用干线的带宽。所以带宽当然可以宽。
而网络需要交换。10个3M,干线就需要30M，数字电视干线根本不需要这样。
建议楼主多看书，多学习，少发牢骚
s2yuan 2009-2-11 08:32
完全就是一个没有常识的说法!
看来对于国家制度和现行的工业状况不了解
zzfox 2009-2-11 11:22
中国网通应该叫做中国骗通..
我家网速慢死(网费倒是上去了好几倍,速度没上去多少)
haiqian 2009-2-11 11:35
就算普及了也冒得用···
舍不得铺线···
换成光纤一样慢···
综合布线是要考虑冗余的···
但是现在DX的做法让人很愤怒···
国人就是钻空子占小便宜的脑筋动的特别快。
一点也没有远见。你铺120%的线路还怕今后网络的发展带来的周边效益亏了你不成。鼠目寸光！
是的，你们是赚钱了，也省了一些成本，但是你永远只是井底之蛙，报这这点小钱拖慢整个社会的进步并留下永远的骂名
tft118 2009-2-11 11:41
这个需要长期解决吧
随着城区的改建 2MADSL不久就会淘汰吧
lz太心急了
ZLLQ 2009-2-11 14:42
其实就是监管力度还是不够，如果监管力度足够，法律给予十足的后盾，这种事情是不能发生的，我在国外就是7Mb/s的专线，不管什么时候，你去测速，都是一样的速度，中国，多少这种监管力度还是不够啊
MAXMAXMAXMAX 2009-2-11 14:48
能省就省吧，只要公款吃喝，贪污不省就行了
maizier 2009-2-11 15:08
这个其实是很现实的问题 关键还是我们国家人太多了，要是按%100宽带的话浪费的太多了。
我觉得他们也是不得以为之，你看看西方国家，人口固定经济发达，我们国家还没到享受的时代呢，大家继续奋斗吧！
51h 2009-2-11 15:16
低成本，高收益是所有商家的追求。
不同的就是追求利益的所遵循的原则。
dui 2009-2-11 16:30
没办法 人家玩的就是垄断 受苦的始终都是最底层的老百姓
film12345 2009-2-11 17:52
很有同感，就跟股市一样，理论与现实的差距总是那么大。
在线客服(1)