绝对爱国 2009-2-16 06:58
你是否支持中国强势外交
对于目前中国的形势,中国前往索马里护航等军事活动,表明中国努力发展强势军事,还有同日本钓鱼岛边境争端等中国周边的一些国家的边境问题,你是否同意中国在无奈之下采取军事行动解决?
绝对爱国 2009-2-16 06:59
当然是现在能收回就收回,以后再谈,天知道到时候还姓不姓“中”了。
guodalu 2009-2-16 09:07
有些事情不是谈判就能解决的,就像国共的内战一样,该硬就要硬,但也不能蛮硬,要看清局势。
《关注》 2009-2-16 14:48
你家里的地方能随便让人家开发吗?我们不是政治家,不明白为什么政府这么做,想不通,也许政府也有他人难言之处。
loveCrab 2009-2-16 17:18
这要看代价
国家的事永远都是利益的抉择, 现在人民的利益, 将来人民的利益。 现在人民的损失, 将来人民的损失。
burutiaowu123 2009-2-16 17:22
这个问题很显然易见,必须要有强势外交,无论穷富,这是我们的原则问题。
NFAAAA 2009-2-16 18:28
中国是应该雄起的时候了。应该强硬一些。呼于大家一起支持正方。
zhangh888 2009-2-17 12:08
软弱必定会被人欺负 只有富国强兵 才是硬道理
haohao898 2009-2-26 10:37
不能说强势就采用的,要看实力,没实力底气不足强不起来
130130 2009-3-17 14:59
我坚决支持中国外交采用强硬态度,看看人家俄罗斯外交态度多强硬啊
jns520zxz 2009-3-17 16:52
我只有用这段来形容!借我三千虎贲、复我浩荡中华;凡我汉旗所指、无不望尘遁逃:剑指天山西峰、马踏黑海北岸;贝加尔湖张弓、库页荒岛赏雪; 晨赴恒河饮马、夜抵碎叶揽月;中南半岛访古、东京废墟祭祖!
665482 2009-3-17 17:01
一个国家的根本方向是人民的生活安居乐业,现在没有到强势的时间。
即使说我们不走强势外交路线但是不代表我们就是弱国外交。
事情的发展前因很重要
这是一个变量的问题。你觉得强势外交能满足i心理的什么那
irayking 2009-3-17 17:46
不能在等了,不能等到别人骑到我们头上拉屎才发火 该是发火的时候了
zjlql 2009-3-18 16:31
外交采取什么姿态,是根据综合国力来说的。现在这种情况,就是想强也强不起,谁会给你面子,你强有什么用,难道一天到晚打仗?俄罗斯就是一个例子,在美国面前,他强得起来吗?美国攻打南斯拉夫时,他还派了所谓的黑海舰队去,结果老美不理他,还不自己回去,能做什么?
wangjingyun 2009-3-22 10:26
我认为关键是我们的国力还没有向美国那样强大,如果我们有两艘航母,南海能像今天这样吗,屁共同开发,凭啥?我的就是我的,你的我虽不要,但是我的绝不是你的!
我估计目前还是有困难,隔着大海,不好办,要是没有太平洋,我们怕谁?:loveliness: :boom
SONY20012009 2009-3-22 14:24
一个国家的实力决定了在世界的地位,中国海军力量不够强大,需要发展海军力量
fnail 2009-3-22 15:45
中国现在还不到能够和美国开一战的时候,万一战败,从此很长一段时间都会一蹶不振。