查看完整版本: 美法官判定消费者不得集体起诉微软Vista销售

美法官判定消费者不得集体起诉微软Vista销售

北京时间2月19日消息，据国外媒体报道，美国西雅图地区联邦法院周三对外公布的文件显示，该法院法官玛莎·佩奇曼(Marsha Pechman)近日表示，鉴于美国消费者是各自在市场上购买了预装微软Windows Vista操作系统系统的PC机，因此他们并不具备集体原告资格对微软Vista Capable（可胜任Vista，微软Vista市场营销活动名称）市场营销活动提起法律诉讼。

    佩奇曼认为，基于上述原因，如果美国消费者认为微软Vista Capable市场营销活动涉嫌欺诈，则应以个人名义起诉微软，而不得以集体原告方式进行，“消费者所购买PC机的地点、售价各有不同，因此在赔偿要求上，每位消费者的起诉要求并不一致，因此很难提出统一赔偿要求。”

    Vista于2007年1月上市后，当年4月多名美国消费者对微软提起集体法律诉讼，指控微软为推广其Vista操作系统，在部分个人电脑上贴上“Vista Capable”(中文意思：能够运行Vista)的认证标签，但实际上这部分电脑的硬件配置仅能运行微软Vista家庭基础版，而无法运行Vista其他功能更强的版本，因此微软这种市场营销行为涉嫌欺诈消费者。

    虽然佩奇曼并没有明确表示将完全驳回这起集体诉讼，但最新裁定显然有利于微软。美国华盛顿大学(位于西雅图市)经济学专家基思·莱弗勒(Keith Leffler)上月底曾表示，如果微软在Vista Capable集体诉讼案中败诉，则可能需为此最高支付85亿美元赔偿金，集体原告将使用这笔赔偿金来进行硬件升级。

    微软回应

    对于佩奇曼的最新裁定，微软周三在一份声明中表示：“我们此前请求法院认定这起诉讼不具备集体原告资格，而法院已准许了该要求，我们对此感到非常高兴。如此一来，直接向起诉微软的个人仅剩下了6名消费者。我们将向法院提交有关材料，相应起诉个人也可提出他们的起诉要求。”

    美国法律界人士称，佩奇曼法官驳回Vista Capable诉讼案的集体原告资格后，不但使微软不必再支付巨额赔偿金，而且法院也不会再要求微软公布大量公司内部文档，从而有利于保护微软自家企业形象。

    家庭基础版

    在Vista Capable集体诉讼中，“Vista家庭基础版”成为集体原告的炮轰重点，即认为该版本缺乏Aero用户界面和其他Vista高级版才具备的功能，因此不能称之为“真正Vista”。

    对于Vista Capable集体原告此种看法，微软已作出回应，称Vista家庭基础版为合法Vista版本，“从计算机开发代码和相应开发工作看，任何陪审团都可得出结论，Vista家庭基础版应视为Windows Vista系列产品中的一员。”

   而对于莱弗勒所列出最高赔偿金达85.2亿美元的数字，微软也表示完全不认同，称该估算“很无道理”，且其赔偿理由本身就不成立，“原告仅支付了入门级Vista PC机的价格，却要求微软支付赔偿金，使这些机器能够运行Vista高级版才具备的功能。”

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

vista算是微软这么多年来最大败笔了，耗资那么高，结果却不理想。