查看完整版本: 自嘲

自嘲

[font=宋体][size=4][align=center]卓然自许不须夸，
世人偏称井底蛙。
燕舞翩翩影劝酒，
莺歌历历面带霞。
闲听密密疏疏雨，
静赏浓浓淡淡花。
柳絮多情牵旧梦，
随风一夜访天涯。[/align][/size][/font]

写得不错，但这哪里是自嘲，分明是怡然自得嘛。
燕舞翩翩影劝酒，莺歌历历面带霞。影劝酒？莺歌能历历（貌似是用眼睛历历）？
闲听密密疏疏雨，静赏浓浓淡淡花。此联初看是好句，实际上是匠句，不过匠得还不错。

妄议，勿怪。

R眼也那么贼啊！我早看出来，所以不敢和嘛！还是楼上胆气壮！

R兄，86兄，请教一个问题，“匠句”二字是什么意思呀，俺才疏学浅，实在不懂。不会指该句斧凿的痕迹太重吧？
真心求教，不怕嘲笑。

“匠句”乃86兄不传之秘，我也是似懂非懂，是不是用错了地方？
我觉得“闲听密密疏疏雨，静赏浓浓淡淡花。”入词是好句，但是在这里，总觉得有点诡异，一般来说7字中前4字为一个整体，后3字又相对独立。再则，此句的确痕迹有点重。只是我个人的看法，极有可能是错的哟。
“匠句”之意具体可咨询86.

承教了。多谢。再胡诌两句。
1.饮酒观舞酒兴长，佳音如莺脸流香。
“历历”者，“呖呖”也，非为目见，亦当耳闻。
2.律句“一般来说7字中前4字为一个整体，后3字又相对独立”，说得不错，但万事不是绝对的，不然，如何解释“剑外忽传收蓟北，初闻涕泪满衣裳”、“更喜岷山千里雪”呢？事实上，前三后四是常态，但很多看似常态的，其实也值得商榷，如“故人西辞黄鹤楼”，从意义上讲，是故人－西辞黄鹤楼呢，还是故人西辞－黄鹤楼呢，本人更倾向于前者。有的时候只不过是语感不舒服而已。

是不错的一首诗，只感觉雕琢的痕迹过多。哈哈，红心一枚！

[quote]原帖由 [i]qinshaoyao[/i] 于 2009-2-20 14:54 发表 [url=http://64.32.16.19/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=27373104&ptid=1801451][img]http://64.32.16.19/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
承教了。多谢。再胡诌两句。
1.饮酒观舞酒兴长，佳音如莺脸流香。
“历历”者，“呖呖”也，非为目见，亦当耳闻。
2.律句“一般来说7字中前4字为一个整体，后3字又相对独立”，说得不错，但万事不是绝对的，不然， ... [/quote]

^_^，我说的是一般，你既然举了例子，我们就来看看：
你的“密密疏疏","浓浓淡淡"在这里应该属于一个词组，用来修饰“雨”和“花”，按照读诗的习惯，却要把他们拆散来读，这就是我说的有点诡异之处，总觉得有点不对劲。
“更喜岷山千里雪”，此处的确后5字是一个完整的景象，但是岷山与千里并非一个整体，读作更喜-岷山-千里雪。
“初闻涕泪满衣裳”，“故人西辞黄鹤楼”也类似。
从楼主所居的这几个例子，后5字都是XX-XXX结构。而非XXXX-X结构。
我的看法，与楼主商榷。

R兄高论，诚高手也。俺服了。如以上举例不妥，俺再举一例，查慎行有两句诗，“曾随东西南北路”，“ 独结冰霜雨雪缘”，其“东西南北 ”和“冰霜雨雪”不知结构上与在下的句子有何不同之处呢？

“曾随东西南北路”，“独结冰霜雨雪缘“你不觉得读起来始终怪怪的？
倒是板桥的“任尔东南西北风”读起来顺口。
我也就是瞎说一气，凭感觉而已。^_^

[[i] 本帖最后由 rwmlm 于 2009-2-20 15:50 编辑 [/i]]

文无定法嘛。老兄说的一点也不错，确实有点怪，但这种怪只是口感的问题，并不妨碍语意的通畅。
谨遵教诲。以后，俺多象R兄学习，尽量少出一些怪怪的句子。

[quote]原帖由 [i]qinshaoyao[/i] 于 2009-2-20 15:52 发表 [url=http://64.32.16.19/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=27376015&ptid=1801451][img]http://64.32.16.19/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
文无定法嘛。老兄说的一点也不错，确实有点怪，但这种怪只是口感的问题，并不妨碍语意的通畅。
谨遵教诲。以后，俺多象R兄学习，尽量少出一些怪怪的句子。 [/quote]

就别向我学习了，我也就会揷荤打科而已。
不过诗都是要读的，找语感嘛，否则怎么会有“吟诗”之说呢。

好了，我来说说对所谓“匠句”的理解吧。
这首创是HAV兄弟。他只例举了一些“匠句”。按他的标准，把诗词章句分为“出彩句”、“匠句”、“村句”和“病句”。因为HAV没有进行定义讲解，只是泛泛做解，所以，按我的理解，整理了一下。倒着来说吧：
病句，最容易理解，就是逻辑上、结构上存在讲不通、道不明、表意含糊……的句子。比如，“村柳天街绿如茵”。谁懂，可以去问他。反正我不懂。HAV也不懂，甚至连出处都没给。我怀疑，是他的“原创”。
“村句”。例如：“月挂中天夜色寒，清光皎皎影团团。
　　诗人助兴常思玩，野客添愁不忍观。”
大意是说，粗制鄙俗，不入主流的句子。大概，香菱学诗中，香菱前期的作品，就属于这个范畴。
“匠句”，应该就是在宝黛等教导下，出的那些作品了。可以化用前人一些句子，堆砌一些词藻，通用常用的什么“重帘不卷留香久，古砚微凹聚墨多”、“非银非水映窗寒，拭看晴空护玉盘。淡淡梅花香欲染，丝丝柳带露初干。 ”
陆游的诗句最能表明什么匠名的定义了。句中无内容，只求有诗的外形。读后让人没法感觉。“古砚微凹聚墨多”，你知道，其中作为诗的内在，少得不能再少了。就象把很少一点面团擀抻成一大片面皮，上面还弄些个花样。所以，黛玉劝告香菱别学这个！
不知我说清楚没有，但愿HAV看见不被俺气死！

楼上的，怎么才来呀，我汗都下来了。
很高兴能结识楼主。握手

感谢R兄和86兄，让俺大开眼界。俺将继续努力，争取少出或不出匠句。
尤其感谢R兄，虽然兄弟和您辩论，但多强词多理。事实上，俺对您的景仰如滔滔江水连绵不绝。如有言语不敬或使您感觉不自在的地方，请多担待。在此，专门致歉。
握手，敬礼。

[quote]原帖由 [i]qinshaoyao[/i] 于 2009-2-20 16:22 发表 [url=http://64.32.16.19/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=27377563&ptid=1801451][img]http://64.32.16.19/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
感谢R兄和86兄，让俺大开眼界。俺将继续努力，争取少出或不出匠句。
尤其感谢R兄，虽然兄弟和您辩论，但多强词多理。事实上，俺对您的景仰如滔滔江水连绵不绝。如有言语不敬或使您感觉不自在的地方，请多担待。在此 ... [/quote]

我发觉你很多方面和86兄比较接近，喜欢这样的朋友。

能向各位高手学习，诚自己的幸事也。希望能够多交象R兄这样高雅之士为友，既开眼界、长见识，更怡性情、提修养。
与大家在这里结缘，不枉此行。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

感谢烟波兄。“K歌”，这一说法很有道理的。诗歌诗歌，诗本来就有歌的功能嘛。就象R兄所言，“吟诗”，不就是要“浅斟低唱”么？