f848516400 2009-3-7 19:57
道德要不要？
我认为道德与我如浮云，我是唯心者。若我无法感知道德，道德即不存在。有的人说这与猪狗无异。但是，如果大家都不承认道德，道德又怎么会存在？
道德只是束缚自己的东西！
不才死忠于道德解放！
请注意 并不是道德沦丧！
解放！让自己自由！
[[i] 本帖最后由 f848516400 于 2009-3-7 22:48 编辑 [/i]]
keakdao 2009-3-10 12:37
中国自古以来就是个人治的社会人的行为大多数都是靠道德来约束的你说重要不重要
f848516400 2009-3-10 20:32
驳斥1楼
[quote]原帖由 [i]keakdao[/i] 于 2009-3-10 12:37 发表 [url=http://69.4.239.124/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=28254519&ptid=1847308][img]http://69.4.239.124/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
中国自古以来就是个人治的社会人的行为大多数都是靠道德来约束的你说重要不重要 [/quote]
那请问为什么一定要束缚自己呢？！
aaasdfg 2009-3-11 09:04
道德不是束缚你是保护你的东西，在花国以道德为名攻击人的实在太多了
liym07 2009-3-14 15:35
看来这个辩题很脑残，估计这种人现实中就是被人唾弃的那种，没有道德的束缚，社会能稳定发展吗，S13
老昆明 2009-3-14 15:39
人们都有各自的衡量道德的不同概念。你所指的是什么道德。
寒冷清秋 2009-3-14 18:25
法律是强制施行，而道德则是靠舆论监督，如果不怕舆论，尽可以败坏道德
kieght 2009-3-14 20:17
LZ你自己感觉你说的很有道理，可是能说出道理的，有逻辑的并不一定是对的，并不一定适合人们的生活方式。道德是自古以来人们的心理约定，保护着所有人的共同利益，破坏或抛弃道德的人将被其他人视为异类，是要被“赶净杀绝”的，你要放弃道德，追求自由，那么你将不会自由，你不会长久地快乐，因为你这样相当于在威胁人们的安全，攻击人们的防护罩，肯定没有好下场的。
keakdao 2009-3-14 20:29
[quote]原帖由 [i]f848516400[/i] 于 2009-3-10 20:32 发表 [url=http://208.98.17.139/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=28276515&ptid=1847308][img]http://208.98.17.139/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
那请问为什么一定要束缚自己呢？！ [/quote]
这个和束缚自己没有什么联系及比如说自由吧,大家都知道自由不过是相对的不是说你想做什么就做什么，如果是每个人都是想做什么就做什么的话社会不就乱了？比如一个女的我看上了我有自由我要那个女的你也看上了你说你也有自由那我问你这事情怎么解决呢？所以说道德是如今的社会一种约定俗成的东西。不一定是所有人都遵守但是在你没有能力打破他或者无视之前你还是要约束自己不是吗？
鐵棍仔 2009-7-24 18:44
道德一定要,沒道德你殺我我殺你,你偷我我偷你天下大亂了
5620003 2009-7-26 21:36
啥是道德？ 道貌岸然的吧 现在满口仁义的人不一定是好人哦
3227258 2009-7-26 22:41
做人一定要有道德 没道德的人和畜生有什么分别 不过古代的道德跟现在的道德已经大不同了 以前不能做的事现在可能变得很平常 主要还是看你的道德说那方面了
desert 2009-7-27 04:38
真正的道德是每个人自己心中的道德，一个类似心理底限的东西。把许多人的这种概念集合起来，就是约定俗成的道德了。
1171277291 2009-7-27 08:20
人必须有道德才可以如果没有道德给畜生有什么区别啊
lonlon0222 2009-7-28 22:48
人之所以为人是因为人有道德！
如果人没有道德那他就不再是人！
elong444 2009-7-29 02:23
道德应当是这个社会所普遍认同的对错标准！ 如果人们失去了对错标准，这个社会就乱套了！ 让我感到惊讶的是居然正方比反方多，这说明我们社会已经畸形发展了，这些人的心灵应当得到治疗！
rovekite 2009-7-29 09:24
道德虽然比不得法律来有约束力，不过却可以使社会更加和谐。
ht2577 2009-8-9 00:48
肯定要了，毫无疑问的！没有道德那你还能怎么混哦，社会不久会乱了啊
在线客服(1)