honestyboy 2009-3-10 20:58
中国应不应该建造 航空母舰？
中国造航母一事已经不是什么新闻了，但是造何种新闻依然是各国媒体探究的焦点。日本《朝日新闻》早先爆料称，中国今年将开始建造两艘常规航母后，《朝日新闻》13日头版再次报道，中国计划从2020年以后首度自制两艘核动力航空母舰，这种不需补给燃料就可保持长时间续航力的航母，显示中国有意朝远洋积极发展，值得关注
jiang_jsx 2009-3-10 21:26
中国还是坚持自己的特长吧，中国火箭技术不是还成么。虽然巡航导弹好像只能打到美国的夏威夷海滩，连本土中心都进不去。但还是算是所掌握的技术里最娴熟的吧。继续努力。
电子战了都，现在最需要的就是那种干扰信号的技术。人家专家不都说了么，你要是导弹打得准，几个导弹上去，把美国人的卫星全报销了，美国人马上就傻眼了。
总学人家干嘛，人家俄罗斯，航母是不如美国人，可是人家潜艇称霸世界。海底探测技术相当不成熟，很难检测到潜艇位置。潜游到美国人海边，放两颗导弹，还核动力，一开半年，也不用担心续航问题。
jy02546740 2009-3-10 22:52
这是两会上已经说了，中国有建造航母的潜在需要，这表示国家已经在考虑或者说已经在准备建造航母了。但是光一艘航母是无法形成战斗力的，它需要太多的配套设施，后勤服务人员。总之要搞航母容易，要行成战斗力就难了！
baigengyt31 2009-3-10 23:21
个人认为不需要造，毕竟航母可谓是耗资巨大
当然这只是我的浅见
aaasdfg 2009-3-11 08:57
这事貌似已经喊了十多年了，结果不是到现在都没造出来么
billxu01 2009-3-11 14:45
应该要造，造好后，可以逐渐威胁日本，菲律宾，扩大海岸线。
xu12345678xu 2009-3-12 15:54
航空母舰不但只是一艘船而已，是需要很多高科技来陪衬的，就是有了也无法和m国相抗衡，经验也很重要。多发展对抗航母的武器就可以了。
零空 2009-3-12 17:12
中国导弹哪里打不到？需要航母做什么？
导弹+核武，百分百够保卫国土。至于说海岛，一枚导弹炸过去难道不比开个舰队过去省事？
zjlql 2009-3-12 18:22
应该建。最起码可以起到分散兵力和注意力的效果。另外对于改变现在的战略类型也有重要意义，有了航母可以从传统的防御扩展到近海攻击型。
giba 2009-3-12 19:47
现在好象已经有了结论，就是要造！
首先搞清楚为什么要造航空母舰，造航母的目的就是要造一个海上的活动机场。如果海上不需要制空权，那么航母不造也罢。
航母上的飞机种类繁多，导弹最多只能起轰炸机和强击机的作用。其它的飞机有什么样的武器来取代呢？如果有那就可以取代航母，如果没有那还是造吧！
xiaomao82126 2009-3-12 19:53
有什么用，我们只要强烈谴责久可以了，中国政府太差
零空 2009-3-12 21:18
航母是什么？活动标靶！远征利器！
既然从未打算过进犯他国，要航母何用？
别扯什么南海。
难道没航母中国就搞不定了？没航母就震慑不了宵小了？
nannanbeibei888 2009-3-12 21:28
要把经济做好，人民才会幸福
一艘船不断消耗的是纳税人的钱，却不能给人民带来幸福，有什么意义？航空母舰是侵略性武器，我觉得没有必要。把防御性武器做好就行，让人民幸福就行。
nicxugang 2009-3-13 14:11
当然要造了啊。，应该应该马上造，没有航母你看南沙又别来占，西沙别人有虎视眈眈。有了航母战斗群，就挺在那里，看谁敢动啊，现在是我知道他来了，等我们到那个地方，人家早就拿东西跑了
cjz100 2009-3-17 02:59
应该建
我们国家当然要建，而且要尽快建。大家只要细心观察就会明白，现在美国对中国的围堵是越来越厉害，我们还有多少空间呢？就连小小菲律宾现在都敢来抢地盘了，后面不是有美国它敢吗？再说还有日本，台湾，印度这些国家不都在虎视眈眈的看着吗？要是美国真的和咱们干上了，它们会无动于衷吗？强军是硬道理呀！
lucifer633 2009-3-17 04:15
这是国家实力的体现之一，作用不在军事，在耀武扬威
在线客服(1)