delljiang 2009-3-21 20:37
PCWorld:火狐浏览器可能会消亡
《PCWorld》杂志周五刊登分析文章称,在与Chrome浏览器的竞争中,火狐浏览器正逐渐失去计算机专家的青睐。尽管Mozilla基金会仍致力于一些宏大的目标,但火狐浏览器已经宣告死亡。
Google近日推出了Linux版的Chrome。即使是在戴尔Mini 9这种性能不强的上网本中,Chrome仍然能够带来快速的互联网浏览体验,尤其是在登录Gmail和Google文档等大量使用JavaScript的网站时。
火狐在这一方面的表现曾经很好。但是与Chrome相比,火狐显得非常慢,甚至已经不在同一个级别。这就像一个老年人与一个20岁的年轻人赛跑。Chrome目前已经可以替代火狐。
Mozilla有着一些伟大的目标,他们的工作也值得尊敬。许多互联网专家对Mozilla也有着很高的忠诚度,因为Mozilla在开源软件领域比任何其他公司都做出了更多努力。然而,Mozilla已经忘记了如何制作一款优秀的浏览器。而火狐已不再是互联网专家最青睐的选择,很多人对火狐都存在着各种不满。
火狐目前最大的优势在于,它是一款开源软件。这意味着该浏览器是由技术驱动的,而用户的意见在其中并不会发挥决定性作用。即使有上百万的用户不满,Mozilla仍能够继续推动火狐的开发。
不过需要看到,Mozilla的收入来自终端用户。当用户使用火狐内建的搜索工具栏进行搜索时,Mozilla都会获得一部分收入。Mozilla目前主要依靠与Google之间的搜索合作在生存,如果用户放弃火狐,那么Mozilla将遭遇资金危机。
火狐项目目前就像是一辆无法停止的载重卡车。这辆卡车已经获得了足够的动力,并且将一直朝着此前选定的方向行驶。现在做出改变已经太晚。 Chrome已经取胜,而火狐已经宣告死亡。Mozilla唯一的选择是仔细评估浏览器市场的发展,并扭转错误的发展方向,但是这几乎是不可能的。两到三年之后,将会有很多用户转向Chrome,而他们将不可能再回头使用火狐。
mynamezp 2009-3-21 20:50
我还是忠诚的使用IE,因为很懒,不想尝试新的了,用IE内核的Maxthon已经顺手了,慢一点没关系。
windscroll 2009-3-21 20:55
我和楼上一样,还是IE内核的比较方便,火狐每次升级弄插件太耗费时间了
qyb123 2009-3-21 21:00
我也觉得火狐的确是太慢了,还老是升级啊什么的,看来火狐老了
powermask 2009-3-21 21:00
ie比较方便,同时不容易假死,火狐相对于IE,其优势在于使用起来更方便,但系统占用较大,容易假死。 从IE7开始,火狐相对于IE的便利性优势已经越来越少。
av0079 2009-3-21 21:02
还是用ie的人多,主要是微软,其他人很难竞争的过.
hlx123 2009-3-21 21:30
用过IE,用过世界之窗,用过火星,用过OPERA,就是没有用过firefox。:cake
aiwiy00 2009-3-21 23:52
有同感,火狐的升级太挑战人了,其他的到真的没话说
主要是觉得麻烦,毕竟顺手、快捷的东西人人都喜欢
andylee217 2009-3-22 01:39
用过IE,用过遨游,现在用的世界之窗,但是这个火狐就是没有用过
原因就是他总是和一些软件一起下载,让我很不爽
MJ09 2009-3-22 03:10
关键人家Google的浏览器比你火狐快捷和简洁,未来的浏览器市场都是IE和Chrome之争了,我还是看好Chrome的,别让IE垄断了!
alexh 2009-3-22 03:42
firefox每次升级弄插件太耗费时间了.还是看好Chrome的,
honglight 2009-3-22 04:15
现在是很少用火狐,用来用去还是觉得IE6比较好用
liujinshan 2009-3-22 04:46
但是现在绑定这个还是不少的 不知道是不是真的呢