查看完整版本: 法国工人大罢工,你的态度?

法国工人大罢工,你的态度?

[size=4][/size][align=center][size=4]新闻回放[/size][/align]
250多万法国民众19日走上街头，加入今年第二轮全国性大罢工示威队伍。他们高举标语、呼喊口号，声讨总统萨科齐的经济政策，要求政府在经济危机中切实保护工人利益。法国全国统计和经济研究所同日发布报告，预计法国经济今年将继续萎缩，衰退速度之快创30多年来之最。法国政府预测此次大罢工将造成巨大经济损失，数额可达上亿欧元。

　　工人很生气

　　大批来自汽车、能源、银行、电信、医疗和教育等行业的员工走上法国200多座城镇街头，参与罢工示威活动。

　　和煦春风和温暖阳光丝毫没有压制工人心中怒火。他们高举反对萨科齐的标语，要求政府提高最低工资标准、对富人加征个人所得税并取消削减公共事业部门岗位计划。

　　在示威活动主会场巴黎，数以万计示威者一边前进，一边高喊：“我们要钱，我们要钱！不能只给老板！”伴随着口哨声和卡车播放的背景音乐，场面更显热闹。“萨科齐必须从亿万富翁那里多收税，用于救济穷人，”参与示威的教师让·巴蒂斯特·沃图埃恩说。但要求萨科齐下台的大学生与警方发生激烈冲突，多人被捕。

　　在东部城镇、标致牌汽车生产地蒙贝利亚尔，示威者戴维·莫德斯特说：“人们越来越生气。政治家们应该明白，他们救助银行、救助老板都没错，但他们必须同时帮助工人渡过经济危机。”

　　人们怒火中还夹杂着忧虑。现年45岁的工程师马厄·克迪拉说：“我真的很担忧，我有两个孩子要供养，还有一套房屋要还贷。我为了住得离工作地点更近搬到这里，现在却可能失去房子。我不知道明天该做些什么。”

　　后果挺严重

　　由于这轮罢工涉及行业广泛，法国当天能源、教育和公共交通等领域受到不同程度影响。

　　法国最大工会团体“CGT”说，电力部门工人一夜间减少1万兆瓦特发电量，其中9000兆瓦特减自11家核电厂，占全国每日核电总量的14%。这虽没有影响国内普通用户使用，却让国有企业法国电力公司向邻国出售电能受限。

　　另外，法国道达尔石油公司说，旗下六家炼油厂产量因罢工受到影响，但程度有限。从教育方面看，全国大约三分之一教师因加入罢工队伍未去学校上班，导致不少学校停课。在公共交通领域，巴黎第二大机场奥利机场当天约三分之一中短途航班取消，但戴高乐机场运转正常。法国国营铁路公司说，全国40%高速铁路列车车次和50%地区间列车车次遭取消。

　　虽然绝大多数示威活动和平举行，但也出现不和谐场面。在北部城镇鲁昂，示威者砸碎法国雇主工会所在地的玻璃窗。在巴黎以北城镇贡比涅，示威者焚烧轮胎泄愤，抗议德国汽车零部件制造商大陆集团关闭设在附近的轮胎厂，进而导致1120人失业。

　　成效待观察

　　这轮罢工规模盛大、影响广泛，但活动组织者、八大工会列出的一长串要求能否得到满足仍有待观察。

　　萨科齐18日在内阁会议上谈及罢工一事时说，自己“理解法国人民的担忧”，但不会再作出任何妥协。萨科齐在今年1月第一轮全国大罢工后，已作出一系列让步，采取措施帮助贫困家庭。对于萨科齐的反应，八大工会负责人早有准备。他们计划在5月1日国际劳动节“卷土重来”，再次举行罢工，直至政府作出妥协。

　　第二轮罢工如火如荼之时，法国全国统计和经济研究所公布的报告让民众信心蒙上阴影。报告说，法国经济今年衰退速度创30年之最。报告还预计，法国今年上半年失业率将达8.8%，意味着现有200多万失业大军规模仍将继续扩大。

   [size=4][color=red]请你对该事件发表一下你的观点![/color][/size]

长期的革命传统成了法国罢工文化的源泉。没有人会否认法国有健全的民主制度，法国人自己也为这种制度感到自豪，但这种制度是通过带有暴力色彩的法国革命换来的；法国工会拥有的罢工权利也是通过长期奋斗才得到的。这种历史惯性，使法国人认为，天上是不会掉馅饼的，自己的权利只能靠争取。法国工会这样命名自己存在的理由：“我们的目标是赢得权利，而不是钱！”
     中国人下岗了、买断了、内退了，日子过得不如意，便哼哼唧唧起来，大多数还是为了“钱”，而非“权利”吧？可是钱从哪里来？“天上不会掉馅饼”！要饭的还需自己上街去讨，还需看人家高兴不高兴，肯不肯发慈悲心！浪漫、民主、自由的法国人可没有指望等、靠、要，抱怨、牢骚……来帮他们的忙。
      生为中国人很好！这样的现实恰恰给每一个渴望争取“生存、发展权利”中国人提供了一个大舞台，可以在国家宪法保护下展示自己的才华，一显自我人格的魅力。
     无产阶级要消灭剥削和压迫，只有依靠自己。资本家若是肯解放无产阶级，那是天上掉馅饼

在国家情感上来讲,法国的这次事件证明那个萨科奇里外不是人,在外方面得罪中国和美国,在内政方面,因这次危机产生的失业,经济不景气使法国政府不得不面对严重的考验(当然每个国家都得面对).然而他们有民主,可以用这牌让那个小个子回家待业

他们国家的事情由他们自己解决，，但他们现在的政府似乎不怎么体查民情。

法国大罢工的事情我也知道一点，当时就有一个感慨，为什么在中国大陆没有这种罢工或是游行呢?
上面的问题很容易把人牵到社会形态上，以及民众的意思形态上。大家知道现在的法国全称叫什么吗？叫
：法兰西第五共和国，也就是说，在此之前，他已经组建过四个共和国了，如果大家了解这段历史可以发现，法国人对自己的权利维护最为激进，引用我老师的一句话：法国人太有思想了。太有思想势必造成一定的不安分。
    我的观点是中立的，谈不上支持还是反对，因为我始终认为对于思想没有超越国界的大部分中国人来说，学习以及了解外国的目的只有两个：一为提升自己素质，二为取他人之长短以借鉴中华。除此两者，再无其他意义。基于这种想法，对于法国的大罢工，我自然联系到中国自身了，我们有光荣的革命传统，但不是广泛的，深入骨髓里的。在中国大陆，一次罢工，既不会得到政府的支持，也不会得到民众的理解，更多情况下是政府都不批准游行集会，因此最后的罢工，就成了非法集会与非法游行。因此和法国相比，社会制度以及社会民众思想形态在此就体现的非常之明显。最终还是回到主题，这种游行罢工在中国的影响是利大于弊还是弊大于利。
    上面的问题我没有答案，我是这样想的，极端的个人主义不是值不值得提倡的问题而是 在一个既定的社会形态下 值得推广的意义多大的问题。
    社会主义不强调个人，资本主义则一直强调这一点，究竟是对是错，每个定论。本人也无法给个确定的答案，因此站在中立的立场说明这个问题。