rtt 2009-3-31 17:41
南方日报:iPhone不是大救星
媒体热炒iPhone入华的消息,炒得都有点糊了,现在我只要闻到这个味儿,就直犯恶心。iPhone对于中国的3G有那么重要吗?中国的手机用户将iPhone奉若至宝吗?也许有那么一点,但也犯不着这般使劲吧!
前几天,联通董事长常小兵在深圳又被揪住问iPhone入华的事情。他的回答真是巧妙:联通与苹果还在接洽过程中,“谈判结果有两种可能,一种是成功,一种是不成功”。这不是废话吗?可是,大家还是如获至宝,把这个消息传遍大江南北。
iPhone 正式进入中国的事情,炒了有一年多了。先是中国移动跟苹果谈,一会儿说快成功了,一会儿说谈崩了,隔一阵子又说还在谈;后来主角又加入了联通,消息还是满 天飞,一会儿确认,一会儿否认。反正记者的稿子长年累月地写,山重水复,峰回路转,精彩得都快赶上当年的“入世”谈判了。
过程并不重要,重要的是结果。无论是中国移动还是联通,显然都想有个好结果,但我们应该认真想清楚的是:iPhone究竟能给我们带来一个什么样的好结果?
苹 果就凭借着iPhone这一款手机、两个型号赢得万众追捧,创造了在手机行业迅速崛起的奇迹。在某种程度上,iPhone的确创造了一个神话,但是我们千 万不要神化iPhone。iPhone进入中国,可以为中国的3G,特别是联通的WCDMA业务锦上添花,但它绝对不是决定3G成败的关键因素,更救不了 联通。无可否认,WCDMA相对于其他3G制式的一大优势便是终端机型最为丰富,有像iPhone这种非常吸引人的产品助阵,联通WCDMA也多了几分胜 算。然而,终端却并非3G业务成功的唯一因素,甚至不是最主要因素。倘若网络质量跟不上,服务跟不上,纵有iPhone助阵也是白搭。
事 实上,破解版的水货iPhone早已“随风潜入夜”,运行在中国的2G网络上。一年前,这个数量大约是40万部,如今哪怕翻一番也还不到100万部,相对 于中国的6亿手机用户来说,这个数量实在是微不足道。更何况,一年前,我周围使用水货iPhone并引以为自豪的朋友,着实有好一批,然而时至今日还在坚 持用这款手机的却所剩无几———除了时尚的标签之外,iPhone的诸多功能确实还显得与中国水土不服。所以,就算是iPhone正式从运营商的渠道堂而 皇之地进入中国,也已经没有多少新鲜感了,能掀起多大的波澜还真不好说。
联通不会不 明白这个道理。毕竟苹果不是吃食的,按照惯例,它不但要运营商为iPhone的销售提供购机补贴,而且还要跟运营商进行话费收入的分成。如此“苛刻”的条 件,实在是有损运营商在产业链中的主导权。联通在引入iPhone之前,不可能不惦量惦量其中的轻重,至少也要拖到苹果作出一定程度的让步。
话说回来,iPhone入华之所以受到如此非比寻常的关注,实在并非iPhone厉害之极,而是如今的手机行业已经乏善可陈。山寨手机泛滥,品牌厂商的创新严重不足,手机业哪里还有什么亮点?
来源:南方日报
dkzhang 2009-3-31 19:58
什么叫用iphone用一阵后就所剩无几,太以偏改全了吧,iphone还在不断扩展客户群,冲着它从未正式在中国卖而且越狱破解十分麻烦还能招到一大群铁杆FANS,不能不佩服它的创意和魅力
fei.a.gao 2009-3-31 21:07
诺基亚是手机功能扩展,iPhone是多媒体终端加手机功能,出发点不一样.
lzx2004009 2009-3-31 21:48
个人感觉iphone不错,造型,功能都狠讨人喜欢。
据说今年夏天的时候iphone就要推出第三代了,到时候第二代的iphone的价格将降至99美元。到时候入手一只去。
daff 2009-3-31 23:37
个人赞同“iPhone不是大救星”的观点,苹果的产品从来就不是让大多数人享用的,少数人也就是有能力消费的人能不能托起苹果和联通,恐怕不那么乐观。但是很明显的一点,不管最后结果如何,苹果绝不是输家!
记得多年前联通大力推动CDMA的时候,信心十足的以“低辐射”为亮点和移动争夺高端用户,结果呢……
还是衷心祝福一句:iPhone一路走好,中国联通一路走好!
aptxgin4869 2009-4-1 00:55
感觉iphone还是中看不中用 而且还死贵 还是要观望一段时间 其实宁可去买blackberry的手机
Lancelotxyb 2009-4-1 01:22
IPHONE,用过,感觉在应用性上的确是无人出其右,问题是机体的性能却在不断的落后了。