查看完整版本: 不要再危言耸听！家用电脑辐射全揭秘

不要再危言耸听！家用电脑辐射全揭秘

‘辐射’这个词听上去那么危险，‘防辐射’自然成为‘安全’的象征。我们使用的电脑主机，笔记本，显示器，无线路由器，无线键盘鼠标等等产品都被列在了产生‘辐射’危害产品。

[img]http://img5.pcpop.com/ArticleImages/0x0/1/1033/001033041.jpg[/img]



测试目的

    那么这些硬件产品到底有多‘危险’呢？它们和手机，微波炉，电磁炉的辐射比起来更危险吗？泡泡网这次测试就将为各位揭示其中的秘密。

    我们今天带着一大堆产品来到[b]中国计量科学院，生物、能源与环境计量科学和测量技术研究所的电磁环境研究室[/b]，对这些产品进行一系列的测量，这个实验室名字非常长，简而言之这个实验室负责制定电子产品的使用安全国家标准。

[img]http://img5.pcpop.com/ArticleImages/500x375/1/1027/001027333.jpg[/img]

中国计量科学研究院

[img]http://img5.pcpop.com/ArticleImages/500x375/1/1027/001027335.jpg[/img]

电磁测试实验室

[img]http://img5.pcpop.com/ArticleImages/500x375/1/1029/001029086.jpg[/img]

实验室部分设备

    记得在采访ANTEC副总SCOTt时，我们曾经问过他关于骷髅机箱辐射的看法，他听到Radiation这个词时就打断了谈话，说这个叫法不妥应该称为电磁波。的确‘辐射’这个词总会让人联想到原子弹、核污染等危险，这些辐射从源发射出的是实物粒子（不在量子论上较真的话），比如氦核（α粒子）或者电子（β粒子）这些高速运动的粒子撞击到细胞后就像子弹打在身体上一样，打哪儿伤哪儿。电脑配件中除了上一代的CRT显示器外，其它配件都不产生这种类型的辐射。

[img]http://img5.pcpop.com/ArticleImages/500x375/1/1033/001033046.jpg[/img]

核辐射防护和电磁波不同

    而另一种辐射就是电磁波了，任何有温度的物质都在辐射电磁波，生命就生活在一个充满电磁波的环境中，小到取暖的壁炉、人的身体，大到阳光、宇宙微波背景温度。



    我们今天测量的就是电磁波辐射的强度，使用的工具是电场测量仪与磁场测量仪，测量单位分别是：电场强度（V/m）与磁通密度（T）。

[img]http://img5.pcpop.com/ArticleImages/500x375/1/1027/001027411.jpg[/img]

电场测量仪

[img]http://img5.pcpop.com/ArticleImages/500x375/1/1027/001027414.jpg[/img]

磁场测量仪

    电和磁是无法分开的，他们传播方向一致，振动面互相垂直，在高频时电场能量的分量占了绝大部分，所以我们用电场仪测量辐射能量，在低频时磁场能量分量占了绝大部分，所以我们用磁场仪测量辐射能量。

[img]http://img5.pcpop.com/ArticleImages/500x375/1/1027/001027415.jpg[/img]

电磁波传播示意图

[img]http://img5.pcpop.com/ArticleImages/0x0/1/1027/001027962.jpg[/img]

测试产品列表

[img]http://img5.pcpop.com/ArticleImages/500x375/1/1029/001029083.jpg[/img]

部分被测产品

    我们在测量无线路由器，蓝光鼠标，手机时使用电场仪测量，在测量电源音箱，显示器，鼠标键盘时主要使用磁场仪测量，而对于机箱内平台，音箱，键盘，显示器，笔记本这些设备我们不确定辐射频率的产品我们用两种仪器都测。具体频率划分为0-400KHz使用磁场仪测量，400KHz-3GHz使用电场仪测量。


    电场多强对身体有害？磁场多强对身体有害？我们国家在此方面还没有相关标准，测试时研究室的工程师推荐我们参考欧盟推出的‘时变电场和磁场暴露下适用于一般公众的参照水平’和‘职业暴露在时变电场和磁场下的参照水平’两个标准。

[img]http://img5.pcpop.com/ArticleImages/500x375/1/1027/001027956.jpg[/img]

一般公众在电磁场中的安全标准

[img]http://img5.pcpop.com/ArticleImages/500x375/1/1027/001027955.jpg[/img]

作业人员在电磁场中暴露的安全标准

    作业人员的安全标准线比一般公众的标准宽松很多，所以我们只参考一般公众的标准，为了解释清楚我们还是把表格打出来。

[img]http://img5.pcpop.com/ArticleImages/0x0/1/1028/001028292.jpg[/img]

时变电场和磁场暴露下适用于一般公众的参照水平

    在图中标出了红、绿、蓝三个数字，分别对应不同的产品。

    ★ 对手机、笔记本、台式机整机、蓝光鼠标和无线路由来说需要参考红色数字[color=#ff0000][b]61[/b][/color]，如果测试数字超过61说明对人体健康风险较大；

    ★ 对键盘、LCD、音箱和电源的输入侧来说基本没有高频成分，更多磁场集中在低频（50Hz附近）所以需要参考绿色数字，5μT/0.05kHz=100，如果测试数值超过[color=#008000][b]100[/b][/color]说明对人体健康风险较大；

    ★ 此外电源在经过开关管后频率由50Hz变为200KHz，所以需要参考紫色部分的数值，0.92μT/0.2MHz=4.6，如果测试数值超过[color=#800080][b]4.6[/b][/color]说明对人体健康风险较大；

    ★ 有些人想得比较细致，比如风险值为61时，假如我测A为20，B为20，C为30，每个物品都没有超过风险值，可是他们一起使用时，20+20+30就明显超过了61。

    实际电磁场强度的叠加不是简单的相加，比较近似的一种方式就是平方和，所以叠加后强度近似为‘根号下20*20+20*20+30*30’您算一算大概是41，所以依旧没有超过61。而且我们测试时都是紧贴被测物体，当我们去测B时，已经远离了A，而[color=#ff0000]电磁场强度随距离增加衰减非常大[/color]，这一点我们在测试笔记本时体现的非常明显，5cm的距离足可以让场强[color=#ff0000]从90下降到7[/color]（V/m）。


    测试开始前我们测量了实验室环境中的电磁波强度，磁通密度为0.074μT，电场强度为0.27V/m 。

[img]http://img5.pcpop.com/ArticleImages/500x375/1/1027/001027414.jpg[/img]

环境中电磁场强（低频分量）

[img]http://img5.pcpop.com/ArticleImages/500x375/1/1029/001029610.jpg[/img]

环境中电磁场强（高频分量）

    如果您留意的话会发现我们没有使用‘超过xx数值就对人体有害’这样的表达。因为世界卫生组织对欧盟颁布的标准给予了解释：[color=#ff0000]“[/color][color=#ff0000]区别健康危害和健康风险是很重要的。危害是一种潜在损害一个人健康的物品或环境。风险是一个人将受到特定危害的可能性（或概率）。”[/color]

[color=#ff0000]    [/color][color=#000000]这就好比骑车与坐飞机的区别，骑车摔倒了一般不会死[/color]，飞机掉下来基本活不成，坐飞机的风险比骑车大很多并不意味着坐趟飞机就会死亡。此外个体差异也是不可忽视的因素，有人喝半瓶啤酒就醉倒，有人喝一瓶二锅头依然清醒，所以直接列出某数字告诉大家高于它就有害也是不科学的，以上我们给出的数字代表的仅仅是风险值


    首先被推上测试平台的是AX的刀风战士机箱，这款全部由铝打造，很多人对这样的机箱都用‘防辐射效果好’称赞，我们来看看它的对电磁波的保护怎么样。

[img]http://img5.pcpop.com/ArticleImages/500x375/1/1030/001030316.jpg[/img]

AX刀锋战士机箱

[img]http://img5.pcpop.com/ArticleImages/500x375/1/1030/001030286.jpg[/img]

AX刀锋战士

[img]http://img5.pcpop.com/ArticleImages/0x0/1/1029/001029560.jpg[/img]

领航者机箱内平台

[img]http://img5.pcpop.com/ArticleImages/500x375/1/1029/001029604.jpg[/img]

Orthos运行中

    测试平台中CPU超频到2.64GHz，在测试电磁波强度时我们同时运行Orthos，设置权限9，让CPU满载运行。测试环境背景的磁场强度为0.074μT，电场强度为0.27V/m。


    我们用电场仪在刀锋战士机箱外壳测了几个点，包括侧板位置，机箱顶部位置，机箱前面板位置，如果测试数值超过[color=#000000]100，[/color]说明对人体健康风险较大。

[img]http://img5.pcpop.com/ArticleImages/500x375/1/1030/001030289.jpg[/img]

侧板电场强度

[img]http://img5.pcpop.com/ArticleImages/500x375/1/1030/001030293.jpg[/img]

侧板风扇孔电场强度

[img]http://img5.pcpop.com/ArticleImages/500x375/1/1030/001030298.jpg[/img]

侧板CPU位置电场强度

[img]http://img5.pcpop.com/ArticleImages/500x375/1/1030/001030301.jpg[/img]

风扇附近电场强度

[img]http://img5.pcpop.com/ArticleImages/500x375/1/1030/001030303.jpg[/img]

电源附近电场强度

[img]http://img5.pcpop.com/ArticleImages/500x375/1/1030/001030309.jpg[/img]

顶部风扇电场强度

    测试时电场的最大值出现在CPU附近，为0.51V/m，其他位置都在0.3-0.4V/m，这些数值与61相差较远。


    再打开侧板看看内部的电磁场强度如何，AX刀锋战士机箱全铝屏蔽效果好，也许里面强度会不同。

[img]http://img5.pcpop.com/ArticleImages/500x375/1/1030/001030310.jpg[/img]

CPU附近电场强

[img]http://img5.pcpop.com/ArticleImages/500x375/1/1030/001030312.jpg[/img]

显卡输出部分电场强

[img]http://img5.pcpop.com/ArticleImages/500x375/1/1030/001030311.jpg[/img]

显卡附近电场强

[img]http://img5.pcpop.com/ArticleImages/500x375/1/1030/001030313.jpg[/img]

I/O接口处电磁场强度

    打开侧板后电场强度确实有所增加，最大值出现在显卡输出位置附近，数值为1.38V/m，不过尽管如此它与61这个数字差距也较大。工程师说在他们平日工作的测量中电场值只取小数点前的部分，以此来看我们为这款机箱里里外外测了这么多数字只有一个不会被忽略。



    裸平台时的电场强都很少超过1，所以我们跳过其他机箱的电场仪测试部分，这次我们要里里外外的看看磁通密度的程度如何。

    其次被推上测试平台的就是酷冷领航者机箱，这款大部分由SECC钢材打造的机箱不但分量沉，而且封得严实。

[img]http://img5.pcpop.com/ArticleImages/500x375/1/1029/001029554.jpg[/img]

酷冷领航者机箱

    在安装好侧板的情况下如果有很多电磁波泄露出来也会是从前后出来。机箱内测试的配件和刚才机箱内的一致。

[img]http://img5.pcpop.com/ArticleImages/500x375/1/1029/001029578.jpg[/img]

测试平台实物

    我们用磁场仪在领航者机箱外观测了几个点，包括侧板位置，机箱顶部位置，机箱前面板位置，如果测试数值超过[color=#000000]100，[/color]说明对人体健康风险较大。

[img]http://img5.pcpop.com/ArticleImages/500x375/1/1029/001029616.jpg[/img]

侧板底部磁通密度

[img]http://img5.pcpop.com/ArticleImages/500x375/1/1029/001029621.jpg[/img]

侧板顶部磁通密度

[img]http://img5.pcpop.com/ArticleImages/500x375/1/1029/001029624.jpg[/img]

侧板中央磁通密度

[img]http://img5.pcpop.com/ArticleImages/500x375/1/1029/001029629.jpg[/img]

机箱前部下侧磁通密度

[img]http://img5.pcpop.com/ArticleImages/500x375/1/1029/001029628.jpg[/img]

机箱前部上侧磁通密度

[img]http://img5.pcpop.com/ArticleImages/500x375/1/1029/001029625.jpg[/img]

机箱顶部磁通密度

    在闭合机箱挡板情况下磁通密度最大数值出现在侧板上部，测试数值为0.616，与100相差较远。


    我们再用磁场仪测测内部的情况，这样的环境近似于裸露平台，测试点包括CPU附近，电源附近，风扇附近，如果测试数值超过100，说明对人体健康风险较大。

[img]http://img5.pcpop.com/ArticleImages/500x375/1/1029/001029752.jpg[/img]

显卡附近磁通密度

[img]http://img5.pcpop.com/ArticleImages/500x375/1/1029/001029756.jpg[/img]

电源附近磁通密度

[img]http://img5.pcpop.com/ArticleImages/500x375/1/1029/001029757.jpg[/img]

CPU附近磁通密度

[img]http://img5.pcpop.com/ArticleImages/500x375/1/1029/001029751.jpg[/img]

风扇附近磁通密度

    测试时磁通密度变化不大，一直维持在1.2-1.4μT附近，这些数值与100相差较远。


    第三个登场的是ANTEC骷髅机箱，这款全开放式的机箱让很多人眼前一亮，也惹来不少非议，其中‘辐射大’就是主要的争论点，从刚才裸平台测试中我们可以看到电场强度离风险值非常远，所以我们直接看磁通密度部分测试。

[img]http://img5.pcpop.com/ArticleImages/500x375/1/1030/001030263.jpg[/img]

骷髅平台机箱

[img]http://img5.pcpop.com/ArticleImages/500x375/1/1030/001030264.jpg[/img]

骷髅机箱近照

    机箱确实很个别，计量院工程师看了也惊讶于它的外观，不过他立刻指出：“测测这个风扇吧，磁场应该会比较大”，于是开机，把磁场仪的探头放上去。

[img]http://img5.pcpop.com/ArticleImages/500x375/1/1030/001030272.jpg[/img]

风扇磁通密度

[img]http://img5.pcpop.com/ArticleImages/500x375/1/1030/001030273.jpg[/img]

风扇磁通密度

[img]http://img5.pcpop.com/ArticleImages/500x375/1/1030/001030279.jpg[/img]

磁通密度最大值

    终于看到可观的数值了，虽然离100这个数值仍然还差得比较远，不过14.18已经足够说明这个大风扇工作时的磁场比其他设备都强。


    当我们使用电场仪测量时手机和笔记本时出现了较大值，手机达到166，笔记本灯管高压线圈部分是90。

[img]http://img5.pcpop.com/ArticleImages/500x375/1/1030/001030550.jpg[/img]

来电时手机电场强度

[img]http://img5.pcpop.com/ArticleImages/500x375/1/1030/001030595.jpg[/img]

通话说手机电场强度

[img]http://img5.pcpop.com/ArticleImages/500x375/1/1030/001030596.jpg[/img]

待机时手机电场强度

    以上三张照片分别是手机处于来电、通话、待机状态时的电场强度，分别为166.8、53.3和0.53，差异非常明显。

[img]http://img5.pcpop.com/ArticleImages/500x375/1/1030/001030593.jpg[/img]

笔记本上某点场强

[img]http://img5.pcpop.com/ArticleImages/500x375/1/1030/001030594.jpg[/img]

离开某点5cm后场强

    您在这里可以看到，电磁波强度衰减的程度：紧贴着时有90，离开5cm就减弱到6。笔记本主人很好奇，这点背后是什么东西，测试结束后他拆开这部分挡板发现这里是液晶显示器灯管的高压线圈所在处。在正常使用环境下离这部分最近的就是手指，到了手指的位置场强已经不足6了，离数字61差距较大。


    整机的辐射测试到这里就告一段落了，我们把数字统计一下，和欧盟的风险值做一下对比。

[img]http://img5.pcpop.com/ArticleImages/0x0/1/1030/001030612.jpg[/img]

测试结果

    看完以上的测试我们再回顾一下有些人对机箱辐射的看法，编辑摘录了一些对开放式机箱或侧透式机箱比较极端的评价：

    1 颠倒概念，辐射没关系？这样的机箱绝对拿不到3C认证，原因就是他的辐射一定超过国标。

    2 你是男的你想你的枪射不出子弹,你是女的想生不出小孩,或者你想只活到50岁,就买这种箱吧.用的时间越长效果越好! 辐射插死你!

    3 虽然好看，但这辐射.......

    4 哇……这么用迟早被辐射挂了……

    5 磁辐射就不影响人体了吗？纯属YY产品，贵是应该的，米人不怕医院宰。

    6 骗钱的玩具，不怕核辐射的就用它吧

    刚才的例子中我们已经看到了，90V/m的电场强度在远离5cm后就衰减到6了，如果再往远处想一想，[color=#ff0000]假如强度是1.4，远离100cm后会衰减到多小呢[/color]？这就近似我们使用全裸平台或者开放式机箱的情况。

    “机箱防辐射”的卖点到底有多少含金量各位网友肯定已经清楚了，对于机箱更重要的是它的兼容性，外观，散热和坚固程度。生活和工作总离不开电脑的人如果发现自己眼睛痒、颈背痛、短暂失去记忆、暴躁及抑郁，还是应该多从生活方式上找原因。

最后那句话不假！玩了这么多年电脑我没觉得有什么不舒服！可是不规律的生活习惯到让人不健康！
最后养养身体觉得好多了！

看了这篇文章后，以后就知道用电子产品放心了，除了手机接电话瞬间，其他情况下都还好。辐射不大。

看了这个以后觉得辐射也不是很大啊~~恩给个心

辐射一直存在·真的是没有办法的事情·科技越先进·人要付出代价的！

虽然知道现在各种各样的电子产品都有辐射,但是在生活中我们又不得不使用它. 这本身就是一个很矛盾的事情。所以能少用就少用。

辐射一直存在·真的是没有办法的事情·科技越先进·人要付出代价的！不过没有传说中那么可怕~~

看来台式机比较安全，至少比笔记本强，手机的辐射好大呀！看来以后要少用手机。

我每天对着电脑超过15个小时，也没什么大感觉啊，现在都用液晶屏好多了

这种测试很好，知道了，心里有了底，辐射是避免不了的，关键是不能太沉迷了。

凡事都有利弊！高科技给我们带来便利的时候也带了对身体上的危害。同时提醒人们用电脑要注意从对身体有利的健康的角度使用！

都用液晶屏了，CRT早就淘汰了。其实平时多注意下，正常使用，不会有什么问题的。

手机辐射太厉害了，一定不能让小孩子过早地接触手机。

其实辐射肯定是有，就是看它高不高。还是那句，适量用下电脑。不要老是用电脑。

[[i] 本帖最后由 恋雪 于 2009-5-12 22:47 编辑 [/i]]

其实辐射肯定是有，就是看它高不高。还是那句，适量用下电脑。不要老是用电脑。版主删了我这个回复。刚页面错误，以为米发出去。咋知道原来发出去了

[[i] 本帖最后由 恋雪 于 2009-5-12 22:50 编辑 [/i]]

[size=3]　　个人计算机中因为电路运行所产生的电磁辐射是很微弱而可以忽略不计的。
但通常人们说起计算机可能的辐射危害时指的是计算机的显示器可能产生的X射
线危害。

　　传统的桌上显示器实际上跟电视机没多大区别，它们的主要功能部分是一个
真空的显像管。电子由显像管的一端被高压激发而射向另一端的显像屏，其规矩
受到沿途磁场的调节而抵达显像屏的不同位置，这样激发出不同的荧光而显出五
彩缤纷的图像来。但电子在高速运动中不可避免地会发射X射线，对人体可能有
一定的危害。

　　然而，计算机显示器和电视机一样是普通的家用电器。在它们的设计和制造
过程中有严格的安全性保证。通常，它们的X射线辐射强度是在距离屏幕两英寸
距离范围内测量（人们使用计算器或电视时其实不可能离得那么近），在那个距
离内X射线强度不能超过每小时0.5微伦琴。这个辐射强度是很低的，相当于人们
乘坐飞机时在高空受到的宇宙射线照射的强度。因此，迄今为止没有发现电视机
或计算机显示器对人体造成辐射损害的任何证据。

　　今天日益时新的平版液晶显示器和电视机因为不再使用电子枪更是不存在X
射线辐射的问题。[/size]

大功率的发射设备,高压电缆,电视发射塔,机房,加速器,微波站才远大于家用的电脑

学习知识啊！终算了解辐射的强度以前终是觉得很可怕现在明白了！

[size=3][color=black][quote]原帖由 [i]rycwg123[/i] 于 2009-5-13 23:07 发表 [/color][/size][url=http://69.4.239.125/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=31637872&ptid=2052325][size=3][color=black][img]http://69.4.239.125/forum/images/common/back.gif[/img][/color][/size][/url]
[size=3][color=black]大功率的发射设备,[color=red]高压电缆[/color],电视发射塔,机房,加速器,微波站才远大于家用的电脑 [/quote]

　　自从电进入人类的日常生活，人们对这一看不见摸不着的能源总是怀有多多
少少的恐惧和怀疑。自上个世纪八十年代以来，有很多从事环境和卫生的群众组
织宣称住在高压线下面的人会因为长期受到低强度的电磁辐射而得癌症。那时候
也有一些近似科学的研究成果出台“证实”这一现象，引起社会上的不安。在美
国，高压线附近的住宅一度曾难以找到买主。

　　但是那些研究成果和环境组织的宣传从来没有得到过主流科学界的认可和支
持。这并不是因为科学界不关心。恰恰相反，因为这个问题直接影响到人们的日
常生活的安全和健康，科学界一直非常重视。美国物理学会陆续组织了一系列物
理学家，尤其是生物物理学家，对此作系统的研究。所有这些研究都得出了否定
的结论。

　　1995年，美国物理学会作为一个专家权威组织专门为这个问题作出了一个向
公众发布的正式结论。（这在像美国物理学会这样的组织是很少见的。）该结论
指出当时所有的科学文献和报告都没能在高压线和癌症之间显示出任何显著的、
一致性的联系。他们也没能发现高压线在引发或加重癌症的发生和发展上有任何
可能的生物物理机制。因此，美国物理学会认为所谓高压线与癌症有关联的说法
是没有任何科学根据的。

　　美国物理学会也不是对这个问题感兴趣的唯一专家组织。美国国家科学院也
对此组织了一系列的研究并经常发布其结果。科学院组织的研究更是在物理学家
之外还包括了其他相关的多种行业的科学家参与。在1999年，美国国家科学院发
表了一个综述报告，认为当时正在进行的各种研究和发现的证据而言，高压线与
癌症（或其他病症）有关联的可能性不仅没有增加，反而在减少。美国国家环境
健康研究所也独立的得出了同样的结论。与此同时，还有一个致力研究高压线电
磁辐射危害的研究人员被发现在发表的论文中造假。

　　经过这些权威科学家组织的努力，所谓高压线致癌的说法逐渐失去了市场。
这一结论至今仍然是科学界的共识。[/color][/size]

[size=3][quote]原帖由 [i]rycwg123[/i] 于 2009-5-13 23:07 发表 [/size][url=http://69.4.239.125/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=31637872&ptid=2052325][size=3][img]http://69.4.239.125/forum/images/common/back.gif[/img][/size][/url]
[size=3]大功率的发射设备,高压电缆,[color=red]电视发射塔[/color],机房,加速器,[color=red]微波站[/color]才远大于家用的电脑 [/quote][/size]
[size=3][/size]
[size=3]　　手机是近二十年间发展并快速推广开来的通讯工具。在大城市和经济相对发[/size]
[size=3]达地区，手机已经普及到近乎人手一部的程度。大家使用手机通话的时间也越来[/size]
[size=3]越多。手机，以及与此相关的无线上网，使用微波频段的电磁波与附近的发射塔[/size]
[size=3]联络。因此，关于使用手机是否对人的身体有危害的传言也非常普遍。

　　其实，微波通讯的历史远比手机和无线上网长得多。自上个世纪五十年代以
来，微波已经很广泛地运用到各种长距离电视、广播及电话通信之中。作为通信
使用的微波，尽管与微波炉里烧热食物的微波频率极其相近，但在强度，也就是
能量，上要远远小得多，对人体本身没有影响。

　　手机的问题则比较复杂一些。为了与发射塔发生联系，手机必须能够发出自
己的微波信号。因此，一部手机本身就是一台微型的微波发射站。因为发射的电
磁波强度随距离衰减，手机发出的信号必须有一定强度才能达到发射塔。而使用
手机的时候，大家经常需要把它贴在耳朵上，距离大脑很近。这样，是不是手机
有可能会“烧烤”大脑呢？

　　手机使用时像微波炉那样用微波“烧烤”的效应是很容易测量的。一般来说，
使用者在手机附近的皮肤层会有轻微的温度升高效应，但远远达不到升高一度的
程度，也远不如直接晒太阳时的受热效应。因此，很少有人会感觉到这种“烧
烤”。大脑内部因为使用手机的温度变化更是可以忽略不计。

　　就和所有电磁波辐射一样，人们同样会疑惑使用手机是否会导致（或加剧）
癌症。这方面的科学调查也很多，结果差别很大。主要的困难是大家使用手机的
时间、频度和习惯等等都非常随机而难以确定，因此无法设计出严格的对照实验。
尽管如此，目前所知的研究中，大部分仍然表明使用手机和癌症没有可以确定的
联系。比较权威的机构如美国食品和药物管理局和美国癌症协会均认为使用手机
以及无线通讯不会导致癌症。世界卫生组织则正在进行一项系统研究并将在2009
年10月公布结果。该组织目前的立场也是手机是安全的。

　　随着手机通讯技术的成熟，手机发射信号的强度也在降低。使用数字信号的
新手机的发射能量就只有以前使用模拟信号手机的一半左右。他们的安全性也因
此而改善。当然，如果手机使用者在心理上有顾虑的话，改用插入的耳机或免提
通话就可以保证手机使用时不会距离大脑太近。这样使用手机和使用无线上网一
样，可以说是绝对安全的。
[/size]