查看完整版本: 联通3G迷信“高端”或重蹈C网覆辙

联通3G迷信“高端”或重蹈C网覆辙

联通3G话费套餐明显高于中移动定位高端用户的全球通资费。电信分析师张宇认为，目前看联通按流量定价策略跟移动的资费体系差不多，但要贵一些。如果中国联通考虑短期投资回报率的话，想在初期多赚点，这样可能会失掉先机，从而抵消一些WCDMA速度快的优势。


【IT商业新闻网讯】(记者 李清) 一年一度的“5·17”电信日即将临近，适逢中国3G正式商用元年，三运营商早已经“磨刀霍霍”，希望能借此契机推广自己的3G业务。近日，中国联通发布了3G品牌“沃”及标志。同时从5月17日开始，联通将推出7款试商用套餐，其中最便宜的一款186元。


[img]http://www.itxinwen.com/FCKeditor/editor/filemanager/connectors/php/userfiles/image/123(4).jpg[/img]

3G资费门槛偏高

   据记者了解，中国联通3G网络将于5月17日试商用，其3G资费套餐总共分了七档标准，分别为186元、226元、286元、386元、586元、886元和1686元。其中，186元包含510分钟，相当于每分钟0.364元，包括一定的国内通话时长、可视电视时长以及相应的增值业务内容；最高的一档次，每月1686元包含7000分钟通话，相当于每分钟0.24元。这个资费方案刚浮出水面便引起怨声载道，可谓一片“讨伐声”。

   “太贵了，用不起!”很多对联通充满期待的铁杆WCDMA粉丝都表示很失望，高昂的资费让他们只能“望而止步”。在腾讯科技一项关于中国联通3G资费的调查中，高达89.72%的网友表示中国联通WCDMA上网资费太贵，72.18%的网友表示不会使用中国联通的WCDMA网络。

     联通3G话费套餐明显高于中移动定位高端用户的全球通资费。电信分析师张宇认为，目前看联通按流量定价策略跟移动的资费体系差不多，但要贵一些。如果中国联通考虑短期投资回报率的话，想在初期多赚点，这样可能会失掉先机，从而抵消一些WCDMA速度快的优势。

   资费和手机的价格能否被绝大多数的消费者所接受是推广3G业务的关键因素。对消费者而言，决定选择哪家运营商服务的最大支点仍在资费。然而，目前运营商出庐的资费套餐都远远超出一般大众所能承受的范围。3G似乎只是有钱人专用，看上去很美，离平民时代却还有很长距离

或重蹈C网覆辙

    熟悉联通的人都知道，很长一段时期内CDMA业务被视作联通对抗移动、争夺高端用户的“新武器”。然而，2002年开通CDMA业务后，C网一度是中国联通快速发展的一个“包袱”。C网经营失误让联通得到了一次惨痛的教训，业内人士担心，此次联通3G营销又会重蹈CDMA经营时的老路，一开始定位高端，等到用户发展量很慢时再进行打折降价，最后改走低端路线。

   据记者了解，联通新推出的3G全业务品牌“沃”充满了活力、动感、时尚，很迎合上班族、白领、学生、年轻一族的口味，可惜偏向于高端资费政策将他们大多数人挡在了门外。目前，联通3G主要是发展高端用户，针对于商务人士。

    “尽管联通的WCDMA是国内3G市场上最成熟的，但是资费标准解决不好，很可能重复CDMA当年。”有业内人士分析说，这样的资费一般的老百姓几乎没人会用，如果联通坚持走高端路线，估计会和重组前一个结局，仅靠那些高端用户是很难和移动、电信相抗衡的。

    好技术=好市场？

    新一轮电信重组，联通最大的收获就是拿到了最为成熟的WCDMA牌照。有关资料显示，全球有91个国家共211个WCDMA网络已进入商用，占全球3G网络数的72％，WCDMA用户达到1.79亿，占3G用户的2/3。这意味着联通在3G领域可以获得更多的经验借鉴和技术、设备等方面的支持。也正因为如此，业界对联通寄予很大的期望。

    “联通应该极力发挥WCDMA优势，在资费标准和品牌制定上，以迅速扩大数据业务的用户群为第一目标。” 招商证券通信研究组最近一期的报告指出，时间站在联通这边，产业链也站在联通这边。不过，对联通而言最重要的是，用户是否也站在这一边？

   联通董事长常小兵也曾公开表示，希望获得3G市场1/3的市场份额。然而，好技术未必就有好的市场，仅有购买欲望而没有购买力，形成不了需求，只是空谈而已。同样，如果得不到消费者的认同，联通WCDMA或将举步维艰。

联通自己就没打算活下去，俺们管它呢。从94年开始就是一帮废物在管理！

[quote]原帖由 [i]arirang[/i] 于 2009-5-13 11:11 发表 [url=http://69.4.239.125/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=31604020&ptid=2059932][img]http://69.4.239.125/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
联通自己就没打算活下去，俺们管它呢。从94年开始就是一帮废物在管理！ [/quote]
很同意你的說法，只是國有資源就這樣浪費在這群人身上啦，我們都沒機會享受WCDMA的技術

其实这个策略是没错的,为什么这样说了?你想想现在用多少人用水货手机了?而且中移动如果开通3G就必须要换手机,这个就是成本了,而且现在移动的3G手机都主要以国产为主,又有多少人愿意更换的,对于想尝鲜3G的人来说,联通绝对是一个不错的选择,虽然我也不喜欢联通,但是WCDMA的先入为主,早就为联通打了一个良好的基础.

三家运营商联通+网通是经营最差吧。。。。。。

我个人感觉是贵了点,应该定100元左右的,最低都要200元(我知道是196,但和200元有区别吗),我基本不会用,虽然我现在公司给报销,但我还是觉得贵了.

联通先把资费那部分搞清楚吧，学移动那样把资费搞得清清楚楚，那样才得人心。再来就是把通讯质量搞上去

其中最便宜的一款186元
----
呵呵,至少这个联通服务又和我没关系了~穷人啊

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

联通还真的是扶不上墙的烂泥，资费不降到现在2G标准，我是不会用3g！

资费不贴近大众是没法推广的。将来肯定是要降得。与其等移动电信瓜分完市场再降，不如现在就动手。至少可以抢一些市场。

多么好的东西到了联通手里都没戏，纯粹烂泥扶不上墙
前段时间我们公司竞标到一个联通的3G业务的项目，充分领略到了联通的官僚与屁股决定脑袋

联通本来就是垃圾,迷信高端,不认真对待客户投诉,坚决不用联通

我一直都不觉得联通能弄出多好的产品。。便宜的信号差，高技术的实在没性价比

早就对联通失望了,总之,用回移动了,唉,反正它也不争气

这样的资费简直就是在找棺材钱把自己埋了。让它去闹吧。

哎，读大学时就是联通号码发的短信一律不回，这么少的人选择使用联通，重组怎么联通还这个样子啊？还不如重组算了，这么高的定价叫我们怎么使用啊 ？？
3G，越来越远了。

希望你的WCDMA在中国起不来，还是希望移动的TD-CDMA发展好，因为他是我们国家自己的技术，自己的产权！只会给我国自己的人赚钱，不会想WCDMA技术还得靠外国人！

中国的3G肯定发展恼火，等使用人一多了，速度简直就没法了！

14.4M？太吓人了吧？3G收费就是贵得离谱，移动刚出来时30块钱1M，下首歌都要100块钱，现在调成一块钱1M我觉得还是很贵