3terry 2009-5-23 20:21
差距有多大 看历史上设计最成功的MP3
MP3发展这么多年,不敢说是数码产品中不可或缺的一类产品,但可以肯定MP3是数码产品中外形变化最多端的产品。依仗单一的功能,MP3可以不用考虑屏幕、不考虑按键,一会变成最简单苹果iPod shuffle,一会变成最可爱的iriver 米老鼠,就像广告中说的一样“没有做不到,只有想不到”。那么,MP3历史上究竟有哪些设计独具匠心的MP3产品呢?这些外形独特的产品在MP3史上又具有怎样的意义呢?国产品牌在设计方面又存在多大差距呢?
既然是说设计那就不得不提具有一流工业设计的苹果,尽管最新一代的iPod shuffle与iPod nano 4无法交代挑剔的消费者,但仍然不能否认苹果iPod系列对于MP3在外形设计上的深远影响。
以iPod shuffle为例,41.2×27.3×10.5mm的机身比一块SD卡大不了多少,无屏设计对于一部分消费者会造成操作上的不便,但是对于仅仅需要听歌、携带又要求方便的朋友来说影响很小。不过iPod最骄人的设计并不是娇小的身材与无屏操作,而是机身后面的小夹子。想起当年iPod shuffle上市时的电视广告,不断变化的使用者与不断变化的使用位置,唯一不变的就是iPod shuffle的小小身影。
也许你不信iPod shuffle的邪,但提到iPod各系列中家族史最长的iPod nano系列是不是就能说名这不是一时运气而已。
iPod nano系列共有四代产品,2005年9月7日,iPod mini的继任者iPod nano诞生,即第一代nano,用闪存代替了硬盘。iPod nano延续了iPod mini的外形设计,滑动圈兼确认按键设计,但机身大小缩小了38%。
2006年9月第二代nano发布,第二代iPod Nano其实是介于Mini与第一代Nano的产品,在外型上比老款Nano显得更细长,重量减轻了2g,厚度仅为6.6mm。
2007年9月发布第三代nano,它的机身更小但是比较宽,厚度只有6.5mm。2008年9月发布第四代nano,机身又恢复了原来的苗条身材,但边缘采用了圆弧形设计。虽然四年来nano在高低、胖瘦之间做着不断调整,但是nano依然可以得到年轻朋友的喜爱,其中不得不考虑的还有nano不断更新的外形颜色。
以苹果为代表的欧美机型与欧美人的穿衣风格非常相似,追求简单、大方,但气场十足。
看完欧美再看亚洲,以索尼、iriver为代表的日韩系产品在MP3外形设计上的成就也是有目共睹。索尼NW-MS70D、MS90D有银器战士之称,全金属设计,但机身小巧精致;索尼豌豆MP3采用了USB直插式操作,饱满可爱的豌豆造型当时受到了众多女性朋友的喜爱。还有索尼后期推出的运动MP3—音乐棒子E205,以及之后推出的鱼雷管,香水瓶都受到了发烧友与普通消费者的一致好评。
作为较早进入国内市场的国外品牌,艾利和对亚洲人审美习惯与消费心理有自己的独到揣摩,它将“雅致的工业设计、亲切的工艺材质”作为产品设计的两大核心元素,得到了各类消费群体的认同。
iriver旗下曾经辉煌一时的产品数不胜数,其中以设计取胜的产品同样很多。铁三角系列顾名思义采用了三角造型,干电池进行续航,音质出众,外形颇有男性人缘。N10则是一款专为女性消费者设计的产品,采用耳塞挂绳一体式项链设计,纯黑色的纳米玻璃镜面的显示屏,整个外壳采用了先进黑色的烤漆工艺,光泽鲜明,机身仅重22g。
让更多消费者记住iriver这个品牌的产品应该是2007年出现的Mplayer米奇,这个以米老鼠脑袋为外形的MP3圆润可爱到极点,为众多女性朋友实现了儿时的梦想。之后推出的有眼镜的米老鼠更多了一份搞笑。之后学习iriver 米老鼠,创新也推出了福牛造型的MP3,近期韩国某厂商又推出了一款以流氓兔为外形的MP3,可爱造型的MP3设计可谓屡试不爽。
在国产MP3发展初期也有爱国者月光宝盒与歌美跑车等外形独特的产品存在。但伴随着MP3在众多功能方面的发展,国产MP3在后期就变成了“四四方方一个屏,整整齐齐几个键”的规矩设计,从而令国内消费者对于国产厂商在工艺设计方面的期待越来越小。究竟是什么令国产厂商放弃了对于“美”的追求,究其原因无非就是利益的驱使。
国产多数厂商喜欢将尚未成熟的技术早早引入MP3产品中,追求多功能胜于产品的主要功能,就更不要提产品的外观了。熟悉国产机型的朋友一定了解,当国产厂商都在不遗余力的推广一种功能时,市场上会出现长相一样,但品牌不同的两款产品,不要奇怪,不这样做怎么能剩的下开模的成本呢?利润从何而来呢?
即使国内的某些大厂商在不断更新产品的同时不得不更新产品外观,但是很遗憾,多款产品在外形上的相似度高达99.9%,除了外形尺寸不一样,其余的没啥两样,孪生机型比比皆是。
另外为了追求利益最大化,国内多数厂商在机身做工上的投入长期属于“低保”状态,根本不能谈可以为消费者提供内外兼修的优质产品。按照节约成本获得利润的“粗放式”思路做产品,依靠目前国内消费者的消费水平与市场状况还有钱可赚,但品牌的未来定是死路一条,当然对于以利润为首要目的一些厂商来讲,品牌又算得了什么呢。
hbyhbyss 2009-5-23 21:09
我不怎么用哪个的,感觉就那么回事
现在基本上都是用手机听,虽然差点,但是你可以配个好耳机
xinxin168 2009-5-23 22:25
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
yhd003 2009-5-24 00:13
生意要做长点的说,我看mp3还可以卖很多年。要看远点
sis_isi_sis 2009-5-24 00:36
如果国产的设计成ipod样,肯定被骂没有创意:没有显示难操作,光能听mp3没有其他功能,价格又贵得要死!偶还怀疑先开骂的就是写这篇文章的人!
davidandrei 2009-5-24 00:38
外形只是次要的,毕竟买mp3不是为了摆着欣赏的,太过新奇的造型一是不便携带,二来也不易操作。我倒宁愿牺牲外形来照顾性能与操作舒适人性化。
p.s:苹果的东西真不敢恭维,使起来那叫一个麻烦,也就是样子好看,卖的贵而已
mmicheel 2009-5-24 00:49
好看不一定好用,用过苹果的就知道了.下首歌都要专用播放器才能下载,巨麻烦.
虽然讲的好听是版权问题,但是这是在中国,入乡随俗啊.
andylee217 2009-5-24 01:57
说道底,还是有图才有真相,要是图文并茂就好了
john5898 2009-5-24 14:04
我就觉得苹果的那个夹子设计的很好,不管怎么动都不会掉。
gyhaibin 2009-5-24 22:02
我感觉 MP3不是看的 而是用来听的 大小无所谓只要音源和声源好就OK了
vzo 2009-5-25 14:12
中国的mp3没有大的动作创新,是我们只是靠防止来迎赢取份额,魅族这样的企业我们要多支持
dalangren 2009-5-25 15:20
最讨厌无图的产品新闻,无图无真相啊,楼主努力吧
rhj6842545 2009-5-25 16:57
偶的oppo手机已经完全取代了mp3,而且音质一点也不比mp3差!
q5405964 2009-5-25 17:10
说起MP3,偶觉得其实很简单的听歌、收音功能就可以了,现在什么MP4之类的偶觉得意义不是特别大,当然这是个人口味,反正偶很少去用手机之类的看东西
liuqi1021 2009-5-25 18:11
不过,就算外形差不多,软件和界面可不一样
zealotdk 2009-5-25 18:11
用ipod来举例实在是有失偏颇,ipod的成功很大程度源于apple的品牌号召力。
fyy401 2009-5-26 18:06
现在讨论MP3的少了~讨论的都是手机了~
原来山寨手机还能有个个性的外壳~现在也都是转头一样
失望啊~
范思哲 2009-5-26 19:11
MP3只是单纯的音乐播放器,没有其他的复杂功能,就普通听音乐的消费者而言简单便捷足够了,单纯外形个人感觉已经没有多大的创新可言了
alexgreat 2009-5-26 20:00
我觉得买IPOD的里面不乏跟风的人,IPOD设计和工艺都很不错,设计师APPLE工程师的事情,而工艺则是代工厂的事情。APPL的营销能力真的让人很惊叹,这个与他们多年以来培养的品牌口碑有关。而对于消费者来说,这并不是好事,消费者往往缺乏客观判断而容易被忽悠。其实我们只是为了买个来听歌的话,完全可以买个价钱便宜一半但质量不必IPOD差的MP3了。
song07 2009-5-26 20:16
我觉得MP3还是国产的好,国产货的功能比较适合中国国情