wwccddxx 2009-5-29 17:41
3G值得期待吗
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
firefox 2009-5-29 18:47
一般人没必要赶这个时髦,等时间长了,技术成熟了,费用合适了,再考虑吧,就如当年的模拟机
herofoxfox 2009-5-29 19:02
不值得期待，值得等待。 等到4G起来后再直接用4G
qwre161628 2009-5-29 21:37
回复 1楼 的帖子
不知道联通和电信的运营官是怎么想的！
要想把巨额投入捞回来，怎么能不长远想想。一开始的亮相就这么差，太被动了，移动又获得了头分。
lxcasx 2009-5-29 22:52
3G的最大优势应该是能随时随地快速的接入网络
像什么可视电话啊 都是些无关紧要的东西
真是不知道这些运营商怎么想的 那么贵 有必要吗
lsx9791 2009-5-30 00:25
值得期待，是个时间问题，现在的费用标准对于大多数人来说都太高了，个人觉得在等两年吧，时机成熟时在上3G。
shyallan 2009-5-30 00:26
还是先看看用户终端能给我们带来什么样的有吸引力的应用吧
只为了打个视频电话而付那么高的流量费用，这样没多少用户的
dfgfgg 2009-5-30 00:38
这种烧钱的东西还是不碰为妙，再3-4年前就有这个声音出来，但是知道今天才崭露头角，还是看看再说吧。
LotusList 2009-5-30 00:52
听说3g的流量听烧钱的，一般人哪用的起啊。再说速度也快不到哪里去。
hh2008q 2009-5-30 01:31
我一听到是流量收费的，我就打了退堂鼓．还是不碰的好．消费不起啦！
EOS-Flyer 2009-5-30 01:32
最近也了解了下价格，出乎意料的联通变成了最贵一家，最少一个月好像180多吧，反正我感觉中国的3G的确是处于千呼万唤死出来，要想3G平民化，必须等到4G出来啦
hengzheng421 2009-5-30 02:57
现在的3G相比于2.5G时代，只是多了一个视频通话，还有就是网络功能更加强大，对大多数用户来说没有什么大的差别
lili809181 2009-5-30 06:19
从现在的相关信息来看，3G的收费是比较高的，对于我这种人来说，用不起
pzjyltk1985 2009-5-30 07:18
中国的移动通信就是黑啊 联通和电信也好不到哪里去 反正都是垄断的企业
soloztc 2009-5-30 10:14
一般来说是没有必要的。
但是我在学校上网，不得不在电信办了一个3G号码，郁闷。
kklook2008 2009-5-30 10:38
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
jb8 2009-5-30 11:23
3G的带宽复用率要大大高于2G，所以运营成本要大大低于2G，等正式商用以后资费应该会低于2G的。我觉得可视电话是一个很有吸引力的3G应用，像我这样经常出差的人会经常用这个功能的。快速的音乐下载也会成为很多人喜欢的功能，但是在电池的容量没有突破性增长的情况下，多媒体视频应用不会有太大的市场。
其实除了手机，3G对于很多行业应用，例如远程视频监控，是非常有用处的。
linlin7 2009-5-30 12:15
我倒是想用，可费用太贵，就如当年装固定电话收费好几千，没几个人能用的起。
在线客服(1)