wo.wei.2004 2009-6-5 13:44
香眠
薰衣草上夜光杯,
碧透幽莹沁紫扉.
梦掩轻香丝缈醉,
何情误入美娇陪?
ps:
购得薰衣草薰灯,昨夜得试,
清风送我入轻梦,我欲挥香去修愁.
有梦如此,当是人生快事啊.
哈哈.
[[i] 本帖最后由 wo.wei.2004 于 2009-6-5 20:44 编辑 [/i]]
hyhxth 2009-6-5 15:09
好久没看见04兄作品,先上个心,然后拍下砖,久不作诗天天去赌球,平仄都忘了点:lol:
满女子 2009-6-5 15:21
红心和美梦!
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
chjw 2009-6-5 15:41
04兄真懂得享受,紅心。
香風吹滿屋
夢見女仙來
美境清風伴
伊人不欲回。
[[i] 本帖最后由 chjw 于 2009-6-6 12:16 编辑 [/i]]
风细细 2009-6-5 19:25
据说,花草什么的都有自己的形象代言人---仙子
难到时薰衣草仙子随灯而来?
那楼主可是赚啦:biggrin
红心!
永藏心底 2009-6-5 20:13
薰衣草香安神,
有轻度失眠的兄弟姐妹可以试试。
也许梦中可能会见到美丽的仙子,呵呵。
wo.wei.2004 2009-6-5 20:43
薰衣草上夜光杯,
碧透幽莹沁花扉.
梦含轻香丝缈醉,
何境误入美娇陪?
平平仄仄仄平平,
仄仄平平仄平平.
仄平平平平仄仄,
平仄仄仄仄平平.
呵呵,此作,我故意放开作的,算是古绝吧.
就是为了以后能更随意的写绝句,特别是律绝.
希望也能得到大家的经验所谈,小弟我以前作虽然严格按四种形式写,肯定不会有错.
但是感觉很憋屈,这段时间,打算寻求个不违反格律,且更洒脱的方法,虽说拗救不是严格,但是要用的好且快也很难.
希望各位兄弟有砖抛砖,有瓦填瓦.
虽有"一,三,五不论,二四六"分明的话(此话被证明过有很多地方是错的)
下面就本诗词写作讨论下,小弟先改成律绝.
显然一二句是小弟错了,二句多了个平.
标准格式如下,
平平仄仄仄平平,仄仄平平仄仄平。
仄仄平平平仄仄,平平仄仄仄平平
改动一字"花"为"紫"就可.
薰衣草上夜光杯,
碧透幽莹沁紫扉.
后两句到了故意用拗救的地方.
拗救的一般定义为:但是前面一字用拗,后面还 必须用"救"。所谓"救",就是补偿。
一般说来,前面该用平声的 地方用了仄声,后面必须(成经常)在适当的位置上补偿一个平声
仄平平平平仄仄,
平仄仄仄仄平平.
梦含轻香丝缈醉,
何境误入美娇陪?
仄仄平平平仄仄,平平仄仄仄平平
显然第三句第二字仄用了平,含改个"掩"字吧.
不改含也可,那要自救改第五字
第四句:也是第二字:境改个"情"
同上,不改境也可,那还要自救改第五字
呵呵,另外,如果是互救,
仄平平平平仄仄,
平仄仄仄仄平平.
算不算?
最后改为
薰衣草上夜光杯,
碧透幽莹沁紫扉.
梦掩轻香丝缈醉,
何情误入美娇陪?
好了,希望大家能将所有情况都说出来,讨论一番.
让小弟更进步点.
nm333333nm 2009-6-5 20:45
幽香扑鼻催入梦,现在有点失眠,什么时候也去弄个熏下,说不定能梦回聊斋
苏城飞飞 2009-6-5 20:56
红心一个.好香的味道啊,喜欢熏衣草,更喜欢睡觉.
很喜欢此诗,希望共学.
wo.wei.2004 2009-6-5 21:03
呵呵,希望大家喜欢.
兄弟们,多抛点砖吧.让小弟更长进些.
wlp889 2009-6-5 21:36
呵呵,借你花香,俺睡个天明,并做个好梦去!:lol:
乡巴佬008 2009-6-6 08:31
高手在过招,不才在旮旯里.学习中......
红心!
qinshaoyao 2009-6-6 10:14
先送红心,再打油
清酒豪情三百杯,
中庭香满美娇陪.
不是作风出问题,
美人原是草芳菲.
hyhxth 2009-6-6 10:40
薰衣草上夜光杯,
碧透幽莹沁紫扉.
这个就是改个紫没错。至于五救二我是没见过,只见三救一,五救三。
仄平平平平仄仄,
平仄仄仄仄平平.
算不算?
互救没见过二救二的,只见过对句三救三,五救五。所以还得改成04兄最终的诗作。
如果是正式的比赛,一三五,二四六都得分明的。拗救也只能按学术界目前公认的几种格式来。
wo.wei.2004 2009-6-6 10:57
好,好,要嘉奖h兄,要听的就是这些东西,小弟没进修过中文,很多地方还欠缺.
我已经强烈要求建立个长期的砖头大会,大家集思广议,方能多多进步.
仄平平平平仄仄,
平仄仄仄仄平平.
算不算?
我用5救2,变成
仄平平平仄仄仄,
平仄仄仄平平平.
是从拗救的定义上推论出来,好象没有问题,当然学术界没被公认,那也没办法.
hyhxth 2009-6-6 11:25
回04兄,琢磨了下,你这救法一救下来最终2、4、6都不分明了。所以不能乱救哦。到时谁再发明出几种救法来,那就没格律可言了。
wo.wei.2004 2009-6-6 11:37
说实话,2,4,6分明,也没有个定论,只是个假命题.
我用5救2,似乎没有犯孤平等大忌讳.
仄平平平平仄仄,
平仄仄仄仄平平.
不动1,2字的话,似乎只能用5救2了.
hyhxth 2009-6-6 12:06
寻常作诗2、4、6偶而不分明或许可以接受的。如果是正规场合唱和或者比赛,那还是得分明的。4、6不分明的时候存在在某些特殊拗救格式里,不过也自有定式。通常情况下写近体诗还是得按规矩来。与其让大家不认可,不如直接改字不就完了。
不过话说回来,04兄你哪天出名了,可能你的拗救方法或许就被人承认了。:tongue
wo.wei.2004 2009-6-6 12:58
哈哈,刚吃完饭.多谢h兄参与讨论,小弟我是受益非浅啊.小弟写诗词不是正规军,画画才是本行.
出名,俺可没指望了,社里象h兄等兄弟比我强的,就很多了.哈哈,就只求个日益进步就好了.
hyhxth 2009-6-6 14:52
呵呵,我可没指望着和别人比谁强,以前和QIN兄也小讨论过谁强的问题,我想这就像二者的头像一样,比如我和QIN兄的头像都是头猪,我的猪比较圆,他的猪比较肥,二者各有所长也,对于04兄也是一样:lol:
页:
[1]