chjw 2009-6-9 13:45
拗句是律詩討論中常見的問題,如果做一個google搜查,就會有許多答案。
下面是引用自王力著的詩詞格律。
第二章詩律
「凡平仄不依常格的句子,叫做拗句。律詩中如果多用拗句,就變成了古風式的律詩」
原文可以在
1. 全唐詩電子檢索系統(北京大學中文系李鐸博士主持開發的全文檢索系統。是由211工程資助) 找到
162.105.161.41/tang/chpt02.htm
2. 或者在世界名詩大系
[url]www.scribd.com/doc/6349051/[/url]
「抝句多就變成古風」并不是我個人的意見。
另外,關於籠字的聲韻問題,并不是說錯。
我是用中華詩韻查證聲韻,然後用「手寫板」(因為我不會中文打字)抄到Microsoft word 裏。再上傳到sis。手寫板常出錯誤。這是手民之誤。
yiyehf 2009-6-9 14:50
偶也来说几句,楼上诸位的说法各有各的道理,但诗发展到现在,不可否认的是变化多了.就像现代的诗,只要大致有个韵,郎读起来顺口就成.
关于律诗的出律,偶认为为只要大致尊循律诗的规范,能一一相对自然最好.但若是情之所至,除却此字之外,再无好字可代,那么偶然出律也不无不可,只要尊循律诗的框架就成.只要不是既出律,又失对就好.否则就不算是律诗了.至于拗句平补之说,偶认为倒是不用这么执着的.135不论246必需就是这个意思了.偶说得不对处,还请指正.
chjw 2009-6-9 14:52
我們現在討論的是格律問題,這是有意義,善意的交流,你要批評我的詩,可以在我的話題中回應,不必在此另起一個話題。
這樣的交流,實在沒有太大的意義。呵!呵!
chjw 2009-6-9 15:56
每一個人都可以有自己的意見,只不過我上面所說的抝句問題,不是我個人的意見,如果說王力先生和北京大學的老師說得不對,那就去和他們去爭論吧!
要是蓋房子,不將地基打穩,那後果如何,應該想象得到。
chjw 2009-6-9 16:40
非常同意二十九樓的意見,好詩不容易寫。但是格律也很重要。
我是很熱誠的到舞文交朋友,說話有時是僵了一點,大概是識業病,請不要放在心上。
最後向段版道歉,我們在這裏討論了許多不應討論的問題。
chjw 2009-6-10 05:37
我認為要解釋的巳經解釋過。
每一個人當然可以有自己的意見,我并不覺得王力講的是可笑。他的說法對於一個在中文文學上做學問的人很有用。
當然,如果你是李白和杜甫,你的詩就會有人募彷你。
抝句是可避免就避免。許多時候只要換一两個字就會不傷原意而解决問題。相信會寫詩的人都會有種經驗。
作為一個有領導後輩的人,是不是應該去鼓勵其他新學的朋友,捨棄格律,創告抝句呢?
我覺得我們的交流,應該到此為止。再說下去就變成非常主觀。那樣的交流是沒有意義妁。
[[i] 本帖最后由 chjw 于 2009-6-10 05:42 编辑 [/i]]
水色年华 2009-6-10 16:44
咚咚呛,呛呛咚,咚咚嘀咚咙咚呛......
搬张椅子,磕瓜子,看戏咯。:teeth
生旦净末丑,红白争王寇。
[[i] 本帖最后由 水色年华 于 2009-6-10 16:53 编辑 [/i]]
槐林 2009-6-11 19:36
“只怀命里寻常事,不羡人间隔岸花”人生真谛!诗意总在身边。
olimmortel 2009-6-12 07:44
颈联清奇,其余三联倒是显得略有些配不起了
另外汗一个,古风式的律诗是业余的定义么?
唧唧不羁 2009-6-12 10:36
喜欢逐月长风因我起这句,诗人自我,但是诗人不固执。段兄佩服。:excellence
音量调节 2009-6-12 10:56
唧也来趟这塘浑水?你以为这是易水,要不要我给您唱上一段风啸啸?
音量调节 2009-6-12 11:07
这研究生除了研究生以外,智力还真次!算了,我给点补脑药吧:
“这塘浑水”后面接“你以为这是易水”,说明,易水不是浑水。不知啥水跑唧大版主脑子里去了!
感谢关心哦。
唧唧不羁 2009-6-12 11:11
没糊弄过去。嘿嘿。再次声明,我可不是啥版主。86兄有高论,也开个啥贴,别来给段兄添乱了。
xueyuyuan 2009-6-12 13:42
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
hkbjhkbj 2009-6-12 23:59
对于韵虽然不太懂,但感觉是很完美的一首诗,意境太棒了,自叹不如呀,收录了,记得古诗中好像有XIA的音
ppww 2009-6-13 01:31
楼主真是好诗啊,难得一见的好,很久没有看到这样让人心动的小品啦,谢谢分享这么美好的感觉