erickson 2009-7-8 21:04
I totally agree, WiFI is enough, 3g is too much
xianyong 2009-7-8 21:20
就算到N G对我也没用..速度快钱受不了呀..现在手机上网都关图片..省流量
lyf2614 2009-7-9 04:03
他们再怎么死,最后还会是民众买单的,垄断行业就这个鸟样
不到翁1 2009-7-9 12:36
很多事情将不清楚的,很多在外国做不下去的东西在中国做成功,在外国成功的在中国做失败了。我们的体制是不一样的。很多的经验不是直接就能过来的。所以这个教授只能说一部分有道理
btry 2009-7-9 15:20
个人看好WIFI,3G实在太贵了
冲着这么贵的价钱,就觉得不合算
dorasir 2009-7-9 17:38
的确,运营商们都在封杀Wi-Fi,还不是一个垄断和做贼心虚的表现吗?视频通话固然好,但是又有谁用得上呢?
ziggywang 2009-7-9 22:29
确实啊
技术先进了,但是资费更贵了,换来的只是移动性能,有什么意思啊,很少人一边移动一边上网,最多玩玩游戏,看看片子罢了
tong1152 2009-7-11 00:03
无线网络时必然的趋势~关键是看技术是否成熟~说不定现在的3G都是拿我们做试验的!
wilezn 2009-7-12 14:31
把资费降到GSM的水平,它就活了,你那么贵,不管几G也是死
wn1027 2009-7-12 15:11
其实说的有些道理,1个3G站的容量有限,不可能容纳那么多用户,只能是提高价钱,面向中高端用户了
dcdaying 2009-7-12 15:28
其实这个应该还不一定吧,技术真正到商业上来都需要商业运作的
ahnan 2009-7-12 16:22
这个说的真是太好了,我用过TD的,电信的,都用过,到了晚上就受不了了。
TD完全挂了,电信的还行。
来半仙 2009-7-12 19:41
教授,呵呵现在的所谓专家教授我都不怎么相信,眼见为实,我们也不必多说,等到几年后自有分晓。
kddy2308 2009-7-12 21:08
呵呵新事物的发展都是要经历层层磨难的,这是事物的发展规律,相信3g在中国会找到合适的发展方向的,要相信中国人的创造力
bebe13 2009-7-12 21:48
支持WIFI,目前就使用水货机,视频通话这个功能没几个人用的,谁愿意整天背个监视器在身上呢
dulcinea 2009-7-12 22:10
嗯 人太多了 必须增加节点分流才行
不能搞北京的环路 老堵
得搞上海的小路
qiaoqinqing 2009-7-12 23:52
还是觉得WIFI才是最直接的方案,不管3G还是4G我们最关心的就是价格,然后就是服务质量,比2G还差的服务谁要