leemo 2009-8-3 15:10
此日漫挥天下泪,有公足壮海军威。
此日漫挥天下泪,有公足壮海军威。
想到邓世昌,小时候就觉得很悲壮。
曾经有一段时间觉得邓世昌不应那么早为国捐躯,可以保留生命继续为国效力。这么早牺牲,只能让国家少了一个赤胆忠心的将领,但是,当再次读了邓世昌的传记后才发现, 自己的想法有些简单。
邓世昌以死殉国,却并没有撞沉吉野号,虽然当时他的确够冷静,也想到了很多方面,但依然失之交臂。
而他义不独生,以死殉国的气概也让人唏嘘不已。
古往今来,英雄如过江之鲫,但做到慷慨赴义的又有几人?
林则徐说,苟利国家生死以,岂因祸福避趋之。
邓世昌真正地做到了这一点。
引用自网络:
[quote]此日漫挥天下泪,有公足壮海军威。
真实的邓世昌是一个人情世故通达的高级军官。邓世昌是那批赴英留学生中年龄最大的,而最小的是后来大清最后一代海军军门:萨镇冰。同时,他也是唯一有社会经验的。在加入马尾学堂成为军人之前,邓世昌是一个商人,而且是一个港商,他的人情练达超过了他所有的同学
他在北洋水师中,本来有着先天的不足。邓世昌是北洋水师舰长中唯一的非闽籍汉族军官。而福建人的排外,是连丁汝昌也头疼不已的事情。后来,直到抗战胜利,中国中央海军始终被冠为“闽系海军”,就是从这个时候开始。
而邓世昌就能够和闽系军官们很好的相处,使他们能够对他较好的接纳。因此,他在同辈中才能够脱颖而出,丁汝昌对他倚若心腹,这可以从邓世昌的头衔看出来。甲午战争前夕,北洋水师的军官中,最高军官丁汝昌是海军中将-提督,以下是刘,林两海军少将-总兵,一般的舰长,都是海军上校(副将),比如济远的方伯谦,经远的林永升,军舰小的就更低些,比如超勇巡洋舰的舰长林履中,就是中校(参将),还有少校(守备)的,比如平远巡洋舰舰长李和。而邓世昌则比一般舰长要高,他的职务应该是海军准将(中军副将记名总兵),和杨用霖持平,地位仅次于李鸿章青眼关照的刘步蟾和林泰曾。而邓的致远巡洋舰属于轻巡洋舰(快碰船),其实档次低于邱宝仁的来远和林永升的经远,它们都是重巡洋舰(炮塔舰),邓能够得到这样的头衔,显然不是由于统带军舰的重要,而是因为他作为中军副将,带有参军长或副官长性质的职务和中枢更为接近。如果他没有丰富的社会经验,署理这个位置是很难想象的。
值得一提的是刘,林,邓,杨这四名优秀的中国第一批现代军官,全部在甲午战争中以身殉国。可见,在对军官的基本品质选择上,传统的教育和官僚体系,也自有它独到的地方。
真实的邓世昌同时又是一个勇敢而多少有些鲁莽的军官。他练兵有方,勤奋过人,出海常在大洋上作演习而闻名,他带兵非常严格,甚至近乎苛刻。在大东沟海战前,他正在受到审查,理由就是治军太严,而“鞭打士兵致死”。他带船多年,事故率在北洋水师各舰长中最高,他担任镇字号炮舰舰长的时候,曾经在风浪中把军舰搁浅,担任扬威舰舰长的时候,一次煤带的不足,在海上漂流了许久,一次因为不熟悉水情,螺旋桨叶片刮底受损。这些记录因为他另有敢做敢为的精神而没有影响他的升迁,但是作为舰长,邓大人也难辞其咎。
在水兵中因此称邓世昌为“邓半吊子”,意思大概是“太酷了”。北洋水师的官兵起外号挺有水平的,比如称方伯谦为“黄鼠狼”,就惟妙惟肖。
对邓世昌最后牺牲的描述其实并不十分清楚,比如他“扼犬浩叹”“义不独生”等等,都只能是当时救援水兵的印象,是不可能派记者潜到水下找邓大人核实的。但是几乎所有人都忽略了两个重要的细节。
第一,邓世昌的致远舰为什么会身负重伤,舰身倾斜。
那是因为邓世昌下令突出阵前,独自抵抗日军本队和第一游击队的几乎全部炮火。他并不是疯狂,而是履行自己的职责。当时北洋水师摆成的队形类似一个八字,旗舰定远在最前面,因此顿成日军集火射击的目标,北洋舰队没有想到日军炮火如此准确和凶猛,顿时被打掉了指挥部,全军陷入混乱。
邓世昌的致远在定远左侧后方,他的职务是“中军副将”,现在说法,直属队的指挥官,他和其他舰长不同的责任就是救护和掩护旗舰,面对日军的狂攻,他毅然采用了一种富有个性的做法来完成自己的职责–冲出队前,升旗吸引敌人火力。关于邓升旗的目的还有一些争议,但基本结论是他并不是要接管指挥,而是升起类似将旗,或者日本海军Z字旗那样的旗帜,表示挑战。
结果对致远舰是灾难性的,因为致远号属于英国制造的轻巡洋舰,装甲薄而机动灵活,拼防御力是它的弱点。但是,它的牺牲换得定远镇远从最初的慌乱中清醒过来,重整旗鼓,如果不是丁汝昌这时已经负了重伤,此战胜负还很难料。邓世昌是尽到自己的职责了。
第二,邓世昌为什么去撞击吉野
弹药垂尽应该是文人的杜撰。真正的原因是邓世昌冷静的在采取里萨海战的撞击战术,这是甲午海战前最近的一次大规模海战,也是最能参考的吧,那一战,意大利人就依靠撞击一举改变了战局–当然,邓世昌无从知道这也是海战史上最后一次成功的主力舰撞击作战。这表现了邓世昌优秀的战术素养,他的致远舰速度是北洋舰队最快的,而且船首下暗藏冲角,他也了解对手,所以直扑日本巡洋舰吉野,而不是比睿这种装甲舰,吉野是火炮射速快,但是装甲较薄的英国军舰,如果真的撞上吉野,他应该是比较有把握送它到海底的。
事实上十年以后,吉野号也的确是被撞沉的,它被日本海军自己的战舰误撞,立即就沉没了,邓世昌选择目标相当的冷静。
至于吉野号比致远号快,那不是问题,因为日军当时是首尾鱼贯阵,吉野是在队列之中,面对撞击它不能随便改变位置和航速,否则就有会和前后的日舰相撞的危险。这相当于一个死靶子!
确切的说,致远对吉野,不是“追”,而是“截”,所以,吉野就算快,也无法发挥它的机动优势。
邓世昌不愧是一个优秀的职业海军军官!
致远舰是功败垂成,传统认为它是被日军鱼雷击沉,而实际资料显示日军并没有在海战中发射鱼雷,当时的鱼雷水准很低,还不适合于攻击机动目标,中国福龙号雷击舰对西京丸的攻击也一样失败,此时的鱼雷,更适合攻击锚泊固定目标。由于致远舰沉没太象典型的中雷沉没,现在的普遍看法是日军炮弹引爆了致远舰的鱼雷。
我个人认为,致远的沉没,邓世昌不够细致的性格和战斗作风或许也起了一定因素。因为北洋舰队接战之前,曾经明令各舰把鱼雷投弃水中,以免殉爆,而致远舰由于某种故障,恰恰无法投放自己舷侧发射管中的鱼雷(致远水兵证实)。而邓世昌对此的反应是:随它去吧。没有积极采取措施排除故障,带着这个“危险品”就急切的投入了战斗,恰恰是这颗随它去吧的鱼雷,造成了致远舰的覆没。
也许真实的邓世昌,才是有血有肉的。对他的评价,还是让光绪给他写的诗句来说吧:“此日漫挥天下泪,有公足壮海军威。[/quote]
PS:鉴于本篇引用篇幅过长(甚至超过本身文字长度),但只是随笔(我写得只能算是一个开篇),关于详细的了解,只好找到一些资料。
所以,仅为供大家凭吊故人,我当然承认本文我并不占主要地位,但是发此文也不是为了什么别的,只是觉得比较钦佩邓世昌吧,想写一点更长的,也写了但是写得并不如人意,对邓世昌的了解也不是非常多,所以,退而求其次,写了一个小开篇。
不要求评分什么的,也谢绝大家的口诛笔伐了。
再次感谢。
有可能的话,我倒更希望看到点除了情爱或者变态以外的更有意思的文章涌现。
[[i] 本帖最后由 没有明天 于 2009-8-8 13:32 编辑 [/i]]
满女子 2009-8-3 15:16
送红心!
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
Dunteso 2009-8-7 19:23
:excellence 邓世昌作为北洋水师的高级将领,其实也是受李鸿章青睐的。史载1880年,李鸿章为建设北洋水师而搜集人才,因邓世昌“熟悉管驾事宜,为水师中不易得之才”而将其调至北洋属下的。《甲午风云》中描写李默然老师饰演的邓世昌有闯厅的一场戏,向李鸿章自称为”标下“,亦可证明李认得并对其是有青睐的。
此外,到北洋后。邓还有过随丁汝昌巡洋(去英国接回“扬威”、“超勇”舰)之功,被授予“勃勇巴图鲁”的。勇名
mzhc001 2009-8-7 20:06
我们邓家的啊,嘿嘿,还真出了那么几个伟人,不要砸鸡蛋!
上历史到甲午中日战争时,总是心情沉重,可恨生不逢时,如果邓世昌出生于解放战争年代,那该又是一伟将!
只是当时权证已倒,卖国求荣的政府也能抵抗侵略?
可恨当时文化的愚忠!
不由得想到现在的政府,为什么能容忍别的国家三番五次的入侵?难道又开始腐化了?
只感觉悲哀!一味的忍让就是为人为国之道?
可恨啊!
国产凌凌漆 2009-8-7 23:02
文官不贪财,武将不拍死,是中国人对朝廷命官的最高要求,貌似这个要求曾经在几十年前被满足过,不过现在似乎有越来越抽抽的趋势——换句话说,在清朝那个时候,文官只要能不贪财,武官只要能不怕死,就是老百姓的最高理想了,而什么是理想呢,就是永远不可能实现的东西,意思就是,和“和谐”、“处女”这些词一样,都是大家整天挂在嘴边,但是从来没见过的东西,不过邓军门实在是一个另类,另类得以现代的眼光看都是一个优秀的军官,不仅在战斗中悍不畏死,而且平时致远军舰上极少见类似其他军舰走私的情况,军纪也很严明,老百姓盼望武将不怕死,意思就是可以容忍武将们捞点钱,可是邓军门,连这点银子都不肯沾手,这是什么样的精神,只能说,邓军门真的是一个纯粹的人,一个高尚的人,一个脱离了低级趣味的人,现在用这些话来夸人等于骂人,不过老夫认为,面对邓军门杀身成仁和廉洁自律的军魂,这些话实在是当之无愧。
ljr-lcay 2009-8-10 21:37
全是从毛毛脚脚去分析,一叶障目不见泰山,”福建人的排外“,几个字就说明了,这个国家从文化上,从根上就腐败了,敌人来的时候,想到的不是抗敌,而是借刀杀人。一盘散沙,任人宰割,拿破仑说中国沉睡的雄狮,说是死亡的雄狮也一样贴切。
而且,个人优秀没有价值,必须是团体优秀才有价值,个人才能发挥各自的才华。