查看完整版本: 姐傍的不是大款，是认同

姐傍的不是大款，是认同

9 月9 日，在重庆师范大学举行的“女科学家高层论坛”上，与会的女科学
家们认为，女性的智商与男性没有区别，女大学生们完全可以通过自身的努力，
做到既“做得好”又“嫁得好”，达到事业家庭双丰收。教育部原副部长吴启迪
认为，受到一些“灰姑娘”嫁入豪门的电视剧影响，有相当部分女大学生出现了
“傍大款”的观念，“这是一种悲哀，我感到很痛心。”（《重庆晚报》9 月10
日）

    一味鄙视傍大款是另类的悲哀

    时下，若是一个清纯美丽的女大学生，同一位腰包丰满的中年人走到一块，
不免要被人诟病，某些人看来，这女子似乎就是不争气的，大好年华不懂自爱拼
搏，只晓得利用自己的年青貌美，去做见不得人的财色交易，不可否认，有些女
孩确是打着这种算盘，但群众对傍大款的普遍鄙视，亦是另一种悲哀。

    什么时候，姑娘和事业有成男子的爱情，就约定俗称，成了傍大款，什么时
候，嫁给大款，就证明是嫁得好了，女科学家们认为女大学生要么做得好，要么
既做得好，又嫁得好，倘若先嫁得好，就是给女性抹黑，这样的观点，难道不可
悲吗？真的傍大款的女生，和部分女科学家的眼睛，俨然是带上名为物欲的有色
眼镜了。

    对物欲的扭曲追求，成了她们衡量成败的唯一标准，女科学家们觉得直接嫁
钱有损妇道，得先矜持一下，等自己做好了，再去嫁，部分美貌的女生比较诚实，
机会一来立马下嫁，反正大家追求都一样，先后只是个形式。好笑地是，这两类
人时常会相互指责，却没有发现，她们的价值观，都是一致的，只是顺序不同而
已。

    扭曲的认同标准

    前阵子，网上有句流行语，“哥吃的不是面，是寂寞”，寂寞，指的就是需
求得不到满足的真空状态，人的一生，都在为满足自身欲望而奔波劳碌，男孩喜
欢美丽的姑娘，少女依赖强力的男性，都是合乎情理的，没必要轻易扣上道德沦
丧的帽子，尊重人的选择没错，错的是社会的衡量标准，社会公认的价值观一旦
与人性相悖，混乱就会产生。

    现在的人习惯明码标价，恐怕除了骨肉亲情，其余的需求，都可以笼统化为
货币，理想简化为赚大钱，配偶统称房子，车子，票子或是美貌女子，这无疑相
当于用单调的葡萄糖液代替花样繁多的正常饮食，长此以往，国民思想哪能不出
问题，现在的社会风气正是如此，父母把孩子有出息，理解为赚大钱，老师把学
生有出息，理解为考高分，女生把幸福，理解为傍大款，既然大家意识里都有这
种想法，就怨不得女生找有钱人了，作为一个社会人，她只是在追求社会的认可
罢了。至于她心中真正的择偶条件，怕是连自己也不清楚，即便清楚，大概也不
敢说，在物化的时代面前，人们业已成为全裸皇帝身旁的观众，不发一言，生怕
说错了，惹来旁人非议。

    社会将经济地位作为个人价值的体现，也就注定了，常人无论想做什么事，
都要先过钱关，如果不先富起来，恐怕其它事情干得再漂亮，也会因没有商业意
义，而找不到归属感，说句粗俗的话，社会标准强奸了我们，我们回头又强奸了
不服从标准的人们。但强奸毕竟是强奸，必定是不痛快的，所以我们会压抑，于
是，女科学家不喜欢傍大款的女大学生，但回过头，若是她在年轻时遇着个大款，
谁又能肯定，她不会傍过去呢？

    被误读的童话

    灰姑娘和王子的故事，本来单纯无比，她出于爱情嫁给王子，财富，只是这
桩婚姻的副产品，很多成功人士的经历也是如此，易中天研究三国，不是为了出
书大卖；村上春树早年经营酒吧，至三十岁方初出文坛，他写作亦非纯粹求财。
经济利益是追求个人价值的意外之喜，却被很多人视为主要目的。

    年幼的时候，我们会有那么一两份向往的职业，那么一两个，乐意无条件去
付出的人，但或许从高考报考，我们便会考虑自己的专业，将来是否能赚到钱，
从初恋结束以后，便开始想着如何令自己过得更舒坦，哪怕自私一点也无所谓，
勇气和梦想什么的被自己抛到脑后，我们心灰意冷接受社会标准赋予我们的思考
方式，没办法，若是不符合标准的话，想获得认可是艰难的，与其站着挨饿，不
如跪下吃饱。

    所以庸才越来越多，人才越来越少，因为主次颠倒了，于是，大批的女子嫁
给生活，而非爱人，大批的学生，本可把热情投注到自己真正热爱的行业，却因
为某个行业比较赚钱而改变了方向。

    里头的道理其实一样，处女们被扭曲的社会标准变成妓女，妓女们用又羡又
嫉的眼光，打量着纯真的事物，巴不得他们也跟着堕落，养女照料养母，被认为
是贪图遗产，穷小子和富家女的恋情，被指为必有阴谋，此类八卦报道并不鲜见，
没有道德，只有利益，社会趋势看来是那样地专注，似乎大家都目标一致，就是
心无杂念，只奔着钱途而去，竞争的残酷，却又粉碎了大帮淘金者的梦，当他们
跌落谷底的时候，或许才会感受到人性的温暖，也或许，就死在自己习以为常的
冷漠中，但不管结局如何，可以肯定，这单纯以经济利益为人生动力的价值趋向，
一旦蔓延开来，后果必定是不堪设想的。

    帕列托的二八法则有云，社会80% 的财富集中在20% 的人手上，若是按照目
前的个人价值判别标准，也就意味着仅有20% 的人可以找到归属感，另外那80%
的人，多少会为腰包的干瘪感到压抑，我们被教导了做人的种种真谛，却又为了
社会的认同，无奈地去一一违背，极端的矛盾集中在多数人的身上，令他们从此
缺乏信仰，这样的局面，不得不说是时代的悲剧。

社会上的约定俗成多半出于大多数人对于价值尺度的默许，我们有时候无力扭转已经固成事实的东西，但是我们总有发表自己看法和观点的权利吧。
    如同楼主所言：姑娘嫁给大款，就成了傍大款。这种观点是戴上了物欲的有色眼镜。在下十分认同。同样，难道一个小伙找了一个家庭条件非常好的女孩为妻，无论他取得多么大的成就，都会被认为是沾了光，“没有人家他能有今天？”“他真是找了个好老婆！”“人家怎么那么好命？少奋斗至少十年！”我靠！谁处对象，也她妈没把自己的存款情况向对方汇报汇报，谁谈恋爱，也她妈没把自己父母带在身边，时刻告诉对方，你将来和我结婚就“妥了”！
　怎么办？我们又无法阻止人家的思维，甚至连言行我们都无法干涉。所以，由它去吧。

牛人真多，今年特别多，想嫁谁嫁谁，关键是两情相悦

路有很多种，但都存在不同的风险，也许傍大款是一条风险最小的路！

帮自己的大款，让被人眼红去。
让别人帮他们的大款去，咱走自己的路。
每个人都有自己的价值取向和道德理念，我们没办法去评判他们的优劣，我们只能说，他们的价值我们不认同。做好自己的才是最真的。

嫁鸡随鸡，嫁狗随狗，嫁个扁担挑着走。这是几千年来女性出嫁的或者说嫁人的基本观点。
人的欲望是无穷大的。在某种程度上说，就是有了这种欲望，人类才能够不断的进步。科学家没有欲望，那么，就不会有那么多的科技发明用来造福人类，社会也就不会发展的如此之快。男人没有欲望，也就不会拼命的工作，也不会想着如何升官发财（升官发财看起来是贬义，其实不然），尽一切可能改变自己的生活质量。再说女人，从社会层面上说，本身就是弱者，无论是自身尽了多大的努力，在社会上，在就学上，特别是在就业上更是受到歧视，据有关部门调查的数据表明，有80%以上的应届毕业女生在求职过程中遭遇过性别歧视，女大学生尚且如此遭遇，更何况那些只有高中，初中文凭的女孩了？
谁都想把自己的物质文化生活搞的好一些，没有物质做基础，在这个世界上是很难生活的，无可厚非。女子为了这个目地找有钱人就可以理解了。

人有很多活法 我们不模仿 也不排斥 重要的是自己开心充实就好

如今的钱难赚，事难做，有一种捷径可以轻松办到。你可以选择也可以不选择，主要还是个人的看法。但如果真是一种潮流，确实也是一种悲哀。

傍大款也是一种选择一种追求吧。
世人不认同完全是从“是否有爱”的角度来看的。
然后，正如所说的，傍大款是一种选择，既然选择了傍大款就不一定要有爱情在里面。
也许他们认为：活着，有钱就好，快乐就行～

少来了 ，为了热钱而已，何必给自己找那么多的借口

如今的钱难赚，事难做，确实也是一种悲哀。

有个误区，一是作者说群众对傍大款的普遍鄙视，亦是另一种悲哀。我不知道是谁鄙视傍大款，我可没有鄙视，这个结论从何而来，值得商榷，我觉得鄙视傍大款的人其实是对自己的鄙视，自己成不了大款才会嫉妒女孩子傍大款，是一种畸形心态，正常人谁会对一个女孩嫁得好鄙视呢，出于感情当然是圆满，不是出于感情出于其他的原因顶多说人家比较现实，能怎么说？作者拿着旧社会的伦理来套新时代的社会，让人觉得格格不入。
作者说太多的女孩嫁给生活，婚姻是爱情的坟墓真假不谈，更多的爱人因为各种原因不得以分手，谁有能说这些女孩子什么？现实比任何影视的情节都要残酷，最终没有在一起的情人们，我们应该投去的是感叹和唏嘘，而非鄙夷。即使是嫁给生活的女孩，也要祝福她们。

回复 12楼 的帖子

首先，我的话是说给盲目嫉妒，不屑嫁给有钱人女孩的人听的，正如医生给病人开药，阁下是客观明理的，有觉悟新社会人，没必要强行来挤病人的队伍，其次，嫁给生活并非指婚姻是爱情的坟墓，我只是在说，现在一些人的结婚并非出于爱情，更多是在追求物质，这种本就没爱情基础，连进坟墓的资格也没有，最后，我很欣赏你最后的一句话，不管嫁给生活与否，都应该祝福她们，什么时候，我能有你这么豁达就好了

教育部原副部长吴启迪
认为，受到一些“灰姑娘”嫁入豪门的电视剧影响，有相当部分女大学生出现了
“傍大款”的观念，“这是一种悲哀，我感到很痛心。”（《重庆晚报》9 月10
日）

说真的，看了这句话，我更多的是又悲哀又痛心！

大学女生傍大款，是因为电视剧的影响吗？说这话的还是我们的“原教育部副部长”！难怪，中国的教育是如此的垃圾啊！各位兄弟姐妹，我可不是骂你们垃圾，我自己也是大学生。我只是感慨，这样的人来管理教育部，我们的教育不垃圾才怪啊！

我觉得倒没什么。人家有能力的男人，理所应当的可以得到优秀的女人，那么同样，优秀的女人，也同样有权利去寻找有能力的男人。这是互相需要。

关键是你怎么理解幸福的感觉，每个人都有选择自己生活方式的权利，你觉得快乐，自己的认同实现，你可以傍

楼主有些犹抱琵琶半遮面！
如果是傍大款，这也是一种追求，更是一种权利。有啥不敢承认的呀1
理直气壮的说——物质是我的追求，我愿承担风险，与别人无关。
如果不是傍大款，那又何必解释呢? 选择爱情是不需要在乎别人的看法的。
每个人都有选择的自由！本无可厚非。

风险大的未必是坏路   走的好才是王道 ！

傍大款，也要看能力的，
不是每个女人都能傍大款的，
不需要去评论傍大款的女人，
选择一条什么样的路，决定什么样的人，
不要苛求每个人的世界观和价值观，
因为别人的永远不会让你赞同的。
我们看到的是傍大款的一面，
却看不到的是傍大款，只是傍的一种寂寞。

傍大款也是一种活法，不是人人可以傍大款的，呵。