tiance1986 2009-10-3 23:17
中国宽带质量落后于“现今需求”?
日前,思科公司委托牛津大学和西班牙Oviedo大学进行了一项针对全球66个国家的宽带网络质量的调查,结果显示三分之二国家的网络达到当今使用需求标准,而中国宽带质量被评估为“落后于现今需求”。
这 66个国家中有9个国家已经为下一代高质量宽带网络做好准备,他们分别是韩国、日本、瑞典、立陶宛、保加利亚、拉脱维亚、荷兰、罗马尼亚和丹 麦。可以满足当前需求,但尚未达到为下一代网络做好准备的国家地区包括:
瑞士、捷克、挪威、美国、斯洛伐克、葡萄牙、芬兰、法国、德国、匈牙利、俄罗斯、 比利时、史洛维尼亚、奥地利、台湾和香港。达到当前需求的国家包括:英国、冰岛、爱莎尼亚、希腊、新加坡、加拿大、澳洲、西班牙、波兰、新西兰、乌克兰、 土耳其、爱尔兰和意大利。
而中国被列入“落后于现今需求”行列,该列的其它国家还有马尔他、卢森堡、智利、巴西、卡达、沙特阿拉伯、泰国、墨西哥、菲律宾、马来西亚、越南、印尼、巴基斯坦和南非等。调查指出,韩国和日本持续在这项调查居于领先的地位,主要原因是这两个国家对高速网络的支持。以韩国为例,政府保证到2012年时,网络速度将超过1Gbps。
对于任何调查,它都有自己的目的、方法和标准,所以尽信则不如无,国外的这份商业调查也仅仅是一个参考而已。
qazxswqaz 2009-10-4 01:16
价钱太贵,网速太慢,很多时候都没多个选择。同一条街有电信跟网通营业厅,都没法选择网通500包半年的,只能选择电信1596包一年的。
playeryin 2009-10-4 07:13
中国电信的网络硬件设施并不差,每年用得光缆光纤光端机基本都是高新产品。就是心太黑,对居民用户带宽掐得太死了
淡淡的味道 2009-10-4 08:23
也不想想中国多少人,那些为下一代都做好准备的大部分都是钱多人少的国家,容易搞
黄蜂仔柯帕文 2009-10-4 10:25
只有电信再中国是这么贵的,垄断的行业,越做就越不顾及广大草根老百姓的感受
wlwl318 2009-10-4 10:53
还是竞争不太激烈造成的后遗症啊如果把介入服务商放开你看看这些上网价格会不会降下来,说起来还是一些既得利益集团在作怪啊没办法只能盼着开放的那一天了
nodss 2009-10-4 11:09
钱不少.但速度差太远了..反正是跟外国比是一个天上一个地上
snsvzy 2009-10-4 11:13
现在移动不是有宽带了吗?听说带宽大,网速还快,以后咱们消费者又多一个选择啊!有竞争才有生存!
robinbin 2009-10-4 11:16
主要是中国人太多了,网络的设备大家应该都是差不多,
liuqi1021 2009-10-4 11:30
其实关键不是带宽的问题,主要是网络资源基本被电信垄断了,别的服务商提供再宽的带宽
联电信也不快,呵呵
恋上神 2009-10-4 11:40
说到宽带我就郁闷,我这个鸟地方,上网还是算流量的…我都被雷到了
shyunlon 2009-10-4 12:33
反正一到过节日,哪速度就跟蜗牛一样,真是象在过劫。
massacre08 2009-10-4 15:40
只要始终盈利且无竞争对手(有对手还不都是国家的企业),谁还会考虑改进。
qpqpqpdsds 2009-10-4 15:57
中国网民世界最多,就算是世界最好的网络商也不干打保票满足中国网民需求啊。
runayuna 2009-10-4 16:52
条件中国还是有的.就是价钱太贵.一年几千的宽带费用我相信大部分普通家庭不能接收
heran1234 2009-10-4 18:44
日本现在家用宽带已经按G级计算了吧。。。哎 咱还是1MB刚刚普及呢
2921646 2009-10-4 18:52
主要还是电信的垄断问题 唉 没办法社会主义嘛`如果国家能开放其他的国外网络供应商入中国的吧 估计电信能死得很惨 前提是国家不限制
ywqdl 2009-10-4 19:12
想到我们交一样的钱,网速还不如人家10分之一,老子就极度不爽