emer 2009-11-9 14:42
For lie 2, I must say the tube is better than transistor especially for classic music. But for pop and rock, I don't think so.
maci2010 2009-11-9 15:06
我记得某一期的电脑爱好者上曾经揭露过音响界的黑幕。记者采访一个老总，问他们300块的音箱用的是多少钱的喇叭，那老总可能是酒后吐真言，说300块级别的音箱最多上20块钱的喇叭，如果是1000块级别的音箱就可以上30块钱的喇叭了。当时一下子就对国内的音响市场信心大失。个人觉得楼主说的第十条金耳朵害人我也深有体会，凭什么那些所谓的大师专家说好我们就得跟着相信那些音箱真的好？而且实际试听觉得档次一般时也不敢质疑，结果发展成心理暗示了，明明自己觉得不值这些钱却硬要骗自己说自己水平没到家耳朵没磨出来，挺悲哀的。
zhb.hot 2009-11-9 16:20
我还是第一次听说过这种事情，真是长见识了，:excellence ！
poordiy 2009-11-9 16:47
长知识了，虽然我不是发烧友最贵的耳机也就百元级的。说实话几百块的和几十块的我都听不出来什么太大区别。。
china86 2009-11-18 16:42
其实现在我觉得音响这个东西一半价钱是本身的品质，另一半呢也是其设计！
wjseking 2009-11-18 16:49
总之，这一切的谎言都是为了能从消费者口袋中骗走更多的钱。
20040101 2009-11-18 16:51
用上好的，贵的音响人心里的感觉就不一样了。
云鱼 2009-11-18 19:59
不了解，但认为再好的音响，最好还是用自己的耳朵来测试，而不是价格。
pasword20 2009-11-19 09:56
我也被这些言论骗了很久
支持 楼上的 说实话10快和100快的耳机肯定有区别，但是你要说200块和2000的区别，我看就不一定有 言论
hero0896 2009-11-19 10:44
这个有点高端。没接触过不好擅做评论。但是谎言六：关于煲机的谎言，说得还是有点片面。就音响而言，喇叭是一个机械设备，煲音响还是能提升音质的，以便让喇叭处于最好的工作状态，这样至少可以增加音响完美工作的寿命。以上仅仅为个人见解。
lizhiguo110223 2009-11-19 12:46
有些看不懂，有点专业背景才懂啊，飘过，关注中
mashangzhuce 2009-11-19 14:42
通过学习，长了见识，爱音乐，不爱上当受骗。我不是追求完美者，也没有那么多钱，让这些愚弄那些有钱没处花的人吧、
refuee 2009-11-19 15:05
晕。。。不知道咋办啦。。。难道我们只能买地摊货了？
tiezh 2009-11-19 18:26
谎言？就算是谎言，重复一千遍，也就是真理了，要不然，卖这些东西的不是要喝西北风了。这种东西本来就是有钱人烧钱的。
duxinhappy 2009-11-19 20:04
好东西，佩服的五体投地，不止是音响界，太多的行业存在这样的问题，大家都应该理性的消费。
zhaoqian 2009-11-20 15:07
太深了 在耳机大家谈里研究过几天，买了个omx90感觉还不错，
xsq1125 2009-11-20 16:06
好在我不是一个音箱的发烧友，不然还要花不少钱。看了楼主的文章才知道音箱的水也这么深。
kwkkwkkwk 2009-11-22 13:48
音响的东西很多已经近乎于玄学了，多绝大多数来说看个热闹就好了
gechencn 2009-11-23 21:45
呵呵，了解一点。不过人家是产品定位不同，卖的就是那些愿买的人
uuniao 2009-11-23 23:43
有一定道理啊 ，玩的就是钱啊 ！！ 有一个好耳机就不错了啊 ！
在线客服(1)