查看完整版本: 一直在思考一个问题.一个这个世界存在的所谓的梁祝问题.

一直在思考一个问题.一个这个世界存在的所谓的梁祝问题.

[color=Blue]    毋容置疑这部戏是部悲剧，今天在吃饭的时候看到了韩国肥皂剧《契约兄妹
》[ 又叫我的女孩]

    这是个喜剧结局。引导出我的一个问题，也是现实社会真实存在的问题。

    富人和穷人……到底能不能在一起？

    首先我想声明一件事情。所谓的富人和穷人并没有任何贬低谁的意思，希望
大家不要因此攻击我。

    富人价值上千万甚至上亿，可以说是所谓的上流社会的贵族们。

    穷人则是小有积蓄，简单来说就是奔小康的人们。

    他们能够产生爱情火花这是肯定的，因为都是一个叫做“人”的生物。

    但是能够持久吗？像是校园时代里的泡沫青春一般，轰轰烈烈的死去活来。
悲壮无比的形同陌路。

    我有一个大叔，是我母亲的表弟。是在都市认的一个表弟。他是一名当过保
镖去过那所谓的东南亚的一个人。母亲对他的形容是曾经的纸醉金迷，现在的安
逸舒适。

    没有跑题的意思，和这位30多即将奔入40的大叔一起。多多少少都有一些芥
蒂。他出门最低调的是那辆在我眼睛里十分华丽拉风的雷克萨斯。喜欢的运动是
一年需要上万上百万的高尔夫。对于我张目结舌的一些物品价格对他而言几乎是
九牛一毛。他拥有在老家的上万亩的农场。积蓄不明。母亲的话来说是足够自己
下半身挥霍了。

    而我家庭很简单，是一个拥有十几个人的私人工厂。一年也就最多百万收入，
除去开销积蓄也就那么10、20万最多。

    以上只是一个例证，引发出下一个问题。

    如果你爱上的男人或女人是个千万富翁，出入场合都是一些大餐馆西餐厅，
而你却只能去一些大排档之类的打工一族。或者说是中层阶级干部之类的。

    双方相爱，你认为你们有结果吗？

    你们可以认为我是自卑吧？你们也可以说喜欢一个人没有错？我至今都在质
疑的是未来。撇开双方父母不谈，我们能习惯对方么？

    习惯他/ 她每天上千元的护理花费？习惯他/ 她那种不自觉挺露出来的优越
感？

    有人会对我说，爱情能容纳一切？这是对人生来说的一句哲理，对于爱情我
则是万分的不同意。爱情是需要相互理解的。仅仅只是宽容够吗？你相信你的伴
侣会理解你？能够容忍你的一些看起来不礼貌的习惯？能够容忍他/ 她那些让气
氛严肃的礼仪？

    甚至我还在想，梁山伯和祝英台……他们对于爱情的争取，到底是不是真正
对？他们有没有对未来相互之间的芥蒂和摩擦做好了准备呢？

    我们不知道，等我死了之后。我会去问问他们的……

    现在我需要你们的答案？你们如果真的是那种双方互爱，对方没什么钱或者
对方资产雄厚。能适应吗？[/color]

[[i] 本帖最后由 四更 于 2009-12-9 10:51 编辑 [/i]]

能不能在一起，与穷富无关，主要是你的世界观是什么样的

回复 2楼 的帖子

世界观？我说的是能不能相处的问题.貌似和世界观没什么问题吧？:sleep

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

关键是两个人生活在一起如何相处是最主要的问题，和贫穷与福贵没有多大关系

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

门当户对是中国人的传统观念，已经深深植入我们的意识中，要想改变恐怕不是那么容易啊！

回复 4楼 的帖子

不想多说.我很明显的说明了为什么会相互爱慕的原因.是因为犹如校园平凡的泡沫爱情一般.

忽然膨胀.闪婚.忽然爆炸.离异..

性格迥异的占很多.没办法忍受苦楚的也不少罢了

什么叫做你的财富？是自己打拼的。
什么叫做爱情，那也是属于自己的。

为什么不能在一起，因为富人和穷人两个阶级的习惯不一样，富人永远不可能去用穷人的习惯，而穷人如果无法跟随上富人的脚步，那么这个爱情就有了裂缝。即使用爱能弥补，那需要多大，多坚贞？所以你觉得不合适。并不是富人想要玩玩。很多人认为富人只是想要玩玩而已，其实富人何尝不想要自己的爱情。

爱情这个事情，我看来不存在富有不富有。而永远都是，你们合不合适。身份不合适，生活上就有不合适，生活上不合适，感情上就不合适。财富不合适，生活上就不合适，生活上不合适，感情还是不合适。就这么类推把，找个合适的人，就要门当户对最好。如果看上不对的，那么磨合一下试一试，不行就踹……:teeth