taichengshu 2010-4-22 03:39
评分：6分
理由：作者选材不错，但是文笔一般，通读全文，并无出彩之处，相反，只是貌似也只是简单的比较，没有更深入的挖掘其经典的理由和内涵，个人热为，既然永恒，就得有别的影片无法超越之处，然后找到此处，加大渲染的力度，而不是简单的评论！综合打分，6分！
mqb700409 2010-4-22 09:31
评分：8分
理由：看到最后也没看到楼主所说的那种永恒体现在哪里，反而看到楼主对其中的有些东东也是不太满意的。对主角的描述也是有些旁顾而言他的感觉。不过语言还算顺畅，结构安排尚可。也能够明确表达自己的一些观点，但与主题的联系不是太紧凑。
ly82107 2010-4-22 10:30
米注意到啊 自己美资格评论 不好意思 修改
[[i] 本帖最后由 ly82107 于 2010-4-22 10:57 编辑 [/i]]
松花江海盗 2010-4-22 20:23
评分：7分
理由：乍一看标题，给我的第一感觉，应该是一篇洋洋洒洒几千字的评论。因为“金瓶梅”这三个字在所有狼友心中的分量实在是太重了。《金》无论作为书籍还是影视，从历史、哲学或者是现实的角度来说，值得人们评述的之处实在是太多了。可当我看到楼主的文章之时却有种大跌眼镜的感觉。“大学论文”般的标题之下涵盖的却是青涩的文字。这样的评论看起来与“三级界的永恒”无关。
呵吐兔兔兔 2010-4-24 21:02
评分：8分
理由：楼主的影评可能很多人不敢苟同，但是从本篇的文字和内容情节来看还是自己的分析和看法，评论的语言很丰满，情节也完整。
renyige 2010-4-25 02:05
评分：7分
理由：喜欢金瓶梅系类的作品，无论是剧情，人物，执导的电影手法，都是有很多电影不能相比的，看过之后收藏了，2出来之后也就觉得这么好的片子还有否续集？楼主的文章写得还不错，有中心思想，但是还是要整理好正确的思路！
极地风寒 2010-4-25 18:29
评分：7.5
理由：给你的选材评高分，不论到哪里，金瓶永远是经典，这样的经典，评为三级中的极品，一点也不为过。只是楼主在表述中，类似于故事情节的介绍，的确让我感觉到有些有些可惜。
niqusia 2010-4-25 20:36
评分：7分
理由：作者写的很凌乱，未能很好的表现出本文的主题，三级界的永恒，永恒在什么地方呢，这点未能很好的表现出来，作者想通过不同版本的比较能够表述出这个经典，但是信息量也少了点，层次不是很分明
羽睿 2010-4-25 23:20
三评分：7分
理由：说真的，看了楼主的文字，我觉得内容配不上主题----三级界的永恒。楼主选择的这部在《金瓶梅》的影片中，远远不够经典二字。至于你把两个版本的做对比，唉！现在的国产三级已经没落了，已经不能叫三级了，试问又怎么能永恒！
在线客服(1)