andyzbag 2010-5-5 23:08
新三国的服装，道具，画面都有了进步，可惜演员，台词就比老版差得远了，完全没有那种韵味。有点遗憾。
iamzk2006 2010-5-5 23:12
无视吧！现在人看的就是这种东西，原版的厚重感与现在的脑残后无缘。
luck小喇叭 2010-5-5 23:16
其实都还好啦！比前一部进步了很多啦，效果好看了很多啊！
leoambrose 2010-5-5 23:25
翻拍这样的经典其实是一个很大的挑战，平常心看待吧
wobumingbai 2010-5-5 23:27
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
azxsazxs 2010-5-6 00:33
这些名著都被这么糟蹋了，还是老版的好看啊，西游记也是如此，浮躁的世风
xyzr43 2010-5-6 00:49
确实被喷得很惨 真是自作孽啊 只想着捞钱 却忽视质量 该喷
我爱万泉河 2010-5-6 01:10
新版的名字是《三国》，并非《三国演义》。除了1、2集没看到外，其余的都看了。之所以看也是因为今日很多文章对新版《三国》的热议，想一探究竟。三国演义重在演艺，并不完全尊重历史事实，刻意突出刘关张的故事情节。三国的正史还要遵从于三国志，文艺作品只能说是来源于生活而高于生活，况且三国故事距今已经快2000年了。据主创人员介绍，新三国就是要突出曹操的历史地位，我同意这个观点，从当初易中天品三国中就了解到，曹操是个了不起的任务，而且中华民族也是曹操建立的魏晋传承下来的。作为中华民族传人，更多时候是受了戏剧和小说的影响，对曹操这个大白脸（戏剧中的形象）有所误解。新三国肯定要超过老三国，老三国拍摄于1993年，当年是什么技术，现在是什么科技，根本没有对比性。至于演员刻画的任务与大家心目中或者以往文艺作品中是否反差太大，哪就是仁者见仁、智者见智的问题了。我还是十分看好新《三国》的。
我爱万泉河 2010-5-6 01:16
新版的名字是《三国》，并非《三国演义》。除了1、2集没看到外，其余的都看了。之所以看也是因为今日很多文章对新版《三国》的热议，想一探究竟。三国演义重在演艺，并不完全尊重历史事实，刻意突出刘关张的故事情节。三国的正史还要遵从于三国志，文艺作品只能说是来源于生活而高于生活，况且三国故事距今已经快2000年了。据主创人员介绍，新三国就是要突出曹操的历史地位，我同意这个观点，从当初易中天品三国中就了解到，曹操是个了不起的任务，而且中华民族也是曹操建立的魏晋传承下来的。作为中华民族传人，更多时候是受了戏剧和小说的影响，对曹操这个大白脸（戏剧中的形象）有所误解。新三国肯定要超过老三国，老三国拍摄于1993年，当年是什么技术，现在是什么科技，根本没有对比性。至于演员刻画的任务与大家心目中或者以往文艺作品中是否反差太大，哪就是仁者见仁、智者见智的问题了。我还是十分看好新《三国》的。
gui87v 2010-5-6 01:40
刘、关、张三兄弟我什么看都像是痞子三儿，也许是老版的刘、关、张太经典了特别是关羽，现在看的这版三国的三兄弟实在太痞子了，不知道后面关羽死后会是一个什么巨雷实在是不敢想象。
lqice4220 2010-5-6 02:02
大家不要打击人家，
没点新意和炒作，怎么有人去看啊
tiga678 2010-5-6 02:17
我也看了几集，感觉还可以，毕竟才刚刚开始，是否有突破，还有待观察！希望多少能带给我们一丝新意！
azxc 2010-5-6 03:08
无所谓了，浙江版那个西游记已经雷的人半死了，我国的这些名导们就无休止的给四大名著抹黑吧。
heran12345 2010-5-6 03:45
台词很累人我赞同。不过这场面哪血腥了。不就是武器上有点血。三国打仗哪有不见血的！
在线客服(1)