Mrchaojiwu 2010-6-18 09:51
应该是剧情需要吧!吕布最多比张飞强一点再加上关羽是撑不了多久的
d8935 2010-6-18 18:10
为什么都说吕布有勇无谋呢 不就是比较容易相信别人么
jpzzz 2010-6-29 22:18
罗贯中牺牲了三国演义里主要描写的三个主角,让他们群殴来衬托吕布的勇猛,可谓点睛之笔。不过让我感觉胜之不武,3个打一个。
sheyuan11 2010-6-29 23:11
根本上的问题 3英没有打过吕布 只是平分秋色
刘大耳的武力反倒是3人的拖累
god23 2010-7-1 11:55
英雄就是英雄,只有在合适的时代合适的环境才能表现出英雄本色来
沙发上的土豆 2010-7-1 13:37
很小的时候,看的是连环画,当时的三英战吕布只是注意到那些骑马拿刀的“小人人”。后来,看小说<三国演义>,崇拜吕布的英勇善战,鄙夷吕布的小人善变。佩服关羽的忠诚侠义;喜欢张飞的耿介勇猛。对刘皇叔的哭却不能理解。成年了,才知道,真正最行的人,是刘皇叔。居然能哭出一片江山。
li85717210 2010-7-4 11:20
现在各种评论都说吕布是背信弃义的小人,是三姓家奴。
可我认为吕布是一个悲情的真英雄。
他的武艺我就不说了,三国是的第一人。
可他背叛了好几次不都是因为环境所制吗?
如果一开始他遇到了一个好的帮手或一个好的兄弟,我想三国的历史也许会改变的啊!!!!!!!!!
a390347492 2010-7-5 03:53
小时候蛮崇拜刘备的。 但是长大了。才发现 曹操应该是我们的偶像。 首先 男人 只所谓男人就应该有气概。刘备有吗?
montage1986 2010-7-10 12:35
这说明刘备还是挺能打的,只不过平时不怎么出手罢了
19781214a 2010-7-10 14:13
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
liwoohyuk 2010-7-31 07:34
吕布是个真汉子,大家都说吕布是有勇无谋我看不尽然。吕布其实很有心计,只是身为武将只突出了吕布的勇,回避了他的谋。
mtv20000 2010-7-31 20:57
古人已有很多关于珍稀时间的诗句,我对时间的把握就是:今是事今日毕.
viclphsc 2010-8-1 21:22
三个人打吕布一人,还敢逞英雄,不过吕布有赤兔马,也算沾点便宜
jianghuoda 2010-8-5 00:09
我觉得吕布是最悲剧的,虽然都是很大程度是由于他自己造成的。
flyingsky2004 2010-8-5 00:18
三英战吕布,只能说明吕布太强悍了。关羽张飞都是万军之中取敌将首级的人物,关羽后面杀人都是一二三咔嚓就斩了的。
这样的两个牛人,一起上才能堪堪抵住吕布,只能说吕布确实是三国第一猛将。
1795117951 2010-8-5 05:00
每个男人都有做英雄的梦想,都想跨马长枪,一展豪情
king200162 2010-8-5 09:43
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***