caaaocong 2010-5-20 09:29
观看的还真仔细,看看这些穿帮镜头还是挺好玩的.
ljzokok 2010-5-20 09:52
人才啊！早知道演员中有这样的人才，可还不知道导演里面竟然也有这样的人才！大胡子张纪中确实是非同一般的人才！听说现在的央视已经堕落了，从前还不知道它哪里堕落了，现在从张导演就可以看出它不是堕落它是脑残了。从前老版的《三国》《红楼梦》都是花费了大量的时间精雕细琢出来的，到现在还经久不衰。可看现在新版的垃圾，我不知道过了这段时间谁还会去看。从《西游记》就可以看出，时代进步了，水平下降了，用了所谓高科技的西游比老版西游差了不知道几条街，我们观众又不傻，你国内所谓电影特技比国外不上，竟然连剧情和台词都还想去偷懒，那时代浪潮不淹死你淹死谁。
wlxiong2006 2010-5-20 09:58
本来就是利用现代技术拍片子，干嘛这么挑剔的去看待别人的作品，如果让你来，你未必做得有人家地道。或许你压根儿就找不齐这么些个群众演员。
这里并非在批判楼主，只是任何一件事物的出现都有合理性。能给我们带来重温经典的机会就抓紧，何必在乎这些小细节呢，大丈夫不拘小节。别跟我将什么“一屋不扫，何以扫天下”的故事来反驳。
另外楼主这帖子一般只能在《三国》剧播出时候笑笑而已，之后的之后，到咱们后代看的时候，也有被封为经典的可能！
baichi945 2010-5-20 09:59
真的是看瞎了我的狗眼，雷死我了，好歹也是历史剧，摆脱导演大大严谨点好不好
极冻酷凌2010 2010-5-20 10:00
这个版本的三国太雷人了啊 导演大哥是怎么拉到资助拍的啊 严重怀疑导演的历史观啊
zxczxc198 2010-5-20 10:08
也就图个新鲜 看看新扮相 真要推究起来就像LZ指出的那样错漏太多
hlf540 2010-5-20 10:18
也不要太挑剔了，拍古装剧的费用很惊人的，想要在细节方面做到无可挑剔的话这部三国起码要追加一倍投资还不止。
完美太极 2010-5-20 10:27
新版三国当笑话看比较合适 不适合青少年人看 因为会误导青少年对事物的严谨 许多地方真是没发细推敲 这编剧写剧本的时候动没动脑子啊....
bugongping 2010-5-20 10:35
还没看过，电视上现在很多卫视都在抢着播，到处时三国，视觉疲劳了！所以没心思看了。
atomy 2010-5-20 10:38
回复 1楼 的帖子
楼主的眼光很犀利，编剧的脑子很愚蠢，现在的电影动不动就上亿元投资，多数是拿来做广告，钱没花在拍戏上面
热情沙漠 2010-5-20 12:29
楼主观察真是细微。新版三国的确有很多穿帮之处，
不光这些，演员也很烂，特别是张飞的扮演着，太傻
了！哎，凑合看吧！
crab_pang 2010-5-20 12:36
哈哈，这戏还没有开始看，本来想看下，看到这帖子看来这戏没有什么好看头了
cdhb 2010-5-20 12:45
相比旧版三国，新三国的视觉效果好了不少，这是进步，但严谨性太成问题了，不能把观众都当弱智啊。
旧三国虽然也有穿帮（诸葛亮的军队打着斗大的“蜀”字旗），但还是能比较严谨地重现汉末的情况。看看中国近年拍的所谓“历史大剧”，比如顺溜之类的，再看看老美拍的兄弟连、太平洋、罗马、斯巴达克斯……，太让人汗颜了！
cc163cc 2010-5-20 12:51
好经典呀，不过有这么多人挑，正说明了看得人多呀，三国不愧是三国
MA7854 2010-5-20 13:10
从故事节奏，音效，场面上都堪称中国电视剧的丰碑制作，至于一些穿帮镜头和台词，不必太在意
爱如栀子花开 2010-5-20 13:35
有的看就行了，别挑剔了，谁能保证那部电视剧是完美的没有瑕疵的，主要不偏离太大就当是个笑话一笑而过呗
今夜虫儿飞 2010-5-20 14:01
为什么叫新三国呢，就是要突出个新字，要和以前的三国都不一样，导演真是煞费苦心啊。
sfcsfcsfc 2010-5-20 14:12
回复 1楼 的帖子
楼主能找出如此的漏洞，可见这个编剧也该下课了，江郎才尽
在线客服(1)