查看完整版本: 世博之我见——中国的钱花在了哪里

世博之我见——中国的钱花在了哪里

[color=Blue]　　　　　　　　　世博之我见——中国的钱花在了哪里

　　２０１０年的中国，２０１０年的上海，成为了世界瞩目的焦点。正如很多
媒体记者专家权威以及我们平民百姓都觉得这次在中国上海举办的世博会是一场
空前绝后的盛会。本次世博会直接投资为２８６亿元，如果加上车站这类配套建
设投资，财政总预算将达到３０００亿- ４０００亿元。这里列举往届世博会作
为比较：１９７０年的大阪世博会总投资约为１万亿日元，约合人民币８０５亿
元；１９９２年的塞维利亚世博会，总投资１００亿美元，约合人民币７００亿
元；２０００年的汉诺威世博会，总投资额１０２亿马克，约合人民币５２６亿
元；２００５年的爱知世博会总投资１万亿日元，约合人民币８０５亿元。以上
数据也包括了各国为世博会基建投资。相较之下就可以发现，上海世博会的投资
规模与往届根本不是一个数量级。在全球经济并不景气的背景下，在可以预见的
未来，几乎不会有其他国家如此一掷千金。可以说，除非中国再次申办，记载着
３０００亿人名币的预算的那张纸可以在吉尼斯记录的某一页中慢慢变黄变脆。

　　对于这样的预算，如此的投资，政府的权威们都信心满满觉得能收回投资，
当然也有一些专家持保留意见。靠什么收回成本呢？粗粗算一笔账：乐观估计，
世博会总客流量可达７０００万。假设门票平均价格在１５０元，那就会有１０
５亿元门票收入。馆内餐饮设施种种，以一碗牛肉面４５元的价格，以及至少在
园区吃一顿饭的假设，餐饮直接收入有３１。５亿元。这样。我们浩浩荡荡的投
资就收回了１３６。５亿元。这大概是直接投资的一半。当然，我们还要考虑到
大量人流带来的其他经济收入，以及基建设施带来的长期价值，甚至还有世博会
向世界传递的大量信息，为中国带来更多的外来投资。或许，一切结束之后，我
们亲爱的统计局会郑重地自豪地在各大媒体上宣布，２０１０年世博会的投资不
仅达到了往届ＧＤＰ１：１。５的回报，甚至远远超过这一数字，证明本次世博
会不仅在规模也在效益方面达到了空前绝后。或许届时网友们又要怀疑我们饱受
摧残的统计局数据的真实性了。

　　事实上，我们的网友早就开始质疑本次世博会。几千亿的投资正逢玉树地震，
国家盛事遭遇国家难事，许多网友就愤愤不平，觉得中国国库如此殷实，在抗震
救灾方面显然「手下留情」了。为此，我不得不冒着天下之大不韪，向网友说一
声「你们错了」。

　　中国的抗争救灾工作一向是世界一流水准的。里面没有疏漏没有懈怠，甚至
没有贪污腐败（咱领导不缺那几个钱）。可以说，只要藉由人类之力能救得出来
的受灾同胞，我们中国政府都能救出来，也都救出来了（尽管当初可能也是政府
工作一点问题造成了一些隐患，如矿难）。救出来了之后，也都安置的很好，给
吃给住。但是亲爱的网友们，不能因为我们的同胞受灾了，就让他们直接奔小康
吧。受灾同胞的基本生活收到保障、家园重建有条不紊，那我们政府的工作就做
得很到位。难道我们要投３０００亿在让玉树受灾同胞住进世博会不成？

　　可是，我个人对政府在世博上投资巨大还是略有微词的。我想问：我们政府，
究竟要在面子工程上花多少钱？更想问：我们政府，愿在非面子工程上花多少钱？

　　２０１０年，还有一件大事，那就是欧洲大型强子对撞机ＬＨＣ也完成了它
的「试运行」。ＬＨＣ造价约一百亿美元，按照１：６。８的汇率，也就是人名
币６８０亿。很明显，中国造得起。可是我们为什么不造呢？我们不是没这个能
力，而是我们没这个想法，也就没这个需要。中国经历几千年的文明史，对真理
的最高追求还是只停留在技术应用之上！中国可以由世界最先进的技术，但不会
有最先进的科学。中国可以有世界最好的科学家，但他们都在国外研究。面对Ｌ
ＨＣ，中国的看法可能是，让他们搞去吧，搞完了我们拿来用就好了。呜呼！拿
来主义！

　　且不说别国是否真的让我们「拿去」（或许不给更好），但就这样长久的拿
来，只能导致这样的结果：我们社会的发展将永远停留在物质层面，精神文明的
建设悲惨地止步不前。这究竟是政策问题，还是我们的思想尚未解放？又或许是
我们的物质文明的确不济，来不及考虑精神世界？兼或有之，我没有能力准确找
到病因，我只能用最通俗的语言表达在我们头脑中一角千百年来不断作祟的思想
：种瓜得瓜。

　　我们太喜欢「种瓜得瓜」了。然而在科学的领域从来不会有种下去的瓜，长
出来一定是瓜。在追求真理的过程中，我们不能抱着投入多少产出多少的想法。
或许我的播种会长成一朵美丽的小花，或许是一株不前沿的小草，但或许有一天
你就种出了一个参天大树，或许又有一天你一无所获。

　　每次有诺奖得主来励志讲坛，我校学生总要问「什么时候才轮到中国？」我
想，可能要等到「诺贝尔奖种子」诞生的那一天，但是有没有那一天？我看还是
先将科学的种子埋到地里吧[/color]
[size=4]【能力所限，本文很多问题没有展开来谈，如“面子工程”，在此首发，希望能和大家交流】[/size]

[[i] 本帖最后由 旅馆 于 2010-5-22 21:00 编辑 [/i]]

世贸会是世界经济大战中的一种手段，也是国与国之间抗衡的武器，最主要的是国与国的支持也是建立友谊的桥梁，世贸会的举办能体现出国家的知名度和科技水平的发展。相互学习帮助，勇于创新自我。就是世贸会的成功。

一看楼主就是个老师,说的都是大实话,中国的高官就是那样,腐败的在多数,打这人民的旗号祸害这人民,上海已经够发达的了,为什么你要是建造上海,为什么不去贫困的山区? 中国穷地方跟城市,是正比吗?天天说为人民造福,现在还有喝不上水的地方呢,我对中国的现状十分的不满,有钱捐助国外,为什么没有钱去为那些穷的不能在穷的地方去改善一下他们的生活环境呢?中国的钱都花在没用的东西身上了,说实际的只能用虚伪来概括,我只是说说我的看法,不多说了,希望那些穷地方的人能快点改善一下他们的生活吧!

文章太长我怎么就没耐心读下去呢，回去睡觉了

不会亏的，绝对“被”盈利！
官们喜欢做大事，是国家的考察机制出了问题。
这让我想起北宋，那是祖宗们多富有啊！他们做了什么，把银子全给了金人！
还有满清，白花花的银子成亿成亿地给了洋人！慈禧说：“宁与番邦，不与家奴！”。
这个思想，古今未变！

司马衷说：“没饭吃，何不食肉糜？”。
人大代表说：“没水喝，何不饮酒？”。
上两句为假设对白，如有雷同，纯属巧合！

如果我们国家的决策者都向楼主这样清醒就好了。中央不允许地方政府搞什么政绩工程、形象工程，可是自己却在搞全世界最大的政绩工程形象工程。

写的还蛮好也支持下:excellence

怎么说呢，看事物都在看他的两面性，有利必有弊，在利与弊之间，都会去权衡利与弊间的比重。

中国的钱你永远都只知道他是怎么用的！直到有人被抓你才会恍然大悟的

官老爷们是不会去考虑其他的,他们在意的只是面子
昨天看到一妇女在上海当街撒尿的新闻报道,看到这里我就不明白了,上海每年的财政投入都是很多,可真正为民的的投资又能有多少,可以为世博一次性投资这么多,是啊,外国人来了一看,是啊,上海真漂亮,可世博过了,人家也走了,你们投资的这些形象工程还有什么用呢?拆吧,反正花的都是纳税人的钱

我对世博会真是一点感觉都没有！升斗小民，饭犹不饱，庙堂之事，何必管他！

感觉有些和我想像中不同。
一看题目觉得楼主是涉及深刻的政论或者经济探究，但是读完之后，发现还是没有再深入的挖掘背后的故事
有些遗憾，至少我个人这么觉得。

很多事没法解决，只能抱怨下，中国历届政府有不腐败的吗？

回复 1楼 的帖子

世博会，无数条当时还是很好的马路要敲掉重修，所有沿街店铺的招牌全部统一重做，所有沿街小区全部粉刷统一装空调架，无数个丑陋的海宝，其中不知浪费多少，污染几多，准备世博的过程灰尘满天，园区堵车严重，根本没有让生活更美好

中国向来都是如此大方，不知道勤俭过日子，
计划经济时没有计划性，计划不如变化快，
所谓的市场经济，那就更没有什么计划可言了，想干什么那还不是领导一句话的事，
这就出现领导的一句话底下就跟着动，那玩意说的多了，底下就跟着动得多，动的多那不就成重复了吗
重复的多那不就花的多吗，花的多才能掩饰不足，真成了那什么表面光了。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

中国自古以来.政府太有钱,好大喜功,中国自古以来,变相的万国来朝

分析得很理性，很有条理。确实，中国的大部分钱都让官员用来装面子了，“和谐发展观”，很“和谐”，却没有发展。

其实就像lz所说的，中国现在的大部分精力都用在技术应用上了，为什么呢？首先是中国要求教授或者科学工作者在几年内必须要出多少成果，写多少论文，这样大部分科学家的精力都用在完成这些任务上了，毕竟搞大项目，谁知道几年能出成果？说不定十年都不行，到时候完不成任务还要降待遇，降职称，何苦呢？而且基础理论反正也有外国研究，中国抄抄就行了，这就是中国的一贯作风。

最主要世博会是比较难得的机遇，让中国和世界互动，而不是闭关锁国。所以世博会是一定要举办的，既然奥运会投资了那么多，那世博会自然少不到哪里去。