wsg001 2010-7-2 18:32
AMD将坚持三核心策略[1p]
AMD的短期规划显示，三核心仍是该公司处理器产品线中的重要成员，至少到2011年依然如此。AMD大力推广三核心处理器的原因也很简单。首先，它被用来竞争Intel的双核心产品，而三是大于二的，在多线程应用越来越普及的今天更具优势； 其次，三核心都是四核心屏蔽一个核心而来的，因此有很大机会开核，这对不少人都极具诱惑力。
由于产品架构和经营理念方面的不同，Intel不会涉足三核心，不过两家巨头都在紧盯六核心。虽然绝大部分日常应用都不需要这么多核心和线程，但它 显然是未来趋势，而且双方激烈的竞争已经让六核心离主流消费者非常之近。
另外从明年开始，Intel、AMD还都会陆续将八核心处理器引入到桌面市场，而且都是更先进的32nm工艺。
至于下代“推土机”架构家族中是否还会有三核心，目前尚无法完全确认，但至少技术上做到完全不是问题，就看AMD届时的市场策略了。
[img]http://news.mydrivers.com/Img/20090919/02561717.jpg[/img]
gjwqwer 2010-7-2 18:55
AMD的不大了解.,至少我这还没有客户要求过要装3核心的
zhyiyiyi 2010-7-2 20:39
说老实话，没怎么感到 intel 和 amd 的价格战
感觉intel在 i 系的cpu上 把 amd 甩的挺远的
wocaorinige 2010-7-2 21:06
说实话，前几天看了amd的六核 3ds mark渲染，比I7慢了一些，3核也未必比I 的 2核快，不过还是支持amd
speed_plus 2010-7-2 23:19
AMD坚持，不让intel独大，坚决支持
eforweb 2010-7-3 00:00
如果没有竞争我们这些消费都也不能这么快就可以用便宜的价格享受到高科技的发展带来的变化啊
crowhh 2010-7-3 00:18
inter搞双核
amd就搞三核
两家对着搞
结果又同时顶上6核
2X3？？？
aacer 2010-7-3 00:24
其实AMD的性价比高，特别是3A平台。但综合性就没有inter好。
自己觉得adm玩游戏，inter办公使用。
ccsubin 2010-7-3 01:48
我觉得现在CPU发展的过快。应该加快其他重要组件的研发。不要出现瓶颈
jesonmdy6 2010-7-3 01:59
有AMD在 这个市场，确实可以压制inter，但一直以来都是在用inter的cpu感觉还是要比AMD稳定的
quadrome 2010-7-3 02:04
是因为开发速度上斗不过INTEL的双数核心么？
AMD搞这样的东西，真是商业政策第一啊
riman 2010-7-3 10:36
在桌面处理器领域，ADM好像被intel甩开太多了，要加油啊，消费者支持你
kisswu919 2010-7-3 10:46
amd搞三核？这个信息是不是有点晚了呢？
二虎相争真正获利的真是我们消费者呢。
人生很快乐 2010-7-3 12:30
其实amd就是价格平，整体较之Intel还是有不小的差距！革命尚未成功，amd还要继续加油啊！支持amd!毕竟在有竞争的环境下，我们消费者才可以获得更多的实惠！
jfc9000 2010-7-4 12:41
开核大流行 amd故意搞的 高端竞争不过 挖挖墙角
在线客服(1)