w2284335 2010-9-4 10:35
清宫十三朝
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
yonghui693 2010-9-4 16:53
说实话，我最讨厌的就是清朝了，就是因为清朝，中国才落后了别的国家
耳朵勺儿 2010-9-5 12:42
康熙爷不多夸，只可惜他的后辈没有像他老人家那样，不过清朝的这些个皇帝受儒家文化影响太过深远，才导致了中国近代史这段人人都不忍提起的历史。
xiayoulong2010 2010-9-5 13:22
成也康熙，败也康熙，当时他如果更有魄力点，后来也不会闭关锁国那么久，他自己学了很多西方知识的
newdingzhi 2010-9-5 13:27
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
搜狗五笔 2010-9-5 13:36
江山无语载英豪
金戈铁马亦妖娆
大清烟雨二百秋，
多少忠魂断天朝
qazwsx2545 2010-9-5 13:39
创业难、守业更难。想当年努尔哈赤开疆拓土，一代人杰陨落疆场。而后康熙将清朝推上最高峰，但是确实如楼上所说，可能是担忧自己不是汉人而作了汉人的江山吧，对整个社会太严苛了，如果能够像唐太宗一样更加开放，我国的国力也不会落后欧美国家那么大的距离，把资本主义扼杀在萌芽状态，不过历史已经不能更改，说这些没什么用了 呵呵
wori789 2010-9-5 23:31
说实话，很不喜欢清朝的事情，电视、书籍，到处都是，麻木了
lirj007 2010-9-5 23:46
我觉得封建朝代的最高峰应该是明朝，看看明朝的制度，有非常明确的分工，在明朝没有皇帝也不会引起工作的混乱，反观清朝，皇权确实在加强的，不得不说是一种倒退
shiyuyao2353 2010-9-8 13:43
清王朝历代皇帝没有昏君，这在中国历史上是罕见的，但是有庸君。整个清王朝的巅峰是康雍乾三朝，而以乾隆时期最为强盛，正式后来的闭关锁国让清朝逐渐走向衰亡，这也印证了中国人所讲的物极必反的原则。整个清王朝260年的历史涌现了诸多的传奇人物，如楼主讲的皇太极、多尔衮、大玉儿（死后谥号孝庄），还有康熙、雍正、乾隆三帝多次被搬上电视银幕，名臣就更多了，如刘统勋、刘墉、纪晓岚、朱圭、王杰、曾国藩、左宗棠等等，当然还有被历史歪曲的任务，如慈禧、李鸿章、袁世凯等等。
jiyi20099 2010-10-3 15:05
清朝的事情不要多说，大家还没有忘记呢！！民国之祸尚未散去！！
nba0214 2010-10-3 18:09
虽然康熙推行了满汉融合政策，以促成开国盛世，但是康熙的文字狱政策严重禁锢思想进步，还有闭关锁国政策也为后来的没落埋下了祸根
zhuanyong12 2012-7-24 13:42
我还是比较佩服雍正的，虽然雍正的名声不太好，也没有他老爹开疆扩土的功劳，但是他做事的手腕确实相当的老辣，甚至比他老子还要厉害，首先是讲出身，他的亲生母亲地位很低下，这个在清朝的各位皇帝里是极为罕见的，但是他也不气馁，拜了一位身份高贵的皇贵妃为额娘，长大后虽然脾气暴躁，可在夺位的过程中相当的隐忍低调，还有在夺位的过程中，手段高明，用的人虽不多，但所用的人却相当的关键，让人佩服。其实我猜啊，康熙当初比较看好的是他的弟弟老十四，年纪轻轻就出征西疆当上大将军王就看出来，康熙很是栽培老十四，至于老十四为什么没有继位，这个算是历史迷案了，先不说了。即位后，对兄弟们下狠手，对自己的第三个儿子同样不手软，只为一个原因，保证皇位安稳，他不是一个好兄弟，或许也不是一个好父亲，但是绝对算是一位优秀的的皇帝，在治国上很是有魄力，摊丁入目，改土归流，如果说康熙的功绩是再造了一个清朝的话，那他则是将清朝的基业稳如磐石，在制度上确立了帝国的繁荣，乾隆的盛世只不过是萧规曹随罢了，好了，就说这么多了，看到了叨叨几句。
xinze2001 2012-7-24 17:18
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
1256634818 2012-7-25 09:20
清朝的一些皇帝的确是很勤勉，放在其他朝代比较真是太努力了，可惜外族总是对咱们有防范之心，咱们也不喜欢外族的统治，清朝衰败也是历史的必然，比较喜欢雍正，正直有手腕。
神圣罗马皇帝 2012-7-26 23:02
作为一个汉人，实在无法对满清有好感。不过从中立角度看，雍正是很有作为的。虽然雍正的评价很差，但其实他是远远超过康熙与乾隆的。
xsm9800 2012-7-27 01:03
清朝是一个少数民族统治汉族的朝代，就压力而言，清朝皇帝承受的压力远远比其他朝代的皇帝要多。至于他们做了什么事，正史里都一一列举了，我们就没有太多的必要再一一的累赘了。
charlley 2012-7-27 13:39
说实话，很不喜欢清朝的事情，电视、书籍，到处都是，麻木了
在线客服(1)