查看完整版本: 九月十三日杂谈

九月十三日杂谈

[color=Blue]　　最近有件闹得甚嚣直上的高中课本大换血事件。最新的高中语文课本中删除
的文章以鲁迅作品居多，上层人士称之为鲁迅的作品太深奥。鲁迅在教材中的大
撤退，再次成为人们热议的焦点。支持删除者认为，鲁迅的作品已经失去时代性
，反对删除者则认为，鲁迅仍然有其存在的意义。人们对于鲁迅的认识感知其实
很有意思，在早些时候，崇拜他，封其为斗士；后来人们接触到西方的文化思潮
后，对他渐渐远离，乃至厌烦；但近些年，历尽波折的人们发现，走了很长一段
路，结果是弯路，只好绕了一圈又重新拾起鲁迅，拿起他战斗的枪，重新审视他
的思想与现今的时代意义。但是呢，就是不明白上层人士到底是怎么想的？就和
房价一样，一天放一个屁。

　　回想自己小时候，什么也不懂的年纪。被告知什么是阶级斗争，集体主义高
于个人主义等等。到最后大学毕业，除了记得还有《哲学》能对为人处世、社会
历练有极大的裨益外，其他都已经随着结业而抛之脑后。现在有一种现象，刚开
始是大学留学，后来是中学留学，到现在有实力有远见的家庭让孩子从小学就开
始留学国外了。现在也见到开花结果了，某报载文，很多一部分中学起就海外留
学的，现在大多已是政府中级干部。

　　鄙人绝不是崇洋媚外，不要给我扣这顶大帽子，我单纯讨论的就是教育模式
和教育理念的问题。和国外的的教材内容相比对，我们会发现很大的不同，国外
的学校教学生形成自立能力、教育他们自由的理念，使他们形成健康的人格。而
我们呢，一切为了考试，长大后干什么呢「当贪官，当妓女，当强盗」，这是某
网站调查某幼儿园小朋友所得的答案，因为这样来钱快！当小学中学大学课本上
还共产主义的时候，我们的小朋友们从幼儿园就开始叛变了。

　　说着说着，又想起一件事。贵州大学军训结束的时候，不时有学生从军训队
列中被抬出。据说是在半个小时的站姿导致中暑晕倒。想想我那时候的军训，好
像比现在儿戏般的军训严格很多吧，但是很少听说有类似事件。现在学生的身体
素质啊，怎一个弱字了得！看日本的学生军训，那是全副武装，负重训练，对比
咱们的…………如果再来次~~，啊，那结果又会什么样？

　　教育就是教育，不要让他负荷过多；换过来，换过去，不根本性的有所改变
，换个什么劲儿！[/color]

[[i] 本帖最后由 無妄 于 2010-9-13 19:19 编辑 [/i]]

在中国，大家都在努力赚钱，所谓的素质，所谓的体质，所谓的道德，所谓的伦理统统都是次要的。有钱就是大爷，没钱就是你是孔子恐怕也没人会尊敬你。中国的社会现实让我想到了圣经中提高人类堕落的青铜时代，统统应该被清洗

据当地教育部门声称，教材分必修和选修俩种，所谓被删除的鲁迅文章在选修教材里，是不是这回事不知道真假？反正学生的书包厚厚的不见缩小。

我只能说，中国的教育是失败的，君不见孩子们学的都是些过时的东西，或者根本无用的东西，超负荷的提前教育害了孩子们，大学的教育可悲在于金钱了化了，中国的教育已经决定我们下一代的生存环境。

不管谁的文章选入教材，教育体制不改变﹑教师观念不改变，没有高瞻远瞩的指导，谈何教育的未来，十年树木，百年树人，在此悼念先人鲁迅！

现代教育出来的那些人还不如一个高中生，最起码韩寒的发言在我看来比那些天天喊着没有关系的专家有道理的多，可能是我本身学历不行，理解不了这些所谓的精英吧。

一批教育界的领导刚上任了,大家开会:咱们这样熬了一辈子,啥也没留下怎么成,不如改改课本吧,显摆下我们的存在.

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

　　那个时代物质上并不富裕，但精神世界是多么丰富丰满，这正与我们的时代
形成巨大的反差。那个时代男女之间可以赤裸相见但什么事都没发生，对身体欲
望近乎无知，而我们的时代能把爱情简化成上床。那个时代能把一个普通甚至有
点自私的女孩子增添那么多的精神附加值，把两颗心的碰撞演绎得如此惊心动魄
，而我们的时代两个人认识不到半小时就恨不得把那层薄薄的遮羞布马上撕下来
进入主题。层薄薄的遮羞布马上撕下来进入主题

中国教育的目的不是健全人，而只是为了培养接班人、劳动者，有一定的劳动技能就行了，头脑思想是不需要那么丰富的。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

其实换不换无所谓，课本也应该与时俱进，旧的东西并不行了该换就换，但是教育体制什么时候换？主要是应该教育孩子心里，现在的孩子的心理素质太差，学校家庭社会给孩子的负担太重，分数决定一切的体制也该换了。

教育体制不改变﹑教师观念不改变，没有高瞻远瞩的指导，谈何教育的未来