查看完整版本: 从600元到1500元!主流处理器全面评测[23P]

从600元到1500元!主流处理器全面评测[23P]

眼下又到了每一年的年末阶段，处理器厂商开始根据一年来的各型号市场表现调节各档次CPU的价位，以在这一阶段给竞争对手施加更大压力，夺取更多市场份额。

[img]http://img5.pcpop.com/ArticleImages/0x0/1/1736/001736611.jpg[/img]

主流处理器评测

    下面我们来简单分析下目前的处理器市场形势和走势，目前在500元以下的入门级市场，AMD以速龙II X2 245/250/255和速龙II X3 445组成阵线强势出击，博得了不少网友的青睐，而在这一市场，Intel只有几款旧型号支撑——奔腾E5400和奔腾E6300近期多次出现5元左右小幅降价，而在500-800元间的中端市场，AMD备战的是速龙II X4 640（已经取代了635，成为新一代速龙II四核宠儿）和羿龙II X2 550/555，Intel在这一市场“迎敌”的是奔腾E6500和酷睿i3-530（该型号已经跌至720元），其中速龙II X3 640和酷睿i3-530则成了竞争的焦点。

[img]http://img5.pcpop.com/ArticleImages/500x375/1/1736/001736609.jpg[/img]

酷睿i5-760

[img]http://img5.pcpop.com/ArticleImages/500x375/1/1736/001736608.jpg[/img]

羿龙II X6 1055T

    而在千元的中高端市场，竞争呈现胶着状态，AMD有羿龙II X4 955/965和羿龙II X6 1055T，而Intel则有酷睿2 Q8300/Q9300和人气之王酷睿i5-760，这部分市场可以说是必争之地。随着新一代产品的到来，各个档次的处理器将出现越来越激烈的价格大战，下面我们借助Xbitlabs的评测来了解一下目前的主流处理器性能状况。

测试配置介绍和测试方法说明

    由于影响测试结果的因素很多，这里的测试采用了最新的驱动和BIOS，而且操作系统也安装了最新的更新，为了使测试结果更接近实际应用，测试时的内存也采取了适当的差异化（一般不同档次的处理器搭配不同的内存，这里Xbitlabs采取了差异化），详细配置如下表。

[img]http://img5.pcpop.com/ArticleImages/0x0/1/1736/001736578.jpg[/img]

测试平台

    这里的测试项目主要有视频、音频处理，科学计算、CAD项目中的图像渲染以及游戏中的3D性能表现。

SYSmark 2007测试

    下面是SYSmark的测试成绩。

[img]http://img5.pcpop.com/ArticleImages/0x0/1/1736/001736579.jpg[/img]

[img]http://img5.pcpop.com/ArticleImages/0x0/1/1736/001736580.jpg[/img]

    从测试结果来看，LGA 1156接口的处理器占据了最佳性能，其中双核和四核的酷睿i3、i5处理器占据了最高的那部分成绩，此外从双核的i5和四核的i5的成绩对比中也可以看到，四颗物理核心和两颗物理核心+两颗虚拟核心组成的四线程之间的性能差别很小，由此可以看出超线程技术的优势。

    而AM3接口的羿龙II系列处理器则都轻松压制了LGA775处理器，不过它们的成绩还是跟随在酷睿i3系列处理器后面，取得最低成绩的则是速龙II四核处理器，它们的成绩要稍稍低于LGA 775系列处理器。

五大热门游戏性能测试

    上面进行完了科学计算方面的较量，下面我们来看一下网友最为关注的游戏性能表现。

[img]http://img5.pcpop.com/ArticleImages/0x0/1/1736/001736581.jpg[/img]

《孤岛惊魂2》测试

[img]http://img5.pcpop.com/ArticleImages/0x0/1/1736/001736582.jpg[/img]

《生化危机5》测试

[img]http://img5.pcpop.com/ArticleImages/0x0/1/1736/001736583.jpg[/img]

《科林麦肯雷：尘埃2》测试

[img]http://img5.pcpop.com/ArticleImages/0x0/1/1736/001736584.jpg[/img]

《地铁2033》测试

[img]http://img5.pcpop.com/ArticleImages/0x0/1/1736/001736585.jpg[/img]

《黑手党2》测试

    我们都知道，一般在游戏中显卡的性能很大方面决定了平台的游戏性能表现，而在这里由于HD5870是一款高端显卡，为了给主流的网友（平台显卡性能较弱的网友）一个参考，这边采取了一些限制——所有游戏均没有开启抗锯齿，游戏的分辨率设置在主流的1680X1050。

    从测试结果看来，酷睿i5-750和羿龙II X4 955/965/970表现非同凡响，这些四核处理器在大多数时候占据了最佳成绩席位，可能由于游戏多核心优化不足的缘故，六核的羿龙II X6 1055T没有表现得如网友期待的那般突出，不过也还是发挥出了自己的水平，因此假如预算充足的话，酷睿i5-750和羿龙II四核系列当仁不让的成为最佳选择。

    而从性价比角度来说，速龙II四核系列处理器非常吸引那些预算不是很充足的网友的眼球，尽管相比羿龙II系列处理器它们没有三级缓存，但是与酷睿2代处理器和羿龙II双核系列对比起来，它们的表现非常优秀。

解压缩及图像渲染性能测试

    前面的游戏性能对决非常激烈，下面我们来看一下解压缩和图像渲染性能表现，首先测试的是WinRAR，测试方法为采取最大压缩程度来压缩560MB的文件。

[img]http://img5.pcpop.com/ArticleImages/0x0/1/1736/001736590.jpg[/img]

    WinRAR的测试取决于多个方面：核心数、核心频率和缓存的容量等等，从上面测试结果看来，缓存容量起到了决定性作用，比如酷睿i5-750拥有8MB三级缓存从而取得了最佳成绩，而尾随之后的不再是之前的双核i5而变成了拥有6MB三级缓存的羿龙系列处理器。

[img]http://img5.pcpop.com/ArticleImages/0x0/1/1736/001736591.jpg[/img]

    上面的测试软件是TrueCrypt，这款软件不仅能测试处理器的综合性能，还支持最新的AES指令集。由于这款软件可以较好的支持多颗物理核心，因此这里羿龙II X6 1055T胜出就理所当然了，四核心的AMD羿龙系列处理器也表现相当不错，而得益于AES指令集，酷睿i5-600系列处理器表现也可圈可点。

[img]http://img5.pcpop.com/ArticleImages/0x0/1/1736/001736592.jpg[/img]

    Adobe Photoshop的测试采用了Xbitlabs的一个基准测试插件——Retouch Artists Photoshop Speed Test ，这里的测试对象为拥有1000万像素的照片。

    从测试结果中可以看出，得益于对多媒体指令集的良好支持，Intel的处理器全面胜出，而酷睿2代双核和速龙II四核以及羿龙II双核处理器表现不是那么理想。

视频转码性能测试

    这里的视频转码测试采用了Apple iTunes，测试方法为把一张CD的音乐转为AAC格式。

[img]http://img5.pcpop.com/ArticleImages/0x0/1/1736/001736593.jpg[/img]

    从测试可以看到，Apple iTunes再次证明了Intel处理器在多媒体应用上的优势，这从具有3.5GHz主频的AMD 羿龙II X4 970性能表现落后于拥有3GHz主频的Intel处理器上可以看出来。

[img]http://img5.pcpop.com/ArticleImages/0x0/1/1736/001736594.jpg[/img]

    在H.264格式的视频编码测试中，我们经常用到的软件是X264 HD benchmark，它以4Mbps的速率处理720P的MPEG-2视频。正像其它对多核心优化的软件一样，这款软件充分释放了AMD羿龙II X6 1055T的性能，顺便说一句，X264编码是一款可以高效利用K10架构的软件，因此拥有四核心的羿龙II X4系列处理器也表现很优秀，而Intel方面能抗衡的则只有拥有Nehalem微架构和四颗物理核心的酷睿i5-750。

[img]http://img5.pcpop.com/ArticleImages/0x0/1/1736/001736595.jpg[/img]

    在Adobe Premiere Pro软件测试中，我们记录下不同处理器将一个HDV 1080P25的蓝光视频转为H.264格式，并与此同时处理一些特效花费的时间。

    这次的测试结果与X264的测试几乎一致，因此对于那些经常会进行视频转码的网友来说，不管你是选择AM3处理器还是LGA1156处理器，你的处理器选择最低标准应该是拥有四颗物理核心。

图像渲染性能测试

    这里的测试采用了标准版的MathemasticMark7来测试系统的性能。

[img]http://img5.pcpop.com/ArticleImages/0x0/1/1736/001736598.jpg[/img]

    这次的测试中，酷睿i5-750表现最好，这与它高效的微架构、四颗物理核心、高性能的内存控制器和超大的L3缓存是分不开的。而让人略感诧异的是LGA775的几颗处理器也表现很优秀。

[img]http://img5.pcpop.com/ArticleImages/0x0/1/1736/001736599.jpg[/img]

    在Cinebench的测试中，这里我们采用了Maxon Cinema 4D来测试平台的渲染性能，拥有越多核心的处理器表现越好。

[img]http://img5.pcpop.com/ArticleImages/0x0/1/1736/001736600.jpg[/img]

    Autodesk的3ds max 2011的测试，我们采用了Metal Ray等来进行SPECapc 测试。测试结果跟Cinebench的测试很相近，拥有越多核心的CPU性能表现越好。

功耗测试及测试总结

    随着技术的发展，性能已经不再是比拼的主要战场，随着节能低碳时代的到来，处理器的功耗引起了人们的更多关注。

[img]http://img5.pcpop.com/ArticleImages/0x0/1/1736/001736604.jpg[/img]

[img]http://img5.pcpop.com/ArticleImages/0x0/1/1736/001736605.jpg[/img]

    从测试结果中可以看到，在节能技术上，Intel的处理器表现出了较大的优势，不过也呈现出这样一种趋势，那就是性能越高，处理器的功耗也就越高。

● 总结

    从这次主流的处理器测试中可以看出，在科学运算、游戏测试、Apple iTunes转码和功耗测试中Intel的几款处理器都表现较好，而在对多核心优化较好的TrueCrypt、X264、3ds max 2011和Adobe Premiere测试中，AMD的六核羿龙II X6 1055T都取得了更好的成绩。

[img]http://img5.pcpop.com/ArticleImages/0x0/1/1736/001736606.jpg[/img]

价格简表

    明年Intel和AMD都将推出更新架构，而在新一代处理器到来之前，网友攒机究竟需要选择哪款处理器就要看你主要的应用了。■

现在的处理器更新太快了，不知道用什么好了

Athlon II X4 640好像很给力啊 下一个机器就选它做大脑了 物美价廉

AMD X4 640飘过，哎，就是图个价格便宜
不过至今没搞懂X4 640没有3级缓存，到底有什么影响
一个兄弟又给我说AMD靠的事浮点运算，跟缓存关系不大
求达人给科普

文章比较的比较全面，AMD 的功耗是在是太悲剧了

看来摩尔定律现在是越来越快了。说实话，用双核都还没有完全用完，那么快4核、6核都要出来了～
还是不要追这些新玩意，太烧钱了！

最近正准备装一台新电脑参考一下楼主的评测，谢了。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

看着這麽多數據有點頭大，現在IT產品更新得那麽快，其實一般用戶更本沒需要跟着更新，什麽I3、I5的，反正看自己需求好了，能應付到自己基本需求就行，追這些參數，實際上分別不大，可能不用專業軟件還測不出分別。

打算更新电脑，看了有很大的帮助:excellence ，谢谢。

明年新平台又要推出，连最高端的I7系列都不支持新的接口了，英特尔还做得真够绝的，再装机的话还是考虑AMD算了。

我现在用的神舟新梦G6000用的还算可以，短时间内不打算换新机了，cpu的更新实在太快了。

电脑配件每年基本就是一个档位,没必要装最新的配件,烧钱啊,现在x2245 满足中

楼主有没有关于笔记本电脑升级的？我不爱用台式机。

电子产品永远都是一分钱一分货。当中的水分不是被人家AMD或是INTEL赚到了。而是被你找的装机人赚走了！

CPU的发展太快，基本上跟不上潮流，就跟手机一样。相对的对于自己来说合适，够用就OK了啊

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

只是所谓的单核，双核，四核只是给那些发烧友玩的，我们普通人就用最简单的单核就足以但当

虽然对AMD的不感冒，但一般不会考虑，而英特尔的整天就知道换接口骗消费者的钱！

Q系列是4核4线程?Q系列不是已经说了是伪4核了吗?