查看完整版本: 浅谈“谁来创新”

浅谈“谁来创新”

[color=Blue]    今天和友人饭后闲谈时讲到创新这个问题，友人一句话激起我的沉重思考。

    他说：「国家谈创新，民众谈创新，到底谁来创新？腾讯是山寨之王，但不
代表他们不想创新，是他们创新不了！」

    话题还是由微博引起的。吃饭的时候，友人说在新浪微博里边看新闻真的挺
不错的，时下微博很热门。我说「可惜迟到中国太久了些，而且推特已经快五年
了，微型小说比赛早就举办了，新浪现在才火热热地在搞。可惜现在这些人还沉
迷并满足于这些看似是新玩意的东西，人家早就搞过了，不知情的还把创新的剩
余品了当创新的新物种了。友人闻此，感慨一声，可是新浪微博也的确不错呀。

    「这个观点我表示赞同，但是新浪微博也的确并非创新产物，而是山寨产物
了。」友人回应道：「中国哪有什么创新产物，基本也是国外搬来的呀。像腾讯
，山寨之王，也有大把的拥趸。这个根本没法摆在一起来讲。中国人讲创新讲了
很多年了，国家谈创新，民众谈创新，到底谁来创新？……」至此，我没有再回
话，吃饭回来的路上，我一直在想这一个问题，是呀，到底谁来创新？！

    关于创新的问题，中央政府不止一次提出，国家政策不止一次偏重，人民群
众不止一次谈起，教育机构不止一次发力，可是，「创新」一词似乎一直只是一
个口号，而不是现实。民众见识所谓太多「创新」的东西，到头来却发现国外早
就有了，全球化给了民众一个识破「创新」谎言的机会。

    譬如，一开始谁都以为ＱＱ说多先进有多先进，以为全球独有，后来发现是
山寨。又有人在新浪博客出现时认为这玩意多先进多有创意，后来发现也是基本
照搬，如今微博也是一样情况，国家对于ＩＴ的管制给予国民对中国ＩＴ业太多
自以为的盲目自信，然而在这个和谐防火墙的外边，世界早已又是焕然一新了。
所以，「创新」一词，即使出现，也是就本土而言，往往拿到世界行列去就上不
了台面。这是如今全民大谈「创新」的一个硬伤。

    然而，今天想简单说说还只是「谁来创新」这样一个基本问题。也即是创新
主体的问题。

    时下，信息化高速发展，全球化急速扩张的时代，信息产业可能是最具备「
创新」潜力的一个产业领域，同样，信息产业也是人才济济，英雄辈出。可是在
中国的信息产业领域里，「创新」一词虽然大书特书，可是产物却迟迟不能出来
。或者有时可能会看见一些端倪，但是很快又会胎死腹中。这不禁会让人冥思苦
想，如此如此，问题究竟出在哪里？

    毋庸置疑，「创新」有得说没得做，主要有两个原因。一是创新的环境，二
是创新的主体。依据现在的形式来看，这两样在我国，事实上都还并不完全具备
。

    就先说说创新的环境，由于党和政府出于维护国家安全稳定的考虑，互联网
的自由并没有真正实现，使得部分信息来源受到阻扰，但是这也不能怪党和政府
，因为一旦监控失利，就会引发诸多的社会问题甚至影响到主权问题，这一点上
，是可以理解的。

    但是有一点关系到创新环境，即还是体制问题，如今为什么缺少创新，一是
创新的风险大，除了国家出资支持的部分研发团体，一般人不敢轻易尝试。二是
创新的成本大，新产物的出现必然经过研发、创造、检验等步骤，一般人没有资
金保障也不敢尝试，但是有了资金保障的团体却往往只注重资金投入而忽视创新
，两者互相影响形成恶性循环，创新的环境便始终难以建设起来。这是其中一部
分的原因。至于「任务安排，领导指示」这一类的「创新计划」我们就暂且不展
开篇幅来说了。

    接着主要说说创新主体，即谁来创新这个问题。到底谁来创新，学生？教授
？科学家？还是其他人选？我想这方面必定也是众说纷纭。不过就我个人看法而
言，我认为现今的创新主体，必然还是大学生。尽管有社会上许多人对大学生已
经不看好，但是谁能忽视２０年或者３０年后的他们？因为历史的车轮必定会转
到属于他们的一个时代，因此，我还是看好大学生。但是这里所指的大学生并非
那些混文凭混日子的堕落青年，而是指刻苦钻研、敢于开拓的大学生们。

    这一类的大学生们有三个特征，一是不怕吃苦，二是敢于挑战，三是始终保
持独立思维。有许多可能是成绩非常好的大学生，但是他们的思维不行，走的路
子也是纯粹的毕业后找工作，然后结婚生小孩的平常道路。但是我所指的具有独
立思维的大学生是怎样的呢，他们相信知识的力量，认为知识是创造生活改变生
活甚至改变世界的主导力。只有保持这种信念，才能使自己的独立思维不受到外
界的影响，并且在这种信念的指引下，才敢于吃苦，敢于奋斗，敢于挑战，不怕
失败。所以，我认为这一群体，会是回答「谁来创新」的最好答案。

    国家制定政策支持创新，我认为应该把资金投入到高校里，而不是所谓的什
么研究所一类里边去。真正的创新需要无限的激情，对于一些已经衣食无忧的人
来说，这份激情根本不知从哪里挤出来。同时，大学的办学机制中应该添加由导
师指导，学生参与的自发性研究的鼓励机制。把学习和实践真正落实起来，才是
创新的根基所在。

    综上所述，我想应该可以在思考「谁来创新」的时候有所眉目了。当然也希
望会有更多的人能够切实关注到创新主题的培养这一问题上，中国不是没有创新
人才，而是千里马常有，而伯乐不常有！[/color]

[[i] 本帖最后由 TIANLEI 于 2010-11-29 08:55 编辑 [/i]]

看看现在的教育体制培养出来的所谓人才,怎么可能创新,山寨别人的东西道是没说的的

QQ也是山寨？是指的MSN吧？这个还好了，起码很早的时候QQ就意识到此类即时通讯工具的重要并跟进了

要说创新，其实普通人都可以，每一位工作者都可以，对工作方法的改进、对设备的升级建议等等

改进不断的累积下来，最后总结一下就会发现有质的变化，再发展也就是创新

当然了，那些高科技及关键技术只能由国家出资集中力量攻关，正如LZ说的，大学就是很好的技术支持来源

充分利用高校的资源，激励大学生发挥攻坚的精神，相信其中大有可为！

QQ本来就已经很创新了，但UC， YY， IS等又各有一些更新的地方，抢走了一些QQ的用户。看来没有人可以一家独大的。

我觉得问题的根本就象LZ所谈到的那样，谁来创新，是的，谁来创新呢，在中国这个山寨大国里，想要创造一个新兴事物还真TM的不容易。现在谁不惟利是图,看不见利益回报的事，谁会去做，谁来投资，信息化膨胀的今天，还有谁能静下心来搞研发，满大街的山寨文化，充斥着我们的大脑，为什么那么多论坛的兄弟姐妹抱怨升级慢，升到2级就很兴奋，因为不能山寨回复，让他们静下心来码字已经是一件不容易的事了，这就是中国的悲剧！