查看完整版本: 渐入佳境 SSD 310全RAID模式深度评测[19P]

渐入佳境 SSD 310全RAID模式深度评测[19P]

今天，我们将对Intel最新SSD 310进行深入研究，看看在RAID模式下它会有怎样的性能表现。[align=center][img]http://image20.it168.com/201102_500x375/484/8cf3f7a379c0d1c0.JPG[/img]
[img]http://image20.it168.com/201102_500x375/484/28725e89c8101c1c.JPG[/img]
Intel最新的SSD 310[/align]
　　Intel 310系列固态[url=http://product.it168.com/list/b/0218_1.shtml][color=#000000][/url]硬盘[/color]体积非常小巧，它的规格为51*31mm，厚度仅为5mm。对于这样小巧的设备来说，平板电脑和小型[url=http://product.it168.com/list/b/0301_1.shtml][color=#000000][/url]笔记本[/color]是最合适不过的搭配了。规格来说， Intel 310系列SSD采用mSATA接口和34nm MLC NAND闪存芯片。本次我们测试的SSD容量为80GB，通过mini PCI-E界面传输信号，传输速度支持1.5Gbps、3Gbps两种模式。
[align=center][img]http://image20.it168.com/201102_500x375/484/5ac7f26ba8d85e28.JPG[/img]
SSD所采用的FLASH存储颗粒[img]http://image20.it168.com/201102_500x375/484/eba0457351475d2c.JPG[/img]
[url=http://product.pcpop.com/HDD/00000_1.html][color=#000000][/url]硬盘[/color]专用的SATA扩展支架[img]http://image20.it168.com/201102_500x375/484/6b9b72c4a7adbb74.JPG[/img]
支架采用标准的SATA接口，方便用户使用[/align]
　　虽然体积不大，但是它的性能却不可小觑。按照Intel官方的数据显示，310系列SSD的连续读写达到200MB/s和80MB/s、4KB随机读取25000 IOPS、4KB随机写入2500 IOPS、空闲功耗75mW、读写功耗150mW。

　　在进行测试之前，我们先来看一下本次我们为[color=#000000]Intel[/color] SSD 310所搭建的测试平台：
[table=500,#666666][tr][td=2,1][align=center][b][color=#ffffff]平台信息[/color][/b][color=#000000]服务器[/color][/align][/td][/tr][tr][td]产品名称[/td][td][b][color=#ff0000][color=#000000]Intel[/color] SSD 310（80GB）测试平台[/color][/b][/td][/tr][tr][td]平台类型[/td][td=1,1,180]双路[color=#000000]Intel[/color] Nehalem-EP[/td][/tr][tr=#5181e2][td=2,1][b]处理器子系统[/b][/td][/tr][tr=#f3f3f3][td=1,1,104]处理器型号[/td][td]Intel Xeon X5570[/td][/tr][tr=#f3f3f3][td=1,1,104]处理器架构[/td][td]Intel 45nm Westmere[/td][/tr][tr=#f3f3f3][td]代号[/td][td]Nehalem-EP[/td][/tr][tr=#f3f3f3][td]处理器封装[/td][td]Socket 1366 LGA[/td][/tr][tr=#f3f3f3][td]核心/线程数量[/td][td]4/8[/td][/tr][tr=#f3f3f3][td]主频[/td][td]2.4GHz [/td][/tr][tr=#f3f3f3][td]处理器指令集[/td][td]MMX,SSE,SSE2,SSE3,
SSE4.1,SSE4.2,EM64T,VT-x,AES
[/td][/tr][tr=#f3f3f3][td]外部总线[/td][td]2×QPI
2933MHz
6.40GT/s
单向12.8GB/s（QPI）
双向25.6GB/s（QPI）[/td][/tr][tr=#f3f3f3][td]L1 Code Cache[/td][td]4× 32KB 8路集合关联[/td][/tr][tr=#f3f3f3][td]L1 Data Cache[/td][td]4× 32KB 4路集合关联[/td][/tr][tr=#f3f3f3][td]L2 Cache[/td][td]4× 256KB 8路集合关联[/td][/tr][tr=#f3f3f3][td]L3 Cache[/td][td]8MB 16路集合关联[/td][/tr][tr=#5181e2][td=2,1][b][url=http://product.pcpop.com/Server/00000_1.html][color=#000000][/url]服务器[/color][color=#000000]主板[/color][/b][/td][/tr][tr=#f3f3f3][td][url=http://product.pcpop.com/MB/00000_1.html][color=#000000][/url]主板[/color]型号[/td][td]Tyan Tank S7010[/td][/tr][tr=#f3f3f3][td][url=http://product.it168.com/list/b/0243_1.shtml][color=#000000][/url]主板芯片组[/color][/td][td]Intel 5520+ICH10R[/td][/tr][tr=#f3f3f3][td]北桥芯片特性[/td][td]2×QPI
VT-d Gen 2[/td][/tr][tr=#5181e2][td=2,1][b][url=http://product.it168.com/list/b/0205_1.shtml][color=#000000][/url]内存[/color]子系统[/b][/td][/tr][tr=#f3f3f3][td][url=http://product.pcpop.com/Memory/00000_1.html][color=#000000][/url]内存[/color]控制器[/td][td]每[url=http://product.it168.com/list/b/0217_1.shtml][color=#000000][url=http://product.it168.com/list/b/0217_1.shtml]CPU[/url][/color][/url]集成三通道R-ECC DDR3 1333[/td][/tr][tr=#f3f3f3][td]内存类型[/td][td]4GB R-ECC DDR3 1333 SDRAM ×6条[/td][/tr][tr=#5181e2][td=2,1][b]存储子系统[/b][/td][/tr][tr=#f3f3f3][td]磁盘控制器[/td][td]Intel ICH10R SATA AHCI Controller
LSI MegaRAID SAS 8408E
[/td][/tr][tr=#f3f3f3][td]磁盘控制器规格[/td][td]6x SAS 3Gb/s
AHCI w/ NCQ
RAID 0/1[/td][/tr][tr=#f3f3f3][td]控制器驱动[/td][td]Intel Matrix Storage Manager 8.8.0.1009/LSI MegaRAID R3.6
[/td][/tr][tr=#f3f3f3][td][color=#000000]硬盘[/color]型号数量[/td][td]Seagate
Barracuda 7200.12
ST3250318AS[/td][/tr][tr=#f3f3f3][td][color=#000000]硬盘[/color]规格[/td][td]7200RPM
500GB
SATA 3Gb/s
NCQ
16MB Cache[/td][/tr][tr=#5181e2][td=2,1][b]网络连通性[/b][/td][/tr][tr=#f3f3f3][td][url=http://product.it168.com/list/b/0411_1.shtml][color=#000000][/url]网卡[/color]控制器[/td][td]Intel 82576EB Dual Port Gigabit Network Controller[/td][/tr][tr=#f3f3f3][td][url=http://product.pcpop.com/Networkcard/00000_1.html][color=#000000][/url]网卡[/color]驱动[/td][td]Intel PRO Set 15.8.76.0[/td][/tr][tr=#5181e2][td=2,1][b]软件环境[/b][/td][/tr][tr=#f3f3f3][td][url=http://product.it168.com/list/b/0501_1.shtml][color=#000000][/url]操作系统[/color][/td][td]Microsoft Windows 7 Ultimate x64[/td][/tr][/table]
　　本次我们为这款平台搭配的是Windows 7[url=http://product.pcpop.com/Operating_System/00000_1.html][color=#000000][/url]操作系统[/color]，主要是考虑到许多软件无法在Server 2008系统下运行，而且Windows 7系统对于大家更有参考意义。测试中我们应用了[color=#ff0000]LSI MegaRAID SAS 8408E[/color]阵列卡对两块SSD硬盘提供支持，因为LSI MegaRAID SAS 8408E阵列卡能够支持多种阵列模式，搭配了512MB缓存，相比ICH10R所提供的RAID来说在性能上表现更为出色，也更能够发挥出SSD本身的性能。

　　HD Tach RW测试软件大家都很了解了，它可以很快地测试出一个存储设备的传输速率的快慢。
[align=center][align=center][img]http://image20.it168.com/201102_500x375/484/e7a0897ea7cea6dd.jpg[/img]
单磁盘测试成绩
[img]http://image20.it168.com/201102_500x375/491/4e6a67d1572e6134.jpg[/img]
RAID 0测试成绩
[img]http://image20.it168.com/201102_500x375/491/4a8e4c00bafe3030.jpg[/img]
RAID 1测试成绩[/align]
[/align]
　　从[url=http://product.it168.com/list/b/02500120_1.shtml][color=#000000]Intel[/color][/url] SSD 310（80GB）的测试曲线来看，单磁盘和RAID 1模式下两者是差不多的，因为从理论来说这两个模式本来就非常接近，RAID 1不过是增加了一个磁盘作为备份。而对于RAID 0模式来说，我们发现它的性能比另外两者出现了很大的差异。首先是读取速度下降了，从200MB/s左右下跌到了150MB/s，下降了25%；不过写入速度速度出现了翻倍的提升，从原来的80MB/s提升到了160MB/s。可见，对于SSD来说，由于本身写入速度偏慢，在组建RAID 0之后可以显著的提升写入速度，所带来的代价只是牺牲了少部分的读取速度而已。

　　AS SSD Benchmark是一个专门为SSD测试而设计的软件，比较新，版本号目前是1.5。
[align=center][img]http://image20.it168.com/201102_500x375/484/658f9c7135b0ffa3.jpg[/img]
单磁盘测试成绩
[img]http://image20.it168.com/201102_500x375/491/b05a4c7f5da0bf2c.jpg[/img]
RAID 0测试成绩
[img]http://image20.it168.com/201102_500x375/491/81dd5e4b1f201740.jpg[/img]
RAID 1测试成绩[/align]
[align=left]　　 连续传输测试（Seq项目）中，我们看到RAID 0成绩几乎是单磁盘成绩的两倍，而RAID 1模式下的成绩也比单磁盘要略高一些。不过单磁盘在4K项目中的表现是最好的，这也直接影响到了它们的最后得分。[/align]

　　HD Tach等工具可以测试出磁盘传输速率曲线，然而无法衡量出他们有多“快”，这里常用的指标是IOps，每秒操作数。可以这样理解：系统向[color=#000000]硬盘[/color]发出一个块读取或者写入的命令，而[color=#000000]硬盘[/color]完成这个命令返回，就叫做完成了一个IO。IOps就可以衡量硬盘实际干活的快慢。
　　我们仍然使用了Iometer 2006.07.27来获得其IOps参数大小，这个参数可以代表一个磁盘子系统在单位时间内可以完成多少操作。有些时候，连续传输速率很快的硬盘其IOps却不高，这表明其实际上干不了太多的活。
[align=center][img]http://image20.it168.com/201102_500x375/491/cede991c8ad8c4c8.jpg[/img]
连续读取性能测试
[img]http://image20.it168.com/201102_500x375/491/4b1de27acd69f4cc.jpg[/img]
连续写入性能测试[/align]
　　在连续读写测试中，RAID 0阵列表现抢眼，占据了读取和写入两项的第一名。接下来是RAID 1阵列，而单磁盘在这里的表现是最差的。看来RAID模式对于SSD依然有一定的促进作用，只是成绩差距看起来没有普通的机械磁盘那么大。
[align=center][img]http://image20.it168.com/201102_500x375/491/44baeb780cd2dfb4.jpg[/img]
随机读取性能测试
[img]http://image20.it168.com/201102_500x375/491/9bc4ea10d243c918.jpg[/img]
随机写入测试成绩[/align]
　　随机读取测试中，RAID 0模式并没有表现出强大的性能，它的成绩与RAID 1基本持平，而单磁盘的表现却非常抢眼；当转入到写入之后，RAID 0模式的双盘优势表现了出来，远远领先于另外两种模式下的产品，而在写入测试中，单磁盘似乎还要快一点点。

　　惊喜总是不断的——好戏还在后头，接下来的时应用IOps测试：
[align=center][align=center][img]http://image20.it168.com/201102_500x375/491/a31778804d6884c.jpg[/img]
IOMeter 2006.07.27应用性能测试：文件[color=#000000]服务器[/color][img]http://image20.it168.com/201102_500x375/491/df11ad1f77210524.jpg[/img]
IOMeter 2006.07.27应用性能测试：网页[color=#000000]服务器[/color][img]http://image20.it168.com/201102_500x375/491/3f76b7414cde390c.jpg[/img]
IOMeter 2006.07.27应用性能测试：数据库服务器
[img]http://image20.it168.com/201102_500x375/491/62d9d6f3a459aebc.jpg[/img]
IOMeter 2006.07.27应用性能测试：[url=http://product.it168.com/list/b/0403_1.shtml][color=#000000][/url]工作站[/color][/align]
[/align]
　　应用项目中，RAID 1和单磁盘都有着不错的表现，而且它们的成绩互有胜负，这主要是由测试项目所模拟的应用特性而确定的，比如侧重于读取的数据库，侧重于访问的网页服务器等等，这个成绩只能给我们一个参考。

　　本次我们测试的[color=#000000]Intel[/color] SSD 310（80GB）在外观上颇为小巧，很符合东方人的审美观，而且这样小巧的产品在应用中也更节省空间，对于时下流行的轻薄[url=http://product.it168.com/list/b/0301_1.shtml][color=#000000][/url]笔记本[/color]或者平板电脑来说都是一个不错的选择。因此，我们对于这款产品也留下了深刻的印象。
[align=center][img]http://image20.it168.com/201102_500x375/484/bac1438791ff73f4.JPG[/img][/align]
　　我们针对这款产品进行了RAID模式下的测试，使用的阵列卡是LSI MegaRAID SAS 8408E。从直接成绩来看，RAID 0阵列卡主要提升了连续写入成绩，提升幅度达到了一倍；随机读写方面，事实上RAID 0下并没有直接的表现，它的成绩与RAID 1基本持平。而在一些应用项目中，单磁盘的表现也很出色。
　　就实际情况来讲，许多高端发烧友愿意用SSD组建RAID 0阵列，这样可以获取最大的写入速度，可以在很大程度上弥补SSD本身写入速度过慢的情况；而对于企业应用来说，RAID 1模式更是一种安全的选择，而在这方面，我们发现其实它与单磁盘的表现是基本持平的，只是提供了更好的稳定性与冗余。

性能这些都是浮云，关键还是要价格亲民 不然你性能再牛B
玩家也搞不起 现在顶多买个来做系统