公告:服务器迁移已顺利完成! 网址全面启用 https

服务器2号 服务器3号 服务器4号 服务器5号

申请VIP无广告,支付宝,微信,USDT!
在线客服请尝试以下不同链接如果进不了的话在线客服(1) (2) (3) (4) (5) (6)
(7) (8) (9) 实时开通

查看完整版本: 「五一」禁烟

eagleking 2011-5-5 15:56

「五一」禁烟

[font=黑体][color=Blue]             「五一」禁烟[/color][/font]  

  五一「禁烟从今年」五一「开始实行公共场所室内禁烟。」

  今天刚上班,一个哥们来办事,一进办公室第一句话是「你知不知道现在公
共场所禁烟了?」我点了点头,但非常诧异:难道这小子戒烟了?谁知他说:
「你在办公室就不要吸烟了,你的烟也就没用了。为了避免浪费,我帮你把烟处
理了。」说完拿起我办公桌上的烟转身飘然离去。

  虽然我是个资深烟民,但也知道吸烟有害健康,也觉得公共场所禁烟是对的。

  但对禁烟令还是有一些异议,首先公共场所不能一竿子打尽,比如办公室是
否属于公共场所?单人间办公室又是否属于公共场所?现在有些公共场所比如商
场、医院、车站等,相对来说禁烟状况比较好,很多人也能自觉遵守禁烟规定,
饭店相对要弱一些(「饭后一支烟,赛过活神仙」嘛),而办公室禁烟是难实行
的。

  首先敬烟已成为了一种约定俗成的社交礼仪,遇到这种情况往往敬烟者和被
敬烟者都一时难以适应,敬烟者认为明智对方吸烟而不敬烟有些不礼貌,而被敬
者也认为不接也不礼貌,接而不吸更不礼貌;其次烟民是客观存在的,烟民的烟
瘾也是客观存在的,不可能一下子就没有烟民了,更不可能因为吸烟而不让其上
班,曾经有位领导想我抱怨「办公室不准吸烟,我就只有辞职了。」

  同时取缔烟草销售更是不可能的事。所以禁烟不是一朝一夕就能办到的事,
虽然是仅限于公共场所禁烟。我觉得禁烟这种事应当要人性化点,以教育为主,
逐步实施才能看到效果,而不是仅凭一个法律或规定就能马上去的效果的。

[[i] 本帖最后由 晕2010 于 2011-5-5 20:14 编辑 [/i]]

hou5850 2011-5-5 16:16

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

16036202 2011-5-5 16:41

怎么可能呢,禁烟了,我们伟大的**不是又少了一笔收入。

tmdabcde 2011-5-5 17:39

在办公室里面最好别抽,但是可以在阳台啊,门口抽,路边抽都没什么的。

xianggc 2011-5-5 21:30

禁烟还是应该逐步的进行,不能一下子全面都禁了
在办公室内,我觉得是应该禁止的,但是一定要划出一个地方作为吸烟区,让抽烟的人有地方
毕竟一天上班那么多个小时,如果一下子禁掉,烟民们肯定会不适应,而且影响工作的

雄风1899 2011-5-7 12:51

烟草的危害太大了,人人都知道吸烟的危害,应该提倡,但做起来任重而道远啊。

udiss 2011-5-7 17:28

好吧,首先要明确一点,国家对于烟到底是什么态度?
烟税的巨大是众所周知的,那么当那些环保人士奔走相告的时候,国家如果直接禁掉了烟,那么一部分巨额的税收就损失了。
但是在大众看来,吸烟是很不好的,所以国家出禁烟,但是没有强制力执行,是给大众看的。

meiwangz06 2011-5-7 21:59

我也是烟民,个人赞同国家出台禁烟令,现在觉得抽烟被人看到就会影响个人形象一般,觉得人家心里会说:看你就不是高素质的人。我这城市的烟民只占很少比例,这形势看来自己要被逼着戒烟了,因为自己也不想成为这城市的最后一批烟民啊

47467324 2011-5-8 09:13

公共场所全面禁烟我觉得很难执行,只是一纸空文。没有哪个本门会去派人执行这样一条规定,靠的还是民众的自觉行为,没有什么约束力。虽然我们都知道吸烟有害健康,但高额的烟草税是国家税收的重要来源,全国各地那么多的烟草企业,那么多的在职工人,如果都不吸烟了,是不是会有很多人要失业,国家的税收也会受到影响。禁烟不是一两天就能做到的,它已经成为我们生活中一道不可少的调料了,在社交场合,在酒桌上,经常是烟雾缭绕,抽着烟,谈着话,喝着酒,这是在普通不过的场景了,如果全面禁止,大家肯定会受不了的。随着人们对健康的重视,以及对 吸烟危害的宣传,我想吸烟的人会越来越少,希望能踏实一点,出台一些切实可行的方案,让民众在潜移默化的过程中禁烟。

lingyiyun 2011-5-8 09:32

禁烟是对的,可是规定是规定,执行是执行,公共场所不让抽还好执行,政府可以派人督查执行,但在像饭店、夜店之类的如何能禁止呢。我们中国人有句顺口溜:“烟酒不分家”啊,在饭店光让喝酒不让抽烟,这店家的生意肯定不会好。关系到切身利益,店家就不可能认真执行,禁止也就成了空文。

dybsgz 2011-5-8 11:37

哈哈,我第一反应是《志明与春娇》,吸烟于人于己都没啥好处,戒了吧~

海棠梨花 2011-5-8 14:08

为啥政府允许烟草生产?
如果人们因为抽烟而短命的话,可以为国家省下很多养老保险金,人均寿命减少一岁,政府少付的养老保险金就是天文数字。
我不甘心,所以,戒烟了。

www697315 2011-5-10 23:57

五一之后禁烟的事情,很容易让我与100多年前的林则徐虎门禁烟对比联系起来,百年前的禁烟为大烟、鸦片。跟我们现在的香烟不同,但本质上都是一样的,
烟是种上瘾的东西,其性烈不能自拔(毒品、鸦片),其性温(香烟),刮骨钢刀,一点一点腐蚀肉体。易戒为妙。
      我们的禁烟法令,我估计也是迫于世界压力,故意做出个样子看的,其实国内推行起来,没有100年的时间很难去改变这种生活方式,烟文化已经根深蒂固的
植入国民心底。如同鸡肋,弃之,全面禁烟,严格执行, 祖国不少的GDP就没有了,衡量政绩的重要指标不及格啊,每个地方、省区都有一两家大型烟企,风险很大的;不弃,总归是对国民身体有害的,影响国民、国家素质素养。
      祖国很坏,把皮球踢到人民身上,法令有啊,以堵世界禁烟人士之口,我们老百姓不管的,正中政府下怀。

3363429 2011-5-11 00:18

基本上禁烟只是国家渐渐进入更加文明的社会环境的一个信号
你也可以把它当成一个政绩工程来看,毕竟烟是不可能被禁掉的,只是说是减少公众吸烟的场所
也不要去发牢骚了,本人也抽烟,毕竟那东西不是说戒就能戒掉的,很多的时候需要它去打开场面,很多时候需要它去缓解心情.
可爱也可恨,您说哩?

zuqiu519 2011-5-11 00:50

禁烟是好事,但确实不容易,积习太久。官场对高档烟的消费难禁,类似医院这种场合医生中的烟鬼也难禁。最近陪老父亲住院治疗,医生就在办公室病人较多时公然吸烟,傍边就是禁烟标志,科室主任也不管,别的医生也是当没看见,病人们更是不好说啥,相当的令人气愤的现象其实。
官员吸烟和医务人员吸烟,应该有强硬措施严打才好。其示范作用太大了

mankisa 2011-5-11 09:26

本人不吸烟,也讨厌烟味,所以坚决支持禁烟.其实有百害而无一利,人们为什么还吸呢?
页: [1]
查看完整版本: 「五一」禁烟