williamwk240 2011-5-14 23:32
家底
[font=黑体][color=Blue] 家底[/color][/font]
中国已经有了五千年的灿烂文明,这种文明是持续不断源远流长的,不管是
在哪个朝代经过哪些统治者,这种文明作为中国民族脊柱里的灵魂不断的传承着。
到了今天这个年代,我们还能看出中华民族与其他民族所不一样的东西,以
家庭为单位的小型社会组织支撑起整个国家架构就是其中之一。从上古时代的母
系社会到父系社会再到现在,家作为整个社会的细胞,参与了国家的运转,同样
也是历史的推动力量之一。
改革开放以来,中国的经济社会发展一直保持着相当高的一个增速。不论是
经济的飞速发展,还是社会政治的民主化改革,都取得了不错的成果。与之相适
应的,人民的物质财富和精神财富也有了很大的增加,也为社会主义的定义和本
质做了很好的注脚。新中国成立之初「赶英超美二十年」,人人把家里的锅捐给
国家铸铁用于重工业,那时只有国家这个「大家」。
后来改革开放了,从安徽凤阳县开始「土地承包制」了,以婚姻关系为纽带
的家庭也与国家慢慢的分离开来。
国家就像一个心脏为各个器官输血,而器官的血又会回流至心脏。一个家庭
的家底怎样,决定着它对社会对国家的态度、看法以及行为,无数小家的家底组
成了整个国家的家底,也对上层建筑的形式和行为产生重要的影响。
我国的城市化进程不断的加快,城市人口规模也在不断的扩大。为了加快实
现城乡结构一体化,大批农民舍弃土地「离乡进城」。农民入城在给城市带来大
量劳动力的同时,也对城市的公共资源承载和环境以及社会管理带来了巨大的挑
战。对于农民来说,虽然进了城,但生活成本的增加以及与原城镇居民相比的收
入差距、子女入学难、社会保障难以全部覆盖等问题同样让他们感到身心俱疲,
难以真正融入城市。
对于原城镇居民来说,农民的大量进城让他们失去了很多的就业岗位,同时
教育、交通、卫生等公共资源也被逐步分流,几十年积累建立起来的市民优势也
一下子丧失殆尽。
在目前世界及我国的经济环境下,投资及出口都受到外部不确定因素的较大
影响,只有扩大内需才是促进经济平稳较快发展的基础,但中国百姓「存钱」的
习惯由来已久,没有一定数量的存款而要消费量快速增长只是痴人说梦。因此,
只有不断优化配置社会资源,扩大免费的就业培训机会及岗位,优化企业投资环
境产生更多企业效益,逐步的让居民的「口袋子」鼓起来。
同时不断建立和完善覆盖全社会的社会保障体系,通过更多的经济合作方式
建立起更多学校、医院、公交等公共设施,才能还富与民,才能建立更加和谐社
会,才能让个体及国家的家底更加殷实起来。
从新中国成立到现在,国内共经历三次大的思想潮水,都伴随着一定的经济
和政治动荡,但对当时的社会制度产生一定的影响。如今改革开放的日益深入,
西方文化和价值观的不断渗入以及我们本身对东方传统文化产生新的质疑,形成
了当今社会价值观的多元化,随之而来也产生了许多的社会问题。利益集团的相
互勾结,权威机关公信力的下降,社会道德的伦失都对社会体制的稳定发出了危
险了讯号。在一党专政,多党协商的体系下,人民才是国家的主体,才是始终贯
穿党的工作的生命线。只有加大对国有大型企业的改革,着力转变政府职能,切
除权力部门与市场经济体系下的市场主体之间的联系;同时提高信息公开度
、透明度,建立起科学的官员考核机制与完善的法律和道德规范,提高群众对公
共事务的参与度,才能让家底更加的稳定。
我国现已有约1.6 亿老龄人,已步入了老龄化社会。我国自古就有尊老的良
好美德,党更是把「老有所养」写入了十七大报告中,但在物质及医学更加发达
的现代,老龄人的寿命变得更加的延长,生活也与过去有了很大的变化 .我们在
给老年人物质财富的同时也应该注意他们对精神财富的需要。现在不少地区已出
现了「空巢」老人现象,这与如今社会中坚一代生活压力过大有很大的关系,但
也不能成为忽视关心的借口。
西方发达国家很多把老人都送去社会养老机构,既减轻了整个的社会负担,
又让老人的生活变得更加的绚烂多彩。我们需要改变以往的居家养老思想模式,
建立起更多的社会养老机构和福利中心,加大基层及社会自治组织对老年人服务
工作的重视,加大对护理人才的培养,提供更多的对社区老人的服务,才能让家
底更加的踏实。
民富则国富,家强则民族强。社会的发展与个体的发展密不可分,只有把个
人命运与国家命运联系在一起,才能让行政者更好的使用人民赋予的权力,个人
更好的奉献给国家。
(今年的申论最后一题,一看到题目我立刻想起了散文,但这是写申论,不
是让你浪漫抒情的,那就只好想到哪写到哪了。)
[[i] 本帖最后由 晕2010 于 2011-5-15 18:59 编辑 [/i]]
3363429 2011-5-14 23:47
说的不错,正所谓团结才是力量,其实每个人只要做好自己本职的那份工作,对国家你就是一个合格的公民.
冷血枪手 2011-5-15 10:16
回复 1楼 的帖子
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
mbzlb12345 2011-5-15 19:34
中国的传统文化注定了无法形成像西方那样的养老制度。中国凡事以仁孝为先,尽管后期由于统治的需要,将孝道慢慢演变成了忠孝,其实就是忠君。但真正留在中国人血液之中的还是传统的孝道。百善孝为先,对于像西方那样将老人送到养老机构在中国来讲并不是真正的好选择,特别是在当下养老服务还并不完善的情况下。所以必然增加现代人的生活压力。经济的发展总有个过程,现在的社会和宋朝初期有些相像。经历了乱世之后的一统,只是虽然没有少数民族政权的威胁,但现如今中华民族经历的考验要比那时大的多了
47467324 2011-5-16 08:48
养儿防老的观念不是一朝一夕能改变的,西方的价值观和我们的价值观不一样,社会养老在中国还是缺乏基础,毕竟中国是家庭社会,社会的最小单位的家庭,不像是西方,子女成年后就离开家庭各自奋斗了,我们更加情调亲情和家人的关怀。各有各的好处,不能说外国的社会养老就一定好,老人们每天住在养老院里,享受不到家庭的温暖和子女的关怀,虽然每天能吃饱穿暖,但是思想上的慰藉是很缺乏的,还不如放到家庭里面有子女承担。我觉得在中国比较完美的养老方式是家庭和社会平均承担,由国家对60岁以上的老人每月发养老金,子女负责照顾生活,由国家承担一部分费用,这样子女的压力小些,老人也能安度晚年。
woshi111111cn 2011-6-5 02:50
但是,儿女对于老人的赡养已于我们的传统文化深深结合在一起。一下子将儿女养老剔除,把社会养老作为唯一的一个养老方式的话,不仅对社保体制有影响,对于我国家庭文化都会有不小的一个冲击。
zixunsilu 2011-7-10 03:23
我没有办法关心国家大事,今年做生意亏了一些钱,我只关心我能不能赚点钱体面的结婚。