查看完整版本: 在中国，人权是什么？

在中国，人权是什么？

[font=黑体][color=Blue]　　　　　　　　　　　　　　　在中国，人权是什么？[/color][/font]

　　本来前几天吉林那位局长大人说了那么一番话之后，我也没什么想法，毕竟
都已经习惯了这种官字两张口，有理没理都赢你的日子。可听了一群司机在下班
之后的抱怨之后，我还是有了一些想法。因为他们说的很直接，我们不管行为如
何，我们也是有人权的。你可以指责我、投诉我，但是绝对不可以漫无目的的谩
骂。

　　这本来应该是一件值得我高兴的事情，因为终于有人肯站出来，在这方面和
社会好好唠唠了，尽管是司机和乘客。可乘客就是司机的上帝，司机敢向乘客叫
板，实际上就是百姓和社会叫板。可我还真高兴不起来，不怕大家笑话，我活了
这么多年，都不知道这人权具体是什么东西，起码我没有完完整整的行使过。我
感觉自己在这方面更像是一个充数的，我的存在只是又多了一个数而已，我完全
不知道这是个什么东西。学？想学，但是没人教啊。我很无奈，也很郁闷，更觉
羞愧，因为我是堂堂天朝子民，可却连人权这种定义上很简单的东西具体是什么
样的，我都不知道，说出来我自己都觉得丢人啊。

　　可是丢人归丢人，不懂就得去问去学，否则永远都不会知道的。因此我要重
说一边我的问题，在中国人权到底是什么？还望知道其内容的兄弟们给我这个社
会上的盲流加人流给好好的普及一下这方面的知识。

[[i] 本帖最后由 晕2010 于 2011-5-27 00:00 编辑 [/i]]

在中国国内，就不要谈论什么人权了。
但是在国外的华人，还是有一点的话说的。一位美国名嘴曾在节目中愤慨地说：你们是外国人（指移民），没有资格谈人权！我想每个在美国生活的“少数民族群体”都会据理力争，以移民或美国公民身份讨个说法。言论自由，就是想说什么就说什么，但是结果会不会因为你说的而改变就由不得你了。为什么飘洋过海受这份洋罪？美国人当你是少数群体；本国人当你是外国人。这种双重甚至多重身份是够让教育家、社会学家、心理学家、历史学家们研究一通了。

可是政府不是也老说我们是最有人权的吗，嘻嘻，我们是最有人权的．
楼上这位也不要太在意了，林子大了什么鸟没有呀，是不是每个人连放屁您都要干涉呀，难道他说您没有人权，您难道转天就被抓了？应该允许每个人说住自己的意见嘛，虽然他的意见不是很正确或者不符合您的心意，但把自己的意见说出来那也是人家的人权不是呀，况且他的发言有严重地种族歧视的倾向，这句话也没有前言后语的，您也不知道他是在什么情况下针对什么说出来的不是呀，我向他不会无缘无故冒出这么一句的，不然他在美国也是无法混的．可是在大陆您是不是能无所顾忌的说出您的想法呢？显然是不行的．
我一直感觉从某种意义上来说，种族歧视也是一种人权！我们应该有歧视的权力！但是我一直没敢说，怕挨打，嘻嘻．

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

某些国家的所谓人权－－－就是人活着，权当已经死了！

忍气吞声吧  我们注定这样了  希望后代不会这样

回复 1楼 的帖子

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

所谓的人权是指活在上层社会的像我们这种普通老百姓的那是喊天天不灵喊地地不应啊不准发表反社会反政府的言论因为我们是“和谐”的社会你看看那些报纸啊那都在报道什么东西啊怎么不见它看看底层人民的生活不揭露政府的腐败贪污啊 等到了纸包不住火的时候又开始放马后炮避重就轻的说些无关痛痒的事情 人家美国选总统的时候还要人民的选票还要亲自去拉声望 我们的主席可好早就内部自己定了无论我们怎么不喜欢他 他还是会上台当主席这一层勾搭一层的轮的到我们发表什么言论吗 网络上还有专门的监察一有发现不和谐的内容马上就屏蔽 在找出发表者轻则打骂一顿重则给你戴上个“破坏社会和谐安定罪”拉你去做苦牢 而且在法律面前一切都是浮云

不知道楼主说的是个什么事情，这不算什么，我可以去百度，可以去谷歌，那我就知道楼主说的是什么事情了，可楼主还问我们人权是什么，这个绝对难倒所有的人了，你再去百度你再去谷歌也搜不到的。人权，太虚无缥缈了吧？当每个人都说不清楚人权到底是什么样子的时候，我们是不是可以认为其实根本就没有这个东西呢？不然怎么大家都说不清楚呢？！

中国人其实是很容易满足的，只要稍微给人们一点好处，人们就会心满意足，所以说，咱们其实也不需要什么人权，只要我们能吃饱饭，能穿暖衣服，在各种规矩面前人人平等，没有仗势欺人的，没有凌驾于人民之上的，大多数问题能处理得令人民心服口服，那也就可以了，我们并不强求什么事情都做得十全十美，我们也不会去争取什么说话的权利，我想，只要政府能率领他的人，做到这个程度，大家也就真正开心了，那我们可以不要权利，我们可以顺从，只是不知道，什么时候能做到这些哈……:faint

人情社会
用钱引路
每个国家都有几种腐败现象

每个国家情况不一样,各自的文化和历史背景也不尽相同, 就象各个家庭, 虽说都同在一个大的历史和文化背景之下,都不可能做到一样, 我们为什么就一定要和别的国家一样呢?
至于那些外国势力敢对我国的人权问题横挑鼻子竖挑眼, 是因为他们的人权状况就一定比我们好吗?
我看不一定，真正问题的所在，就是我们还不够强大，我们的很多方面还需要看他们的脸色，他们是为了阻挠我们强大起来，而那些个别小国也之所以跟在后面起哄，是因为那些大国有奶，他们不能不把他们当娘！

人还有权，太古老的话题了吧。
我在一本已经看不见的名字的书上看见过这样一段话“天下者，天下之天下，非一人之私有也”，不知道这和人权有没有关系？
我不太懂

人权？什么叫做人权，谁能告诉我。
人权这个东西根本就是不存在的，没事你去翻翻历史，摊开故纸堆，拂出上面的灰尘，你给我找出一个人权出来。
凡是人们天天在渴望在呐喊的在歌颂的东西都是根本不存在的。
就是因为没有爱情，所以大家天天才在渴望爱情，歌颂爱情。
就是因为没有人权，所以大家天天才在渴望人权，歌颂人权。
再说了，即使有人权，那也是少数人的人权，想在大众之间普及，拉倒吧。
想人权？那就赶紧努力工作，升职，赚钱。
无论在任何社会，只要你握有金钱和权力，你都将立于不败之地，都将有人权。
否则，您就等着被剥夺掉人权一辈子被压迫吧

最可恶的是，明明没有人权，被别人批评时还矢口否认，那副嘴脸，哎，令人作呕！

人权都是天朝给的，天朝说你有你就有，天朝说你没有你就没有，懂了没有！你的人权侵犯到了朝廷的利益，你就没权力，你的权力是天朝办事你鼓掌，天朝打你你还笑。总之一句话，我们有伺候天朝老爷们的权力和义务，老爷们爱打赏点什么权力那就是人权！

2000年一直如此

造反了，也只是少数人从没人权变成有人权，整个社会没变。

人权，拉倒吧，还是努力工作，赚钱，升职以后还可能有那么一丝丝的可能

中国人民已经习惯了没有人权的日子，从古到今人们至习惯了被动，温饱解决了其他的便事不关己了。鲁迅在世可能又要写一篇什么吃人之类和的文章，当然，文章里肯定少不了愚昧的人民。或许是政府做的不够，又或许是人民的愿望太过急切，总之，不能实现的愿望谁都能找出借口。我想我们要习惯这样的生活，虽然我们在别人眼里只是充数的，但我们自己一定要重视自己，自己感觉充实快乐了，又何必过分的感觉自己渺小？

别提人权了，中国人太多，你想要什么权利？在不让你们危害社会的前提下让你们活着，就够自由了。你们可能想要说话的权利，但这个确实会危害到整个社会的稳定，中国17亿人，素质低下的人太多，不是文化素质，是政治素质，很容易被人利用，当人们被舆论左右形成势力那就不是几个人弄控制得住的了。就好像90年的天安门事件，大学生这个有文化的团体，不顾国家安定，为了他们个人理想居然就敢在天安门静坐示威，个地方天天游行，中间有多少不怀好意的分子参杂在里面烧杀抢掠，谁能控制得住？即便是学生领导说了也没人听了。
中国人就是一大群羊，被人一赶就朝一个方向跑不管前方是悬崖还是茅坑照跳不误。这就应验一句老话，一个人永远是睿智的，一群人永远是愚蠢的。

再比如李宏治一伙，结合宗教来宣扬他们的学说，多少人练？不但是公园里的老头老太，连教授，博士学者都跟着起哄，真是一呼百应，最后控制不住局面多少人在天安门自焚，这不都是血的教训。不是不给你们自由，中国现在还没有什么话都能说的地步，因为大众的分辨能力太低，好坏分不出来！一撮人利用大众的正义感爱国心，来混淆视听捏造事实，最后的后果很严重。不是说gcd就是多么英明，但是你把他们拉下来谁执政？还不是一群乌合之众？