查看完整版本: 放炮为了谁？

放炮为了谁？

[font=宋体]　　　　　　　　　　[color=Blue][b]　　　放炮为了谁？[/b][/color]



　　本来好久不写这种东西了。偶尔在猫眼天涯回个帖说一下，貌似惜言如
金，其实是学会了慎重。

　　可看到某个网站的图片新闻，说某地某些人为药家鑫被执行死刑而放炮
庆祝，第一个念头就是鲁迅先生笔下，那些观赏刽子手砍头的人们。那个年
代有鲁迅先生讽刺不知死活的这些国人观众，现在的２１世纪，中国新依然
出现这样的国民现象，而且是官方的意向：这个新中国离那个" 万恶的旧社
会" 真的很远吗。

　　中国儒释道文化里，随便那个也都没有教会普通的（广义来说）中国人
自我。这三家，如同三大宗教宗主，其实都出自东方。而西方以欧洲来看，
若没有人文启蒙思想的出现，那些信仰上帝的人们也未必就有了自我，也许
依然是万恶的黑暗世纪里的ＳＢ观众呢。

　　鲁迅先生笔下的观众们就是这样。哪怕你是富翁文豪，你最多只顾独醒
哪管草民做什么观众。因此那炮放的真是清晰，庆祝药死去的比比皆是，为
什么药的尸骨已冷，却依然有人争论。难道他们真是关心那个自私可怕的优
等生死活吗？

　　所以说新中国如果缺乏民主，其实更缺的是启蒙教育。民穷就是不懂自
我，这毫无争论，衣食足知荣辱。中国几千年被人吹捧的文化，从来不注重
自我和自由，衣食足后也只好思淫欲了。这是专制的文化所致，所以骂街大
可不必，但是我们一定要最多，从鲁迅的中国到ｇｃｄ的中国，观众的国民
从来不曾改变过。当年的争权怕国民自我，如今何尝不怕_ 有了自我的民族
和国家，还用指望那些逃出海外的人去斗争吗？想起历史书上的话：民主从
自发走向自觉。

　　然后再说西方人嘴里珍惜生命的话，好歹也是人文精神的延续，可以分
出早晚去做。

　　可药毕竟死去了，不管他多么该死，这事儿无论如何都不该被庆祝，他
是杀害张妙的凶手，在此后就结束了。把药的个图看做是" 自己" 或者社会
的凶手，那是共产党最喜欢做的_ 观众自然入戏才好。

　　没人影响就无法思考——这就是思想受制。[/font]

[[i] 本帖最后由 sosoarea 于 2011-6-11 15:18 编辑 [/i]]

最开始的时候，大家都想药死，可是到了真的要死刑的时候，许多人又为感到一个年轻的生命的离开而悲伤，现在人已死，案以落，就让一切随风吧。

回复 1楼 的帖子

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

4楼的，现在禁鞭已经解除了，农村本来可以随便放，城市到过年的时候也可以放。不像我们小时候，90年代，那时候不能放鞭炮，后来就慢慢解禁了。

我个人认为对于药家鑫的死来说，背后折射出我们社会的道德观念已经沦丧到一个何等悲哀的地步！太残忍了，竟然下得了手，对一个女孩子啊？！所以，我们需要的是反思，需要的是反省，而不是在放什么鸟鞭炮？！这有啥值得庆祝啊？！

[quote]原帖由 [i]冷血枪手[/i] 于 2011-6-11 14:34 发表 [url=http://67.220.91.20/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=72490499&ptid=3893674][img]http://67.220.91.20/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
没有必要为药家鑫可惜，他罪有应得，情节恶劣，不值得可惜呀！ [/quote]

    可惜是可惜，药该死也该死。我这文写的是案件之外的可怕——那就是大多国民不问原因，只看死人（裁决）。
    这恰是专制者和革命者需要的。可现在的中国不需要了。

在这个社会要学会适应，高房价低收入，习惯就好

药家鑫是个大学生，虽然大学生也就那样，可是也得有人性吧，哪有撞不死去捅死的呢？不过只是捅死一个老农，为了一个老农，自己也死了，得不偿失，万一以后有成个人才的机会呢？社会还是损失了。

杀人尝命,千古不变的道理,难道因为药家鑫是个大学生就不该死吗

想要他死，只不过是对道德，良心和法律公正的一个要求，为他惋惜，是因为他的死不值，是完全可以避免的

回复 6楼 的帖子

同意。我一直呼喊的就是网络暴民太可怕。不知道为何人心如此浮躁。令人心寒。