查看完整版本: 当汽车与电瓶车碰撞，谁的责任

当汽车与电瓶车碰撞，谁的责任

　　                       [size=5][color=blue]当汽车与电瓶车碰撞，谁的责任
[/color][/size]
    昨天非常的郁闷，中午开车回家，途径十字路口，我由北向东左拐等绿灯，
绿灯了，我左拐，因为左拐绿灯时间不是很长，后面还有很多车，我于是速度稍
微快了点，结果，一个电瓶车由北向南闯红灯过马路，与我汽车的左前方发生碰
撞，当时非常的气氛，正想下来理论，那家伙却笑笑，然后骑着电瓶车，跑了~
虽然有５年的驾龄了，也从没因为自己的责任碰过别人车，唯一一次追尾事件，
还是被追尾，但对于汽车与其他两轮车的碰撞的处理还是很模糊，我觉得从客观
来说，很多人都会说，开车的有钱呀，骑两轮的都是弱势群体，要保护，我想说
的是：第一，现在一辆家用车几万块钱就够了，而且现在很多一般的上班族，特
别像我们７０８０后，基本都可以买辆家用车，但有车并不代表我们非常有钱，
当发生因两轮车违规发生的事故时，就会产生歧富心理的人们，你们可以收敛你
们不健康的心理想法。

　　第二，你骑的两轮车，你就可以违规么？法律有这个规定么？我曾经想过，
如果有一天我开车直行，有人骑车闯红灯，结果不小心碰到，我是一分钱不会赔
的，因为我没有超速，我按照交通指示信号灯正常的在行驶，是因为你的违规闯
红灯造成的后果，凭什么要我买单？我还要你赔偿我的汽车修理费用。现在满大
街都可以看到，骑个电瓶车在路上横冲直撞，明明该走非机动车道，他偏偏要骑
到机动车道上，心里总是想着，没事的，汽车肯定会让我的，这样的人不就是拿
自己的性命开玩笑不？

　　当然，我们也否认，确实有些人开车十分的儿戏，我们已经经历了醉酒驾车
的种种惨烈状面的新闻报告，给了我们开车的十分的警醒与启示，加上５月１日
后国家出台的酒驾醉驾新规定，这个是非常好的，喝酒开车，害人害己，破坏的
不是一个家庭，所以就这个规定我举双手赞成，但是对于两轮车的机动车道肆意
横行，无视信号灯直闯，国家是否又有新的规定来限制呢？美没错，限制很难，
那是否可以再交通法规中明确这样情况下双方责任人的责任分担呢？该谁违法交
通规则所产生的责任事故，就应该是谁负全责，对于开车的人来说，出于人道主
义，我们可以帮忙一起救助，但不要拿弱势群体的概念来压我们正常按照规定行
使的开车人。

　　孰是孰非，难以辨别，你有什么好的主意？

[[i] 本帖最后由 的分类排队 于 2011-7-2 19:58 编辑 [/i]]

只要是你和电瓶车等非机动车或者行人，不管他有没有责任，你都要承担赔偿责任，哪怕你在快车道等红灯，他骑电瓶车在快车道开小差撞上你了，撞伤了他自己的人，你也要承担赔偿责任。 中国的交通法规就是这样。当道德遇上现在的政策及法律，只能说无德便是正确！！！

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

电瓶车实在是太普及了，大街小巷那都有，已经慢慢代替了摩托车，环保低碳，节约能源，且经济实惠，我个人认为，只要合理管理非常可行。不过当前电瓶车交通混乱，跑的快，转弯灵活，刹车不好，很容易出车祸，责任要大一些。

当你开车和自行车 电瓶车 行人发生事故就不要计较了不然麻烦更多

主要驾驶机动车和非机动车或者行人发生事故，机动车一般都要付主要责任，非机动车或行人基本付次要责任。基本是各打五十大板的样子。就是这样，总所周知，交通历来是个大问题，不仅仅影响到居民的正常生活，也影响着一个城市的发展，GPD的增长，只有路修通了，才能引进来，走出去，才能共同富裕，而不是再次出现所谓的贵族！ 但交通发达了，经济增长了，那么事故就随之而来的多了，但怎么解决？ 难道抛开经济发展不要，就为了交通便利或者交通安全？ 或者说一位的要GPD，抛开交通安全不要 ??  这都是不对的，所以，又不想穷，又想方便安全，我们只能妥协。。

相对于开汽车的人来说，电瓶车是弱势群体，所以在没有伤亡的前提下，开汽车的要有度量，不要斤斤计较，体现不出与身份向适应的风度！

和谐社会，同情弱者原则。哪天你左边小汽车，右边电动车，必须往一边拐时。记得一定要义无反顾的往左边打。 :lol: :lol:
现在开车太危险，电瓶车也狠，还是转骑自行车吧，只要不撞上步行的人，就都是别人的责任，谁叫自行车最慢呢:lol: :lol:

话说，现在的电动车很猛…伤不起，红灯通常无视。
汽车总归还是红灯停，绿灯行的……

这个还是正常的了，呵呵，相对于我朋友，那才是不幸。那次他过马路被一男的给撞了，那男
的骑着电瓶，后面还拉着一女的。那电瓶都走上人行道了，而且还是红灯停的时候，速度还不
慢，撞人还一个准。我朋友自己被撞了很惨不说，还硬是被那女的拉着，要赔钱，就因为撞了
他以后车翻了，那车擦了点皮。结果闹来闹去，结果我朋友还反倒赔了人家两百块钱，我靠，
这也行，改明我也买辆电瓶，去人行道上好好体验一下横冲直撞的快感，还有工资可以拿，何
乐而不为啊？

个人觉得还是体制问题，为什么城市中有公车道，货车道，小车道。就是不能有电瓶车道，干吗要让它往人行道和机车道挤呢？怎能不出事。

下面我说个问题大家就知道，为什么有时候非机动车撞机动车，机动车没事，但是事故责任认定也负责任！非机动车不是什么弱势群。如果交警出来处理，肯定也是让你们调解，交警遇到这个也很头疼的，我朋友交警事故科的最烦这个事情，如果协商不下来或是数额比较大，那么走程序双方车就都进去停车厂了，鉴定出来电动车主要责任那LZ的保险公司就不会跟你钱了，电动车车主车不要了，不去提，再去买一台新的也不过2000多块。。。我朋友说他们那里很多电动车出事故收进去就没人来领了。结果还是小汽车损失 。怎么办呢？小汽车全责吧。这样可以避免那帮开电动车的2货不给钱，有保险公司嘛，私底下心照不宣了……这样也助长了助动车不遵守交通规则的气焰

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

电瓶车在环境上和出行上的确带来了不少的好处，不过我个人看法，觉得还是太危险，这种车可以说接近无声的，好几次出门都差点被擦到，那些骑电瓶车的人我见过的都是很缺乏安全意识的，不仅乱穿插，还总是保持自己的速度偏要人家让他过，而现在有没有相关部门来管这事，所以除了自己注意外，真遇着了事，还只好尽量忍忍，毕竟不少人在犯错时第一时间想的却是如何推卸，而发觉事情没那么坏时，甚至有人会想占些便宜。

一般即使他們付全責，機動車車主也要付部份賠償責任，不過各地有其具體規定，可能有所不同。
話說作為一兩電瓶車，逆行就算了，還這麼快，真有不怕死的人啊。
好主意是沒有了，除非撞死不賠，不過有些過分啊，畢竟十字路口，大家還是小心點比較好

这个也是前久才知道的，当机动车与非机动车相撞时，不管非机动车有无过错，承担经济责任的都是机动车。
中国的法律就是这么垃圾

不管你怎么走小车都有优势，这就是国家定的！

我也理解楼主的心情，现在的许多人在交通上就是漠视自己的安全，对自己和家人的严重不负责任。

现在这年头上路就得小心，没准会遇到什么事啊！

不管是什么车，谁违规了，就是谁的责任，以为是在游乐场里开碰碰车呢啊