buddhanam 2011-7-27 05:33
《杀子报》疑云
[font=宋体] [color=Blue][b]《杀子报》疑云[/b][/color]
晚上上网，突然想听听郭德纲的相声，一找，找到一个长篇单口的，名曰
《杀子报》。看似很冷僻的东西，但我却不是第一次见到这个名字。早些时候，
看过一本六小龄童的书。猴哥在书中提到他父祖辈在上海演绍剧的往事，说演得
最多的戏有《杀子报》，《通州奇案》等。我想他大概弄错了，《杀子报》就是
《通州奇案》，又叫《油坛记》或《阴阳报》。
为啥这个戏演得最多呢？因为这个戏在满清，民国，以及本朝建国初期都是
禁戏。大家知道，越是被禁的东西越能引发人一窥究竟的欲望，因此，《杀子报》
这个戏虽一直被官府明文禁演，可在民间，私班演出长盛不衰。直到上世纪五十
年代后期解禁，那看得人就更不得了。所以在六小龄童他们家父辈那个年代，全
国的地方戏基本都排过《杀子报》。
你问我为啥知道这个冷门东西呢？那是因为此戏与我的家乡颇有渊源。过去
戏曲界流传这么句话，「余东不演《大红袍》，余西不演《捉放曹》，南京不唱
《九更天》，南通不做《杀子报》」，苏中地区称「如皋不演《董小宛》，南通
不做《杀子报》」，因为这些戏都事关地方风化大事，各地都好面子。
《杀子报》缘何被禁呢，因为他讲了这么一个「很黄很暴力」的故事：话说
大清光绪年间，南直隶通州地方有个人叫王世成，家住城南门外天齐庙巷内，货
卖六陈为业（拽句文，就是个卖粮食的粮贩子），娶妻徐氏，育有一子一女，女
名金定，儿曰官保。老婆漂亮，家资富饶，儿女双全，本来多幸福的一家，不料
这王世成没福，一病而亡，家中请来天齐庙里的和尚纳云念经超度。徐氏借机与
纳云和尚勾搭成奸，经常往来。
一日，正私会房中，被徐氏８岁的儿子王官保撞见，遂将纳云逐出家门。王
官保同学灰常勇敢，第二天又跑到天齐庙中警告纳云和尚，不许他踏入自己家的
门。
和尚胆小，哭哭啼啼去与徐氏话别。谁想徐氏怒发冲冠，磨刀霍霍，为了和
尚要宰自己亲儿子。女儿金定见了，偷偷跑去学堂告诉弟弟，让他不要回家。官
保放学后果然不敢回家，正坐在那边啼哭，被塾师钱正林看见，一问缘由，小孩
子说回家母亲要杀自己，先生不相信，亲自把小孩送回家。
到了夜里，徐氏用菜刀杀了自己亲生儿子王官保，并把尸体斩成七块，藏在
家里油坛之中。第二天先生见学生没来学堂，想起小孩说过的话，于是去州府报
官。知州荆老爷私访得知情由，找到油坛中的藏尸，抓住徐氏，纳云正法，小王
同学沉冤得雪。这个故事通奸，凶杀，碎尸，人伦惨变都占全了，怕会教坏小朋
友，所以被禁掉了。
南通不演《杀子报》，不仅仅因为戏里这个故事发生在「南直隶通州」，要
命的是，据说这个戏是根据清末一件真实发生在南通的案子改编的。地点准确，
所谓「南门外天齐庙巷」，确有其地，状元公张謇曾在此地建图书馆，其地即今
日南通博物院所在。人物煞有介事，为学生申冤的私塾先生状纸上说「具状人钱
正林，如皋人氏……」，如此淫秽血腥残酷的故事居然是真实发生过的，南通人
自然要百班遮盖。
在过去，通州「杀子报」案，与张汶祥刺杀两江总督马新贻案，杨月楼与韦
阿宝案，杨乃武与小白菜案，并称为「清末四大奇案」。但是，其他三案都有历
史记载可供参阅，而「杀子报」案在史册中却无一字记载。只是在百姓中口耳相
传，文人笔记中闹得沸沸扬扬，真伪实不可考！因此，１９８５年，周楞伽教授
在将清末四大奇案编纂成书时，或许因为该案过于黑暗残忍，也或许因为真伪难
辨，遂弃之而不用，而代以典籍中可考的「太原奇案」，这就是我们现在百度出
来的「清末四大奇案」。
最后说一说我的观点，我对这个案子真伪是持怀疑态度的。首先，年代很飘
忽，有说光绪的，有说嘉庆的，郭德纲的相声《杀子报》里竟说是明朝嘉靖年间
的。
但是，所有的版本都提到一个明确的人，知州「荆大人」「荆太爷」，清朝
史上南通州确有一位荆姓知州，是山西平陆人荆如棠。可他知通州却是乾隆年间
的事了。再有，我觉得这个故事非常熟悉，明朝人凌濛初编的小说《初刻拍案惊
奇》里有一篇《西山观设菉度亡魂开封府备棺迫活命》，情节与该案十分相似。
难道这个世上真有「如有雷同，纯属巧合」的事么？在清朝那个十分注重风
化的社会，以母杀子，这等人伦惨剧早就足以震惊天下，然而事实却是此事仅在
江南一带轰传，信史中并无记载。今人爱在网上发「地域帖」，挑起地域冲突，
其实古人也常有这种爱好。当然，这些都是猜测，事实如何，确实是不可考了！[/font]
[[i] 本帖最后由 listeninh 于 2011-7-27 20:25 编辑 [/i]]
在线客服(1)